RSS

Archivos diarios: junio 21, 2013

Peticición de Material de urgencia para taller de Energía Orgonica para la segunda feria mundial de la energía libre

Lo 1º gracias a los que estáis metiendo 10, 20€ en la cuenta de Gtel de La Caixa para este evento 2100 4261 97 2100 27 9595 aunque sigue faltando dinero para poder comprar más cosas:

Piedras de cuarzo (necesitamos a personas que suban a La Cabrera en Madrid a cogerlas. Cuanto más alto, más pureza de cuarzo) URGENTE y en muchas cantidades

Hilo de plata y de oro (hilo, lo que es el hilo de toda la vida, pero en plata y oro. Medio metro de cada uno) URGENTE

Esto es lo MÁS urgente hasta el momento a parte de que necesitamos 150 Kg de resina de poliester (25 Kg son 124€ por eso necesitamos pequeñas ayudas económicas a parte de lo que sale de nuestro bolsillo. Ya hemos comprado 2 bidones, pero faltan 6 para todas las orgonitas de la feria) URGENTE

Entre otras cosas que podemos poner entre varios miembros de Madrid.

Comunicado anterior:

Hola:
Aprovechando la conmemoración del aniversario de Tesla y la Feria que se está montando y por tanto vuestra visita y el interés en la energía que baña el universo, además de hablar de Wilhelm Reich, las orgonitas y el cloudbuster, queremos hacer un taller para quienes queráis disponer de información para realizarlas.
Resolviendo dudas sobre la marcha y para los mas dispuestos, de manera práctica, in situ.
Vamos a preparar moldes para distintas formas, y si todo sale bien, haremos un cloudbuster al completo (para ello pedimos aportaciones económicas para poder comprar el material necesario y que no salga todo de nuestro bolsillo La Caixa 2100 4261 97 2100 27 9595).
Aprovechando que las reconocemos como saludables para todo ser vivo, si queréis llevaros alguna pondremos un precio de coste de materiales para cubrirlos. El resto las emplearemos para “regalar” algunas zonas.
Fuente:
 

Eugenesia, tecnología: Si la WiFi y radiación del teléfono celular son seguros, ¿por qué los jefes de Bélgica Telecomunicaciones las han suspendido de sus oficinas?

cell-phone-radiation-cancer-300x244
Por: Lloyd Burrell
El 99 %de la población siguen utilizando dispositivos inalámbricos WiFi y otras sin pensarlo dos veces, pero un número creciente de personas están cada vez más preocupados con los problemas de salud relacionados con el uso de estas tecnologías. Didier Bellens pasa a ser una de esas personas. Lo que hace el Sr. Bellens diferente es que él también dirige Belgacom, la compañía de telecomunicaciones más grande de Bélgica. Su preocupación es tal que no sólo ha optado por prescindir de WiFi en la planta 27 de Belgacom, donde se encuentra su oficina, también opta por prescindir de un teléfono celular, y sólo tomando llamadas en teléfono fijo de la oficina.
¿Sabe el señor Bellem algo que nosotros no?
Se podría pensar que el presidente de Belgacom, Bellens puede optar por ser un poco menos expresivas sobre sus preocupaciones en torno a la utilización de los teléfonos Wi-Fi y celular, sin embargo, no tiene reparos en educar a otros acerca de estos temas, especialmente los de la generación más joven. Como Bellens explica que “durante el día, es mejor utilizar un auricular porque el GSM, que se calienta”. Él va a decir. “Las olas son peligrosas. Por la noche, es mejor apagarlo.”
¿Son estos peligros de radiación real?
Reclamaciones Bellens ‘pueden no ser tan descabellada, ya que primero puede parecer. A principios de 2011, la Organización Mundial de la Salud (OMS) clasificó la radiación de los dispositivos como los teléfonos celulares y Wi-Fi como un “posible carcinógeno humano» (clase 2B).
En 2007, el Grupo de Trabajo de la Iniciativa Bio revisó 30 años de estudios científicos que documentan los efectos biológicos y los efectos adversos para la salud de estos campos electromagnéticos (EMF) exposiciones. Llegó a la conclusión de que “los límites de seguridad pública existentes son insuficientes.” El informe de 2012 BioInitiative reciente publicación escrito por 29 científicos independientes de todo el mundo dice que la situación es mucho peor de lo que se pensaba en 2007.
El interruptor de teléfono celular
Hay muchas preocupaciones en torno al uso de los teléfonos células. Uno de los más preocupantes es el enlace a los tumores cerebrales. Además de una gran variedad de otras complicaciones de salud, el profesor Joel Moskowitz de la Universidad de California, Berkeley encontró, a través de la compilación de los resultados de la investigación de cada estudio realizado sobre la relación entre los tumores cerebrales y el uso del teléfono celular, “evidencia consistente de que el uso del teléfono celular pesada durante una década o más aumenta el riesgo de tumores cerebrales, al menos, el 30% “.
Y cuán peligrosa es la radiación de microondas emitida por WiFi?
Los niveles de radiación emitidos por WiFi son ciertamente bajo. Sin embargo, el problema es la naturaleza de estos campos electromagnéticos. Estas frecuencias pulsantes y modulados son particularmente biológicamente dañina, y la acumulación de todas estas fuentes y las opciones que son una preocupación real.
Los problemas con el uso de WiFi en todo el centro de los descubrimientos de la Dra. Magda Havas, Ph.D., profesor asociado de Estudios Ambientales y de Recursos en la Universidad de Trent , ha hecho que en los últimos años a través de su investigación y visitar sitios donde el uso de WiFi es alta, por ejemplo, las escuelas .
Dr. Havas encontró que aquellos expuestos a la experiencia WiFi:
• Dolores de cabeza
• Mareos
• Sentirse fuera de lugar
• Frecuencia cardíaca rápida
• Arritmia
• Las células agrupadas sanguíneos, lo que entre otras cosas, puede conducir a la fatiga, entumecimiento, náuseas y
La investigación muestra la exposición a WiFi puede:
• Perpetuar el crecimiento del cáncer
• Causa daños en el ADN permanente
• Compromiso del sistema inmunológico
• Afecta el esperma de un macho
Incluso, hay evidencia limitada de autismo.
Si el número de jefes de las compañías de telecomunicaciones siguieron el ejemplo Bellens “y dijo la verdad acerca de estos productos de consumo que emiten radiación, al menos, las personas podrían utilizar estas tecnologías con pleno conocimiento de los posibles riesgos para su salud. El optimismo a ultranza?
Fuente:
 

Eugenesia, CHIP-RFID; Insisten en el implante del CHIP, con una nueva TRAMPA en manos de la Universidad del País Vasco (UPV-EHU)

¡Araitz Molano, aun estás a tiempo!, piensalo bien y que no te utilicen, el doctor que “inventó” esa enfermedad se arrepintió antes de morir y habló, deberias informarte en nombre de la vida de muchas personas que en estos momentos puedes tener en tus manos. Piensa que la salud es importante pero el alma es eterna:

ADEMÁS, CUIDADITO CON LO QUE PROMOCIONAS, INFORMATE BIÉN ANTES…: Ocho borregos pagan 30 dólares cada uno, para tener un cancerígeno chip RFID (modelo EM4012) implantado en su mano derecha

 

¡ATENCION MÉDICOS Y MADRES!: El psiquiatra que descubrio el trastorno de déficit de atención e hiperactividad (TDAH) afirmó antes de morir que se trataba de una ENFERMEDAD FICTICIA

¡OJO! Antena 3 sigue con su campaña a favor de la implantación del microchip en humanos y la obligatoriedad de las vacunas.

————-

Proponen un chip para diagnosticar el déficit de atención con hiperactividad

Un tesis doctoral presentada en la Universidad del País Vasco (UPV-EHU) desarrolla un chip de ADN que diagnostica el transtorno de déficit de atención e hiperactividad (TDAH).

La autora de la tesis es la licenciada en Bioquímica y doctora en Farmacología por la UPV-EHU, Araitz Molano (Barakaldo-Bizkaia, 1983) quien propone esta herramienta para resolver los actuales problemas de diagnostico y tratamiento que presenta el TDAH, según ha informado la universidad pública vasca.

La investigadora ha estudiado la asociación de polimorfismos genéticos (variaciones en la secuencia de ADN entre diferentes individuos) con el TDAH y ha analizado 400 muestras de saliva de pacientes con el transtorno y otras 400 de personas sanas y sin antecedentes de enfermedades psiquiátricas.

Entre toda ellas y partiendo de más de 250 polimorfismos, encontró 32 polimorfismos asociados tanto al diagnóstico de TDAH como a la evolución del transtorno, la severidad sintomatológica y la presencia de comorbilidades.

Con los resultados, Molano proponer un chip de ADN con esos 32 polimorfismos -que se podría actualizar con otros nuevos- como herramienta tanto para el diagnóstico como para el cálculo de susceptibilidad genética a diferentes variables, entre ellas la buena respuesta a fármacos o la normalización de los síntomas.

Molano, que espera que este chip llegue a las clínicas, continuará con esta investigación para centrarse, en el futuro, en la respuesta a los fármacos de los afectados por el TDAH.

Este transtorno neuropsiquiátrico es el más común en la infancia con un prevalencia del 8 al 12 por ciento entre la población infanto-juvenil mundial, de los cuales el 50 por ciento mantiene los síntomas en la edad adulta.

Entre estos síntomas destacan las dificultades de atención, la distracción en las tareas, el comportamiento impulsivo o la actividad excesiva e inapropiada, lo que afecta de forma grave a la vida social, académica y laboral del afectado, además de un gran impacto en sus familias y entorno, según Molano.

Fuentes: http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1336398

Cazadebunkers

 

Eugenesia mediante crisis económica: La censura mediática silencia que 3.158 españoles ya se han suicidado por la crisis, 119 de ellos por desahucios

España es un país que está resistiendo bien la crisis porque a pesar de la dureza y crueldad con que sus dirigentes tratan a los ciudadanos, la “paz social” es un hecho incuestionable, dice el economista hindú Raghuram Rajan, autor del libro Grietas del Sistema. Y no le falta razón, solo que las causas de esta “paz social” no están en la eficacia de los sindicatos y de los partidos de la oposición para vehicular todo el odio e indignación que suscita el saqueo permanente de esta “casta” o “partitocracia” que arrasa nuestra economía, sino que directamente se han unido a ella en detrimento de los propios españoles. Por eso la “paz social” en España, construida a costa de desarticular la sociedad civil para sustituirla por partidos y sindicatos subvencionados, se basa en un hecho oculto que provoca la ausencia de salidas y alternativas: 3.158 españoles se han suicidado, 119 de ellos por desahucios.

Esta semana ha ocurrido en Málaga, uno más. Leandro C.M.G., de 36 años de edad, se ha quemado a lo bonzo frente a la Junta de Andalucía, que le había negado una ayuda para atender a su madre, que falleció por ello. El político responsable, delegado territorial de Salud y Bienestar Social en Málaga, el socialista Daniel Pérez, se lavó las manos: “su expediente no se resolvió favorablemente porque no se presentó la documentación solicitada”.Hasta el presidente andaluz, José Antonio Griñán, se mostró inflexible: “no consta ninguna solicitud en la Junta de Andalucía”.

Su caso apenas suscitó unas líneas en la prensa ni generó interés en el resto de la sociedad, cuando este mismo hecho en Túnez, cuando el joven universitario y vendedor ambulante, Mohamed Bouazizi, se prendió fuego y produjo desde 2010 una oleada de revoluciones y derrocamientos de partidos en el mundo árabe: Túnez, Egipto, Libia, Siria y ahora Turquía, donde la sociedad civil también ha hecho retroceder al “sultán” Erdogán manifestándose masivamente en la calle sin perder su capacidad de intimidar a los políticos.

La crueldad e insensibilidad de los políticos en torno al drama de la pobreza y el paro ha convertido a España en la vergüenza del mundo, sin que los poderes públicos se aperciban de la gravedad de la catástrofe para quienes la sufren. Este cataclismo ha obligado al movimiento 15-M a abrir una página en wikipedia para intentar cuantificar el número de suicidios en España relacionados con la crisis, cifra que va a aumentando cada mes. No están incluidas las tentativas como la del joven Leandro en Málaga, lo que incrementaría notablemente la cifra.

La situación parece evidenciar que en España, ante la falta de alternativas políticas, los ciudadanos optan por quitarse la vida antes que rebelarse contra el régimen o ayudar a su derrocamiento o sustitución. Algunos movimientos sociales están barajando la idea de dar a conocer los nombres de los políticos con cargo y sueldo vigente que desempeñan su labor en la provincia en la que se produce el suicidio de un ciudadano por las crisis, para poder hacerlos algún día responsables del mismo. El propio Leandro, con quemaduras en un 50% de su cuerpo que le han destrozado la vida, culpó a Rubalcaba y a la Junta de Andalucía por su desesperación. Los ciudadanos saben bien donde apunta el origen del drama.

imagesAunque la prensa y las administraciones públicas lo silencian, ya es oficial que el suicidio es la primera causa de muerte violenta en España, pues en 2011 aumentó  a 3.158 casos debido a la pobreza, al paro y a los desahucios, según el Instituto Nacional de Estadística. La enumeración se hace muy difícil en estos casos, que solo transcienden muy pocas veces a la prensa y cuya relación se publica en cualquier caso con mucho retraso. Uno de los escasos datos que se conocen fue divulgado por Tercera Información y Mundo Obrero, dos diarios que han investigado el drama y han estimado en 119 el número de personas que se quitaron la vida entre enero y noviembre de 2012 al ser desahuciados por no poder pagar la hipoteca bancaria.

El desastre se agrava porque los periodistas del régimen son obligados a silenciar estos sucesos, ya que los medios de comunicación son víctimas de una creencia política, alimentada por la “casta”, que presupone que la publicación de la noticia de un suicidio provoca un sentimiento de imitación en quien, padeciendo las mismas circunstancias que el afectado, la lee o escucha. Esto lleva al silencio y a la censura, en unos momentos en que es fundamental conocer cual es la realidad del verdadero impacto de la crisis económica en las clases medias y trabajadoras de España.

images-1

Fuentes: http://espiaenelcongreso.wordpress.com/2013/06/09/la-censura-mediatica-silencia-que-3158-espanoles-se-suicidan-por-la-crisis-119-de-ellos-por-desahucios/

http://cazadebunkers.wordpress.com/2013/06/10/la-censura-mediatica-silencia-que-3-158-espanoles-se-han-suicidado-por-la-crisis-119-de-ellos-por-desahucios/

 

El “agujero” de la Banca: más de 476.000 millones de “rueditas metálicas” llamadas comunmente “euros”

no-debemos-no-pagamos[1]Nadie dice la verdad, la banca española está prácticamente en quiebra. El agujero de los bancos parece insondable y oculta, tras unos mentirosos balances contables, la situación real: una insolvencia escandalosa que asustaría al más pintado. Algo tendrá que ver la cotización bursátil de los bancos que esta por los suelos. Para llegar a esta fatal situación se cometieron todos los errores posibles. El objetivo de los bancos y cajas españolas fue la expansión a toda costa tratando de ser más grande que sus competidores lo que provocó el descontrol y la burbuja financiera. Fueron a por todas, una vez que vaciaron las cuentas que los depositantes se endeudaron con otros bancos y fondos de inversión extranjeros a corto plazo, a tres o cuatro años, mientras ofrecían préstamos hipotecarios a 20 o 30 años y financiación a grandes empresas que querían conquistar el mundo con dinero prestado. La loca carrera acabó en el desastre que todos conocemos con el agravante de que el país se ha quedado sin crédito arrastrando a miles de empresas al abismo. El “agujero” de los bancos, de momento, es de 476.000 millones de euros a los que habrá que añadir la morosidad que se va por las nubes y se contiene con refinanciación para ganar tiempo. La deuda de los bancos españoles con sus homónimos extranjeros, sobre todo alemanes y franceses se sitúa entre 425.000 y 500.000 millones de euros en cédulas hipotecarias. El ciclo de otorgar hipotecas, empaquetarlas y transformadas en cédulas hipotecarias venderlas a otros bancos y vuelta a empezar acabó bruscamente: el dinero liquido acabó enterrado en tochos, pisos y casas que nadie podía comprar, naves industriales destinadas a una industria saturada de millones de problemas y de pronto se encontraron sin crédito y con poco capital social. Miles de sociedades cogidas con el píe cambiado se deslizan hacia su desaparición mientras el grifo del crédito continua cerrado ya que los bancos tratan primero su endeudamiento por lo que han dejado de cumplir el papel que tienen encomendado en el sistema financiero. ¿Cuánto tiempo va a durar esta situación? O más concretamente, ¿Cuánto deben los bancos, a cuanto asciende su “agujero”? Oficialmente no hay una cifra por lo que llevo varias semanas recabando datos por aquí y por allí en una especie de cuenta de la vieja que asciende a los mencionados 476.000 millones de euros.

imagesCA9DCJ8TMuy mal debe de estar el asunto del dinero que el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) cuando entrega la apreciada mercancía a los bancos lo hace en completo secreto. El presidente del FROB Javier Arístegui (es también subgobernador del Banco de España) comparece cada tres meses ante una subcomisión del Congreso, pero lo hace a puerta cerrada. El dinero sale de los fondos públicos pero la mayoría parlamentaria del Partido Popular hace que se trate en secreto ¿Qué misterio tratan de ocultar? ¿A cuanto asciende la factura que nos endosa el gobierno? Nos traspasan una deuda que no nos corresponde y además nos ocultan su montante total que lo distribuyen por varías vía para darnos esquinazo y mentir en lo que les venga en gana. Veamos, de la mejor manera posible, la morterada que nos endiñan. La gran comilona de fondos públicos no se hace esperar y en 2009 se empieza con el aperitivo de las aportaciones realizadas por el FROB. Entre los primeros platos se sirve dinero a través del Mecanismo Europeo de Estabilidad para la recapitalización de las entidades financieras (MEDE), un dinero que el Estado debe devolver bajo el advertimiento de ser embargado. A todo esto hay que añadir los avales facilitados por el Estado a los financiadores del Mercado para garantizar su cobro. Además, se colaba en los convenios de adjudicación el Esquema de Protección de Activos (EPA) (por ejemplo el BBVA se quedaba con Unnim y se le garantiza que el Estado se hace cargo del 80% de la morosidad que pueda surgir).

644511_444289302274122_1023938890_n[1]No acaba aquí la millonada entregada a los bancos, a cambio de nada, al establecer un perverso circuito en la compra de activos inmobiliarios de difícil venta y colocados en el banco malo en un despilfarro de fondos públicos. Hasta aquí podríamos sumar los diferentes conductos: 1) FROB, 2) MEDE, 3) Avales del Estado, 4) banco malo conocido por Sareb, y 5) EPA, 6) Fondo de Garantía de Depósitos, pero para determinar el “agujero” es preciso añadir el atraco 7) de las preferentes y deuda subordinada producto de la estafa a los ahorradores que no es menos de 40.000 millones de euros y también el endeudamiento 8) que han tenido los bancos con el Banco Central Europeo para salir del paso por un importe de 107.480 millones de euros. Además, a todas estas vías externas hay que añadir 149.000 millones de euros que los grandes bancos han 9) provisionado entre 2008 y 2012. Las siete primeras vías de financiación tapan, de momento, el agujero de la banca. Las dos últimas (8 y 9) son deuda privada que no afecta a los fondos públicos, pero sirve para determinar el “agujero” de la banca. El “de momento” pueden ser unas semanas o meses pero puedo anticipar que se está preparando un corralito (no se trata de ninguna invención, hay documentos de la Unión Europea que abordan, explícitamente, que los depósitos bancarios deben de contribuir a cubrir el “agujero” de los bancos. Lo pongo entre paréntesis para no alarmar y asegurarme completamente además de publicarlos). Veamos ahora el alegre despilfarro banco por banco.

images[1]Bankia: 37.424 millones de euros

bankia2 001Dios los cría y ellos se juntan, en junio de 2010 se fusionaron Caja Madrid, Bancaja, Caja Ávila, Caja Segovia, Caja Rioja, Caixa Laietana y Caja Insular de Canarias, formando Bankia. Las cajas de ahorro repletas de políticos asentados en el consejo de administración engañaron a los accionistas al darles gato por liebre y trataron de redimir sus culpas una vez que sacaron, fraudulentamente, a Bankia a Bolsa. Hoy las acciones no valen nada después que por varios conductos 1) FROB, 2) MEDE y 3) avales del Estado se merendaron 37.424 millones de euros. Miguel Blesa como presidente de Caja Madrid y Rodrigo Rato como presidente de Bankia están en la cuerda floja.

images[2]Catalunya Banc: 17.293 millones de euros

Catalunya Banc, es el resultado de la fusión de Caixa Catalunya, Caixa Tarragona y Caixa Manresa en diciembre de 2009. Ha tenido que ser socorrida por el 1) FROB, 2) MEDE y 3 por avales del Estado, el “agujero” es de tal dimensión que no ha encontrado a nadie que la acoja en catalunya 001su seno. El Banco Santander la ronda sin acabar de decidirse. El socialista y vicepresidente Narcis  Serra presidió Caixa Catalunya sin tener puñetera idea de lo que es un banco, al parecer lo suyo es tocar el piano. De momento Caixa Banc lleva engullidos 17.293 millones de euros y seguimos para bingo.

images[1] (2)Banco Sabadell: 17.149 millones de euros

En diciembre de 2011 el FROB adjudicó la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) al Banco Sabadell por un euro. La CAM había sido intervenida por el FROB y había recibido 5.249 millones de euros  que para asombro provenían del Fondo de Garantía de Depósitos. Además, el Estado avaló a la CAM con 4.000 millones en 2012 y, por si fuera poco, sabadell 001recibió una ayuda en forma de Esquema de Protección de Activos (EPA) que cubría el 80% de las pérdidas tras provisiones, es decir, se garantizaba al Banco Sabadell la morosidad que pudiera surgir una vez adjudicada la CAM. Esta ayuda que puede llegar hasta los 7.900 millones de euros también se sustrajo del Fondo de Garantía de Depósitos que en teoría sirve para garantizar los depósitos de los clientes bancarios que a partir de esta operación el fondo se quedo sin un triste euro. En total el Banco de Sabadell le han caído del cielo 17.149 millones de euros a los que hay que añadir un préstamo por importe de 8.000 millones de euros con el Banco Central Europeo.

logo3[1]Caixabank: 14.477 millones de euros

La Caixa absorbió a Caixa Girona para convertirse en Caixabank, después se hizo con Banca Cívica, la entidad resultante de la fusión de Caja Navarra, Caja Canarias, Caja Burgos, Cajasol y Caja caixabank 001Guadalajara. Más tarde, en diciembre de 2012. el FROB adjudicó a CaixaBank el Banco de Valencia, que fue intervenido por el Banco de España en 2011, y el solito se ha llevado 7.500 millones de euros, la mitad de las generosas ayudas a Caixabank que ascienden a 14.477 millones de euros. A pesar de que a Caixabank se le adjudica la etiqueta de “banca sana” (esto es mucho decir) ha tenido que recurrir a un préstamo por importe de 18.480 millones de euros con el Banco Central Europeo. No es oro todo lo que reluce.

images[5]Novagalicia Banco: 11.546 millones de euros

Novagalicia Banco es el resultante de la fusión entre Caixa Galicia y Caixanova. Esta totalmente controlada por el FROB y en su socorro a participado el MEDE y se ha nutrido de los avales del Estado además se ha destacado por lgalicia 001a colocación entre pequeños ahorradores del putrefacto producto de participaciones preferentes con técnicas engañosas. La broma asciende a 11.546 millones de euros que para su dimensión es una barbaridad.

images[4]BBVA: 7.601 millones de euros

Unnim, controlada por el FROB es el resultante de la fusión de Caixa Sabadell, Caixa Terrasa y Caixa Manlleu y fue adjudicada a BBVA en 2012. Entre pitos y flautas el BBVA ha recibido 7.601 millones de euros a los bbva 001que hay que sumar un préstamo por importe de 22.000 millones de euros con el Banco Central Europeo que es una barbaridad para merecer la calificación de “banca sana”. No se escapa de la venta masiva de participaciones preferentes entre sus clientes.

images[2] (2)Liberbank; 4.249 millones de euros

liber 001Caja Castilla la Mancha fue intervenida por el Banco de España. El proceso de reestructuración de la entidad terminó con la integración de Caja Cantabria, Cajastur y Caja Extremadura. La broma ha costado 4.249 millones de euros.

images[4] (2)Banco Ceiss: 1.879 millones de euros

ceiss 001Es resultante de la fusión entre Caja España y Caja Duero, que se realizó en de 2010. Cuando se recapitalice, el FROB pasará a ser accionista mayoritario y se encargará de su reestructuración y venta. Se encuentra en negociaciones con Unicaja.

images[6]Banco Mare Nostrum: 1.645 millones de euros

bmn 001Es el resultado de la fusión de Caja Murcia, Caixa Penedés, Sa Nostra y Caja Granada en 2010. Las cuatro cajas actúan con su propio nombre en una fusión que llaman fría, tan solo adjuntan a su logotipo el de BMN.

detalle_bce[1]Banco Cooperativo Español: 1.500 millones de euros.

bce 001

images[2] (3)Banco Popular: 1.480 millones de euros

popular 001El Popular tiene a sus espaldas el Banco Pastor. En el ejercicio de 2012 el banco ha tenido cuantiosas perdidas lo que le ha obligado a una ampliación de capital y ha tenido que recurrir a un préstamo por importe de 14.500 millones de euros con el Banco Central Europeo.

2_1_1_2[1]Bankinter: 1.400 millones de euros

bankinter 001Es uno de los bancos que saca pecho por pertenecer a la saga de los Botín no obstante ha necesitado a parte de dinero público un préstamo por importe de 9.500 millones de euros con el Banco Central Europeo.

images[5] (2)Unicaja: 1.050 millones de euros

unicaja 001

logo-caja3[1]Caja 3: 407 millones de euros

caja3 001Entorno a Caja 3 están fusionadas la Caja de Ahorros de la Inmaculada, Caja Círculo y Caja Badajoz.

images[6] (2)Kutxabank: 392 millones de euros

kutxa 001Es el resultado de la fusión entre BBK, Cajasur, Caja Vital y Kutxa. Cajasur fue intervenida en 2010 por el Banco de España tras no fusionarse con Unicaja.

banco-santander-logo[1]Banco Santander: no constan ayudas públicas

No obstante ha necesitado un macro préstamo por importe de 35.000 millones de euros con el Banco Central Europeo. De ninguna manera el Santander se quiere ver en su consejo de administración a nadie que represente a las instituciones del Estado y que pueda fiscalizar sus cuentas construidas mentira tras mentira.

El informe Turiel

frob 001Hemos visto banco por banco el atracón que se han llevado de los fondos públicos como si nos sobrara el dinero. Echada la suma por las diferentes vías de aprovisionamiento resulta la bonita cifra de 179.848 millones de euros, no obstante depende de cómo se tomen los números el dinero público asciende a 222.000 millones de euros. Pero para determinar el “agujero” de la banca nos tenemos que ir otras vías de suministro: no menos de 40.000 millones de euros robados de las cuentas corrientes y plazo fijo con la estafa de las preferente y subordinada 7) sustraída a los clientes. Donde entre pública y robada da 219.000 millones a los que hay que añadir 8) 107.480 millones en préstamos del BCE y 9) 149.000 millones de euros que los principales bancos han provisionado para cubrir los morosos que se van al cielo. El total es de 476.328 millones de euros que asciende a casi la mitad del PIB. La cosa debe de andar por ahí, en el Informe Turiel ver La corrupción y la deuda odiosaSigue leyendo → suscrito por Agustín total2 001Turiel Martínez, inspector de Hacienda señala en un riguroso trabajo que la deuda odiosa, la que no corresponde a la ciudadanía, se eleva a 120.842 millones de euros en diciembre de 2010 una astronómica cifra que corresponde con el 12% del PIB y aún faltan, en su informe, los años 2011 y 2012. Para tratar de ser riguroso creo que la cifra de 179.848 millones de euros que me sale al echar la suma del dinero regalado a los bancos se queda corta. Para aquellos que tengan curiosidad se pueden ir a la web del FROB en el apartado “Dotación y Financiación” en el tercer punto dice lo siguiente: “Los recursos ajenos obtenidos por el FROB, cualquiera que sea la modalidad de su instrumentación, no deberá sobrepasar el límite que al efecto se establezca en las correspondientes leyes anuales de Presupuestos Generales del Estado. El límite establecido para el ejercicio de 2012 asciende a 120.000 millones de euros”. Si en un año se permiten el lujo de asignar 120.000 millones como regalo para los bancos no es de extrañar que el presidente del FROB cuando comparece en la subcomisión del Congreso lo haga a puerta cerrada ¡Vaya porquería de democracia y vaya mierda de políticos! Si se reúnen en secreto será por algo: para engañar.

Fuente: Ataque al poder

 

El PP veta la condecoración al bombero que se negó a desahuciar a Aurelia Rey

Hezpaña: Bienvenidos al reino bananero e independiente de las energéticas, bancos y chupipandi variada !!!

Los votos de los conservadores tumban la iniciativa de AGE para distinguir el funcionario “que se colocó al lado de las víctimas de esta crisis criminal”, y a quien el subdelegado del gobierno propone sancionar junto a Jorquera y dos ediles coruñeses

La Policía ordena a un bombero abrir el portal para el desalojo

La Policía ordena a un bombero abrir el portal para el desalojo

El desahucio de Aurelia Rey, la anciana coruñesa a la que los dueños de la vivienda en la que vivía de alquiler querían echar de casa el pasado mes febrero, fue frenado gracias a varios factores. A la presión social de colectivos como Stop Desafiuzamentos, apoyados por grupos políticos como el BNG e Izquierda Unida, se unió la negativa de un bombero que se negó a colaborar activamente en el desalojo, aunque las autoridades lo habían llamado para este fin. El bombero, al igual que el diputado del BNG Francisco Jorquera y los ediles Xosé Manuel Carril (BNG) y César Santiso (EU), fue propuesto para una sanción por la Subdelegación del Gobierno en Galicia y este martes AGE intentó, sin éxito, que el Parlamento lo propusiera para algo bien distinto: la medalla al mérito de Protección Civil.

“Vivimos en un país en el que las cosas funcionan al revés, en vez de poner en valor el trabajo solidario, comparan con terroristas a las personas que se manifiestan” e incluso las sancionan, reprocha la viceportavoz de Alternativa, Yolanda Díaz, para quien el bombero empleó “un derecho fundamental, la objeción de conciencia”, mostrando que “más allá de las normas, no se puede amparar ninguna conducta que vulnere los derechos humanos”. Pero “la respuesta del PP es sancionar un funcionario que se coloca del lado de las víctimas de esta crisis criminal”. Por todo esto AGE apostó por la condecoración y, además, por “reprobar la conducta impresentable del delegado del Gobierno”, Samuel Juárez, que “incluso puso en tela de juicio la conducta de los cargos políticos” presentes, aunque sea “radicalmente falso que emplearan conductas violentas”.

Después de que la iniciativa recibiera el apoyo de PSdeG y BNG llegó el turno para el portavoz del PP, Gonzalo Trenor, que se está revelando en las últimas semanas como uno de los debutantes que protagonizan intervenciones más controvertidas. “Lecciones, las justas”, dice el conservador, que es de la opinión de que “la solidaridad hay que ejercerla cada uno, en su sitio”. A juicio de Trenor la única intención de AGE es introducir “división donde nunca la hubo” porque desde siempre “hay motivos de sobra” para “hacer un reconocimiento al esfuerzo y dedicación de los bomberos”, sobre los que “en los últimos años pienso que no hubo una sola queja por su trabajo”.

“Se equivocan también de lugar”, añade el diputado del PP para justificar su rechazo a la condecoración. El desahucio de Aurelia Rey se producía “en la plaza de Ourense [en A Coruña] y parece que están hablando de Tiananmen”, la cual, dice, “no pasó a la historia por la masacre de millares de estudiantes realizada por el ejército comunista de China sino por la fotografía de un estudiante de pie frente a una columna de tanques”, alega. Por todo esto y porque además, a su juicio, la actuación del bombero coruñés no se “ajusta a los parámetros para la concesión de la medalla al mérito de la protección civil”, el PP rechaza la propuesta, con independencia de la “simpatía que se le pueda tener o el mérito que queramos darle”.

La posición conservadora tampoco se movió en el fin del debate, cuando Díaz incluso se mostró “dispuesta a retirar mi intervención, para que vea que no hay ningún interés de discurso político” si, en cambio, el PP apoyaba “que se le retire la sanción” al bombero y “reconozcamos que su conducta fue ejemplar y heroica”. En cualquiera caso, para AGE sí hay justificación de sobra para la distinción, ya que la normativa vigente estipula que esas condecoraciones las recibirán las personas que “destaquen por sus actividades” en la protección de la población y puedan, entre otros aspectos, estar expuestos a “grave riesgo”. “Le parece poco que un funcionario público, en unos tiempos en los que hasta puede ser alegremente despedido, diga que no vaya a ejecutar ese lanzamiento? Le parece poco riesgo?”.

http://www.eldiario.es/galicia/PP-condecoracion-desahuciar-Aurelia-Rey_0_144535993.html

 

Policía agrede a un concejal de IU, después se tapa y se quita su placa

Hezpaña: Bienvenidos al reino bananero e independiente de las energéticas, bancos y chupipandi.