RSS

Archivos diarios: abril 5, 2013

Impactante vídeo que demuestra porque el Papa se vio obligado a renunciar. Ya no lo respetaban

images

Las verdaderas razones de la renuncia del papa Benedicto XVI . Corrupción, lavado de dinero y las internas más feroces.

 Dibujopapa 0001

Un informe elaborado por tres cardenales lo terminó de convencer de que era imposible limpiar el Vaticano, donde hasta la Cosa Nostra guarda sus fondos. La abdicación como manera de sacudir el tablero en la Iglesia.

Los expertos vaticanistas alegan que el papa Benedicto XVI decidió renunciar en marzo del año pasado, después de regresar de su viaje a México y a Cuba. En ese entonces, el Papa que encarna lo que el especialista y universitario francés Philippe Portier llama “una continuidad pesada” con su predecesor, Juan Pablo II, descubrió la primera parte de un informe elaborado por los cardenales Julián Herranz, Jozef Tomko y Salvatore De Giorgi. Allí estaban resumidos los abismos nada espirituales en los que había caído la Iglesia: corrupción, finanzas oscuras, guerras fratricidas por el poder, robo masivo de documentos secretos, pugna entre facciones y lavado de dinero. El resumen final era la “resistencia en la curia al cambio y muchos obstáculos a las acciones pedidas por el Papa para promover la transparencia”.

El Vaticano era un nido de hienas enardecidas, un pugilato sin límites ni moral alguna donde la curia hambrienta de poder fomentaba delaciones, traiciones, zancadillas, lavado de dinero, operaciones de Inteligencia para mantener sus prerrogativas y privilegios al frente de las instituciones religiosas y financieras. Muy lejos del cielo y muy cerca de los pecados terrestres. Bajo el mandato de Benedicto XVI, el Vaticano fue uno de los Estados más oscuros del planeta. Josef Ratzinger tuvo el mérito de destapar el inmenso agujero negro de los curas pedófilos, pero no el de modernizar la Iglesia y dar vuelta la página del legado de asuntos turbios que dejó su predecesor, Juan Pablo II.

La divulgación de los documentos secretos del Vaticano orquestada por el mayordomo del papa, Paolo Gabriele, y muchas otras manos invisibles fue una operación sabiamente montada cuyos resortes siguen siendo misteriosos: operación contra el poderoso secretario de Estado, Tarcisio Bertone, conspiración para empujar a Benedicto XVI

Benedicto XVI se hizo aplastar por las contradicciones que él mismo suscitó. Estas son tales que, una vez que hizo pública su renuncia, los tradicionalistas de la Fraternidad de San Pío X fundada por monseñor Lefebvre saludaron la figura del Papa. No es para menos: una de las primeras misiones que emprendió Ratzinger consistió en suprimir las sanciones canónicas adoptadas contra los partidarios fascistoides y ultrarreaccionarios de monseñor Lefebvre y, por consiguiente, legitimizar en el seno de la Iglesia esa corriente retrógrada que, de Pinochet a Videla, supo apoyar a casi todas las dictaduras de ultraderecha del mundo.

Philippe Portier señala al respecto que el Papa “se dejó sobrepasar por la opacidad que se instaló bajo su reino”. Y la primera de ellas no es doctrinal, sino financiera. El Vaticano es un tenebroso gestor de dinero y muchas de las querellas que se destaparon en el último año tienen que ver con las finanzas, las cuentas maquilladas y las operaciones ilícitas. Esta es la herencia financiera que dejó Juan Pablo II y que para muchos especialistas explica la crisis actual. El Instituto para las Obras de Religión, es decir el banco del Vaticano, fundado en 1942 por Pío XII, funciona con una oscuridad tormentosa. En enero, a pedido del organismo europeo de lucha contra el blanqueo de dinero, Moneyval, el Banco de Italia bloqueó el uso de las cartas de crédito dentro del Vaticano debido a la falta de transparencia y a las fallas manifiestas en el control de lavado de dinero. En 2011, los cinco millones de turistas que visitaron la Santa Sede dejaron 93,5 millones de euros en las cajas del Vaticano, ahora deberán pagar al contado. El IOR gestiona más de 33.000 cuentas por las que circulan más de seis mil millones de euros. Su opacidad es tal que no figura en la “lista blanca” de los Estados que participan en el combate contra las transacciones ilícitas.

En septiembre de 2009, Ratzinger nombró al banquero Ettore Gotti Tedeschi al frente del Banco del Vaticano. Cercano al Opus Dei, representante del Banco de Santander en Italia desde 1992, Gotti Tedeschi participó en la preparación de la encíclica social y económica Caritas in veritate, publicada por el Papa en julio. La encíclica exige más justicia social y plantea reglas más transparentes para el sistema financiero mundial. Tedeschi tuvo como objetivo ordenar las turbias aguas de las finanzas vaticanas. Las cuentas de la Santa Sede son un laberinto de corrupción y lavado de dinero cuyos orígenes más conocidos se remontan a finales de los años ’80, cuando la Justicia italiana emitió una orden de detención contra el arzobispo norteamericano Paul Marcinkus, el llamado “banquero de Dios”, presidente del Instituto para las Obras de la Religión y máximo responsable de las inversiones vaticanas de la época.

Marcinkus era un adepto a los paraísos fiscales y muy amigo de las mafias. Juan Pablo II usó el argumento de la soberanía territorial para evitar la detención y salvarlo de la cárcel. No extraña, le debía mucho, ya que en los años ’70 y ’80 Marcinkus había utilizado el Banco del Vaticano para financiar secretamente al hijo predilecto de Juan Pablo II, el sindicato polaco Solidaridad, algo que Wojtyla no olvidó jamás. Marcinkus terminó sus días jugando al golf en Arizona y en el medio quedó un gigantesco agujero negro de pérdidas (3,5 mil millones de dólares), inversiones mafiosas y también varios cadáveres.

El 18 de junio de 1982 apareció un cadáver ahorcado en el puente londinense de Blackfriars. El cuerpo pertenecía a Roberto Calvi, presidente del Banco Ambrosiano y principal socio del IOR. Su aparente suicidio corrió el telón de una inmensa trama de corrupción que incluía, además del Banco Ambrosiano, la logia masónica Propaganda 2 (más conocida como P-2), dirigida por Licio Gelli, y el mismo Banco del Vaticano dirigido por Marcinkus. Gelli se refugió un tiempo en la Argentina, donde ya había operado en los tiempos del general Lanusse mediante un operativo llamado “Gianoglio” para facilitar el retorno de Perón.

A Gotti Tedeschi se le encomendó una misión casi imposible y sólo permaneció tres años al frente del Instituto para las Obras de Religión. Fue despedido de forma fulminante en 2012 por supuestas “irregularidades en su gestión”. Entre otras irregularidades, la fiscalía de Roma descubrió un giro sospechoso de 30 millones de dólares entre el Banco del Vaticano y el Credito Artigiano. La transferencia se hizo desde una cuenta abierta en el Credito Artigiano pero bloqueada por la Justicia a causa de su falta de transferencia. Tedeschi salió del banco pocas horas después de que se detuviera al mayordomo del Papa y justo cuando el Vaticano estaba siendo investigado por supuesta violación de las normas contra el blanqueo de capitales. En realidad, su expulsión constituye otro episodio de la guerra entre facciones. En cuanto se hizo cargo del puesto, Tedeschi empezó a elaborar un informe secreto donde consignó lo que fue descubriendo: cuentas cifradas donde se escondía dinero sucio de “políticos, intermediarios, constructores y altos funcionarios del Estado”. Hasta Matteo Messina Denaro, el nuevo jefe de la Cosa Nostra, tenía su dinero en el IOR. Allí empezó el infortunio de Tedeschi. Quienes conocen bien el Vaticano alegan que el banquero amigo del Papa fue víctima de un complot armado por consejeros del banco con el respaldo del secretario de Estado, monseñor Bertone, un enemigo personal de Tedeschi y responsable de la comisión cardenalicia que vigila el funcionamiento del banco. Su destitución vino acompañada por la difusión de un “documento” que lo vinculaba con la fuga de documentos robados al Papa.

Más que las querellas teológicas, es el dinero y las sucias cuentas del Banco del Vaticano lo que parecen componer la trama de la inédita renuncia del Papa. Un nido de cuervos pedófilos, complotistas reaccionarios y ladrones, sedientos de poder, impunes y capaces de todo con tal de defender su facción, la jerarquía católica ha dejado una imagen terrible de su proceso de descomposición moral. Nada muy distinto al mundo en el que vivimos: corrupción, capitalismo suicida, protección de los privilegiados, circuitos de poder que se autoalimentan y protegen, el Vaticano no es más que un reflejo puntual de la propia decadencia del sistema.

Tal vez queda mucho por saber. ¿el nuevo Papa  lo hará publico o lo pusieron para ocultarlo? ¿Será ese estilo cercano y humilde  verdadero o  solamente para dar una imagen totalmente diferente a lo que es realmente hoy el Vaticano?

Un infierno de paredes pintadas con ángeles no es fácil de rediseñar.

Fuente: Revoluciontrespuntocero

 

El marketing de la locura. (Documental completo)

¿Estámos todos locos?

De los creadores del documental ‘Lucrándose a Muerte’: La historia no revelada de los Fármacos Psicotrópicos, aquí está la historia de la asociación altamente lucrativa entre la psiquiatría y las compañías farmacéuticas que ha creado un centro de lucro de 80 mil millones de dólares en fármaco psicotrópicos.

Pero las apariencias engañan

¿Cuán válidos son los diagnósticos de los Psiquiatras y cuán seguores son sus fármacos?

Escarbando en lo profundo debajo del barni corporativo, este documental que consta de tres partes, expone la verdad detrás del astuto mecanismo de marketing y el engaño científico que oculta una campaña de venta peligrosa y frecuentemente mortal. Y todo debido a que no se hace dinero con alguien “normal”.

 

Geoingeniería; Estudio de Cliff Carnicom de 2007: Los Aerosoles de geoingeniería calientan la atmósfera y agravan el calentamiento global

Click on image for full size graph

 


A partir del Informe Especial del 1 de abril de 2007, de la CBS de60 Minutes, titulado, La edad del Calentamiento: (video)

http://www.cbsnews.com/video/watch/?id=2635779n


Un estudio fué realizado para examinar el papel de las operaciones de aerosol con respecto al calentamiento global. Este Ha sido probado durante mucho tiempo demostrandose una y otra vez que las operaciones de aerosol tienen el efecto de agravar el estado de calentamiento del planeta, y que no muestran ninguna posibilidad para la refrigeración de la tierra, como muchos han demandado. Esto está en contradicción directa con muchas de las nociones populares que comúnmente circulan sobre las operaciones, es decir, que estas operaciones son de alguna manera destinado para nuestro beneficio, pero lo mejor es que su verdadera naturaleza se divulgua en cerrado evitando un examen justo por el público. Las teorías populares tienen por objeto inducir a error al público, los hechos, sin embargo, hablan de un resultado completamente opuesto. Los aerosoles están siendo dispersado en la atmósfera inferior, y se puede demostrar a partir de este hecho que, efectivamente, se calienta la parte inferior de la atmósfera. El calentamiento global sí se define como el calentamiento de la atmósfera inferior y earth4.

La idea de que los aerosoles sirven de alguna manera para el enfriamiento del planeta está en contradicción con la observación directa y los exámenes de la física. Para enfriar el planeta, los aerosoles dispersos intencionadamente tendrían que dispersarse en las regiones superiores de la atmósfera o en el espacio, los lectores interesados ​​en esta conclusión pueden  leer  las propuestas de Edward Teller que se citan a menudo en las reivindicaciones para parar la geoingeniería . Se encontró que las reclamaciones de los aerosoles de enfriamiento del planeta por lo general requieren que esos materiales deben estar en la parte alta de la atmósfera casi en los límites del espacio; los aerosoles en la atmósfera inferior por lo general se demuestra que están calentando el planeta. Estos hechos deben ser considerados por cualesquiera de las personas que siguen a promulgando que la actividad de geoingeniería es beneficiosa (en relación con las operaciones de aerosol).

El actual modelo examina los efectos de la introducción deliberada de partículas de bario en la atmósfera inferior, y la consiguiente contribución al problema del calentamiento global. Los resultados no son alentadores.

Los resultados indican que estas partículas, incluso a niveles de concentración más bien modestas, pueden contribuir de una manera real y significativa al calentamiento de la atmósfera inferior. La magnitud parece bastante a la par con cualquiera de las contribuciones más popularmente discutidos, como el aumento de dióxido de carbono y gases de efecto invernadero. Se recomienda que el público esté dispuesto a considerar algunas de las más directas, alteraciones visibles y palpables en nuestro planeta y la atmósfera dentro de la búsqueda de la cuestión del calentamiento global, es decir, las operaciones de aerosol, ya que han sido impuestas al público sin el consentimiento informado ya a mediados de 1990.

El gráfico anterior muestra las interacciones esperadas de 3 variables que se relacionan con el tema del calentamiento global, las cuales son:

1) Concentración de aerosol, tiempo y aumento de la temperatura. En un eje, concentraciones relativamente modestas de partículas de bario en la atmósfera se muestran. Las magnitudes que se muestran no son del todo irrazonable con respecto a los numerosos análisis que se han hecho por este investigador en los estudios anteriores, por ejemplo, la visibilidad, disponibles en este sitio. Como punto de referencia, la norma de la EPA de calidad del aire para las partículas de menos de 2,5 micrones de tamaño ha sido recientemente rebajada, pasando a tener de 5 a 35 UGM (microgramos) por m3 (Metro cúbico). Se verá en el gráfico, por ejemplo, que incluso un nivel de 10% de este estándar (es decir, 3,5-UGM / m3) Puede producir un calentamiento notable de la atmósfera inferior. Como se ha dicho anteriormente, la franqueza y la responsabilidad de la EPA brilla por su ausencia en la última década, y este organismo ha fracasado miserablemente en su deber para con el público para mantener salvaguardias ambientales. Ya no puede ser asegurado o suponer que los estándares mínimos de calidad del aire están siendo honrados en modo alguno, y la integridad de la EPA para servir al interés público ya no puede ser acogida. Es muy posible, y, lamentablemente, espera un poco, que las normas aplicables de aire y responsable de calidad han sido sacrificadas hace algún tiempo con la llegada de las operaciones de aerosol.

2) Un segundo eje en el gráfico es que de tiempo en años. Un punto de tiempo cero sería uno que no asume ninguna actividad artificial tal y como el aumento de la concentración de partículas de bario existe en la atmósfera inferior. El gráfico está marcado en intervalos de 5 períodos de años, de 0 a 50 años. El periodo de tiempo de 50 años, ha sido elegido sólo para demostrar que los efectos de estas partículas sobre la calefacción es de preocupación grave y urgente; en cuestión de décadas, los efectos se manifiestan y tienen impacto global mensurable. Las variables de concentración de aerosol y hora actual puede considerarse mutuamente con el gráfico anterior y el modelo. Es de suponer que los seres humanos tienen un gran interés en la protección del bienestar del planeta más allá del futuro inmediato de unas pocas décadas, y el problema sólo sería más pronunciado si un siglo de tiempo se había presentado frente a un período de cincuenta años.

3) El tercer eje es el de la elevación de la temperatura presentan en grados de centígrado. Esta es la variable que se debe solicitar la mayor preocupación. Para dar un ejemplo de uso, una concentración de 5ugms ​​/ m3
en un intervalo tan corto como 20 años conduciría a un calentamiento de la atmósfera baja del orden de 0,6 grados centígrados. Esto corresponde a aproximadamente 1 grado de Fahrenheit. Esto se encuentra por encontrar la intersección de 5ugms ​​a lo largo del eje de concentración con 20 años de tiempo transcurrido en el segundo eje. Este punto se proyecta horizontalmente sobre el eje de aumento de la temperatura, donde se encontró que se cortan en aproximadamente 0,6 grados. Este es un resultado muy real y mensurable en términos de impacto global. Ganador del Premio Nobel Paul Crutzen, en la atmósfera Climático y Change6
escribe en 1997 que incluso las estimaciones conservadoras de cambio global planetario temperatura de la superficie son del orden de 1 a 3 grados centígrados durante un intervalo de 50 años. Este cambio de temperatura se producen cambios de nivel del mar del orden de 10 a 30 centímetros. Se afirma, además, que ‘gran parte de la población de la Tierra les resultaría excesivamente difícil adaptarse a esos cambios’.

Los lectores ahora pueden notar que el reciente informe especial de CBS (video) antes mencionado demuestra que la tasa de calentamiento en la Antártida es ya aproximadamente 1,5 veces mayor que las predicciones de la época de 1997.

Se puede observar a partir de este modelo que los resultados de la introducción artificial de aerosol en la atmósfera inferior puede ser de una magnitud bastante a la par con los impactos extraordinarios proyectados por los modelos de calentamiento incluso modestos y conservador globales a los seres humanos en el futuro próximo. Como el modelo que se presenta en este documento está destinado a ser razonablemente conservadora, el impacto de las operaciones de aerosol podría ser mucho mayor que estos resultados muestran. Se aconseja que los ciudadanos consideran la viabilidad y la conveniencia de este modelo en el examen de la cuestión del calentamiento global, y que abiertamente tomar medidas enérgicas para poner fin a las operaciones de aerosol intencionales.

En este trabajo se retrasa en su oferta, ya que mi disponibilidad para continuar la investigación en este nivel es limitado. No obstante, estoy esperanzado de que la información pueda ser evaluada y asimilados en los razonamientos y argumentos varios que se han desarrollado en la última década para poner fin a la alteración intencional de la atmósfera de nuestro planeta”.

Clifford E Carnicom
13 de abril 2007

Observaciones adicionales: El modelo se puede ampliar fácilmente a otros elementos de preocupación, sin embargo, un enfoque de bario ha tenido lugar debido a las propiedades físicas únicas de ese elemento junto con la evidencia de su existencia en niveles inesperados en la atmósfera.

Las matemáticas y la física del modelo se presenta en un documento aparte, a continuación.

GLOBAL WARMING MODEL PART II

Clifford E Carnicom – Carnicominstitute

Santa Fe, NM – Apr 13 2007

Fuente: Geoingeniería expuesta