RSS

Archivos diarios: marzo 3, 2013

Coca-Cola, la chispa de la vida, nos la da con queso…y no es la única

imagnesantiguasdecocacolaparaimprimir5[1]Coca-Cola la bebida refrescante elevada a la categoría de icono a base de miles de millones invertidos en publicidad consolida en España un emporio industrial tras la fusión de los siete fabricantes del refresco que hay repartidos por España, Portugal y Andorra. Quizás esta fusión de embotelladoras tenga que ver con una cuestión fiscal impuesta, tutelada y auspiciada por la compañía madre desde Atlanta. Veamos de qué se trata este matrimonio que embotella felicidad. La nueva empresa supera el valor de los 5.000 millones de euros y espera, impaciente, la oportunidad, en cuanto la tormenta financiera amaine, de colocarla en Bolsa. La facturación no es moco de pavo ya que tiene previsto los 3.000 millones de euros (medio billón de pesetas). Las 15 plantas embotelladoras agrupan una plantilla de 5.000 trabajadores. Aunque parezca mentira la producción del líquido oscuro y con burbujas se le califica como el primer grupo alimentario, incluso por encima de Nestle. Me da la sensación, de momento pura intuición, que la incorporación de embotelladoras de Portugal y Andorra sirve para vestir con disfraz alguna triquiñuela prevista en la legislación sobre la doble imposición de impuestos que no es más que un coladero que sirve para no pagar ni en un país ni en el otro. Esta suposición se sustenta en los antecedentes de Coca-Cola al escaquearse durante años de la contribución fiscal. Cada vez que alguien toma una Cola-Cola en un bar o carga en el carro de la compra un pack de esta marca, ingenuamente pensará que un producto tan conocido y vendido ayudará a la economía del país. No es así, Coca-Cola nos la da con queso ya que se escaquea de pagar impuestos.

isCAOEZ5Y5La batalla entre Coca-Cola y Hacienda por discrepar sobre el pago de impuestos viene de años atrás por lo que cada una de las actas atraviesa su particular proceso legal. Es un continuo, cuando no se trata del IVA, se trata del Impuesto Sobre Sociedades ya que se discute la mayor: Coca-Cola no fabrica sus bebidas en España. Los 5.000 empleados, las 15 plantas embotelladoras, los 3.000 millones de euros de facturación son totalmente invisibles respecto a la fiscalidad, ahora bien, al currito del bar se le aplica el IVA, y no esta exento de tributos a todas las administraciones. La magia consiste en que la marca de la chispa de la vida vende a las embotelladoras españolas el concentrado del producto, que llaman charop, y que se elabora en Irlanda. Refrescos Envasados, la compañía con los contenciosos pendientes con Hacienda, es una sociedad sin personal, con beneficios de 637.000 euros en 2009, pero de la que cuelgan Compañía de Servicios de Bebidas Refrescantes, Pemberton Productions y Coca-Cola Gestión. Todo esto es un montaje ya que resulta que el dichoso charop se factura, por la empresa radicada en Irlanda, al precio del oro. La empresa madre de Coca-Cola situada en Atlanta (EE.UU.) extrae de esta forma los beneficios hacia Irlanda con un régimen fiscal super favorable y España se queda a dos velas, eso sí contentos y felices de la vida ya que la chispa se la llevan ellos.

is[2]A la compañía se le ve el plumero cuando argumenta en su memoria que “la posibilidad de una resolución desfavorable con respecto a las diversas reclamaciones pendientes es remota”. Es lo que se dice siempre en estos casos, es más, para consolidar su posición firme anuncian que no se han provisionado los montantes económicos totales que están en discusión con el fisco. No obstante, dejan una puerta abierta en caso de que los tribunales acaben por dar la razón a la Agencia Tributaria, la filial española explica que el contencioso no afectará ni al resultado ni al patrimonio neto de la sociedad porque la casa matriz, The Coca-Cola Company se ha comprometido a hacerse cargo tanto de la deuda tributaria como de las sanciones a que puedan dar lugar. Esta manifestación, en román paladino, quiere decir que The Coca-Cola Company impone esta operativa para llevarse del país, vía Irlanda, la tributación fiscal. Si no a que viene que se haga cargo de la deuda así como de las sanciones. El negocio es redondo no tan sólo se lleva el beneficio sino que también los impuestos. El pasado mes de enero Refrescos Envasados, la filial española de The Coca-Cola Company, ingresó 22 millones en las arcas de Hacienda después de que una sentencia del Tribunal Supremo diera la razón al fisco sobre la forma en la que la multinacional imputaba a su negocio de latas los gastos de marketing. El truco de Coca-Cola es más viejo que el ir a pie, anotaba gastos inventados por marketing que reducía, considerablemente, los beneficios.

Espa_istan_LNegro_reasonably_small[1]Estamos atrapados en unas decisiones políticas que hunden el país. Los lobbys llevan años trajinando voluntades en las cúpulas de los partidos políticos y los inútiles de nuestros representantes no fueron capaces de preveer que zumbando de lo lindo IRPF e IVA a cargo del populacho y liberando de la contribución fiscal, con toda clase de prebendas, a bancos y multinacionales, el país no podía funcionar por la asimetría de los ingresos. La crisis se ha llevado por delante IVA al caer en picado el consumo, y el IRPF más de lo mismo por el brutal incremento de desocupados que no tributan. No hay más cera que la que arde, o se corrige el inmenso error (por llamarle benévolamente) de las exenciones fiscales o no hay nada que hacer, será un continuo los recortes en el sueldo de los funcionarios, en los hospitales, en la educación y en todo lo que se ponga por delante. ¿Alguien cree que las exenciones fiscales pueden quedar en parte abolidas? Nadie, creo que nadie, sólo alguno que todavía crea en los Reyes Magos, por lo que habrá que ir pensando en como se le puede mover la poltrona al gobierno.

amazon-com-logo[1]Las multinacionales se han hecho con el mercado, venden en España y cada una utiliza su librillo particular para sacar del país los beneficios y que no tributen a pesar de movilizar cifras impresionantes. Appel, la compañía de la manzana le pega un bocado a images[1] (2)la tributación con el montaje de una estructura empresarial que traslada sus beneficios a una filial en Irlanda. Los teléfonos, ordenadores y tabletas se comercializan en una red de tiendas al por menor, pero regatean a Hacienda al por mayor. Google refactura los gastos a una filial irlandesa que deja escuálida a la red de ventas en España. images[1] (3)Más de lo mismo en Facebook que los ingresos los traslada a la dichosa Irlanda. Microsoft se lo monta de otra manera, images[2]Microsoft Ibérica, la filial española, actúa como comisionista de las ventas que realiza Ireland Operation Ltd. y todos tan contentos. Amazon, factura prácticamente todo su negocio en España a una filial en Luxemburgo. Las ventas en España de e-Bay se van hacia Suiza. Así, por el procedimiento de que si te he visto no me acuerdo centenares de multinacionales y miles de empresas se marchan sin pagar un euro siempre bajo la más estricta legalidad. Por poner un ejemplo de los cientos que se pueden traer a colación: Laboratorios Boehringer, una multinacional farmacéutica, es un adicto a las pérdidas, lo que produce lo vende a logo-apple-arcoiris[1]una filial a un precio inferior a lo que le ha constado fabricar. Consecuencia de ello son pérdidas (simuladas) que las acumula y le obligan a ampliar capital para no entrar en quiebra. Pero también esa bolsa de pérdidas en su balance contable sirve para deducir de beneficios futuros. Boehringer, como cualquier a de los laboratorios farmacéuticos, llora y gimotea cuando la Seguridad Social no le paga al día. El Estado, para las farmacéuticas, es su mejor cliente, no obstante, huyen de su contribución fiscal.

democracia_real_ya_05b1[1]Todo esta inventado ya que con las exenciones fiscales cualquier país puede ser un paraíso fiscal. Para muestra un botón: la petrolera Exxon, la segunda empresa en el mundo de mayor valor en Bolsa tiene una filial en España con un solo empleado que logra miles de millones de beneficios que no tributan un euro. El camelo va de tomadura de pelo por la guapura del régimen de entidades de tenencia de valores extranjeros. Nuestros gobernantes han diseñado estructuras para sociedades holding con el fin de evitar la doble imposición, pero como ya se ha dicho es un coladero que los especialistas en asesoramiento fiscal han encontrado la forma de que no coticen en ningún país. No contentos los petroleros han decidido que Exxon-Mobil Spain sea absorbida por Exxon-Mobil Luxemburg Investments domiciliada en Holanda. Un informe del sindicato de inspectores de Hacienda cuantificaba en 80.000 millones de euros el fraude fiscal y los resquicios por donde se escapan los que debían de ser contribuyentes, más todavía en una situación tan precaria del país. Hasta que no se publiquen listas con las ventas de las multinacionales y sus impuestos “ingresados realmente” en Hacienda y el Impuesto de Sociedades de la banca, nos tendríamos que negar a pagar deuda alguna. Yo no me trago la deuda ¿y tú?

Fuente: Ataque al poder

 

Revolución y contrarrevolución en Grecia. Los trabajadores deben tomar el poder para acabar con esta catástrofe

Grecia en sus elecciones cometió un error enorme, que fue el de no votar a quien les tendía la mano para salir del euro, y remontar rápido económicamente, y esto les sigue pasando factura hace años, y les seguirá pasando factura.
Ahora no estamos en épocas de votar partidos guionizados por la troika. Estamos en una época que se tiene que depositar el voto en partidos anticapitalistas.
El error de grecia, fue no votar a siryza, para salir del follón en que están metidos.
Era de preveer que votando a quien votaron, tendrían que salir a la calle una vez más, porque la troika los sigue asfixiando y ahorcando día a día.
De la atrocidad griega, tenemos que tomar nota para no permitir que pase en España y por lo que veo, estamos permitiendo en España, ir por el mismo camino que ellos, porque nadie está haciendo absolutamente nada para evitarlo.

La noticia dice así:

mani_grecia_portada13

Después de seis años de colapso económico y ajustes brutales, la clase dominante griega ha sido incapaz de contener, desmoralizar o doblegar un movimiento de contestación social cada vez más amplio y radicalizado encabezado por la clase obrera, y que ha puesto encima de la mesa la posibilidad de transformar la sociedad en líneas socialistas. Una parte decisiva de la población ha sacado la conclusión de que bajo la dominación del capital financiero la única perspectiva de futuro es la extensión de los elementos de barbarie ya hoy presentes en la sociedad griega, y no está dispuesta a tolerarlo. De hecho, el país vive una situación prerrevolucionaria. Esta heroica resistencia se está produciendo a pesar de los dramáticos efectos sociales de los recortes, de las múltiples maniobras políticas de la burguesía para tratar de estabilizar un sistema en crisis y del recurso cada vez más frecuente e intenso a la represión estatal y a la acción intimidatoria de las bandas fascistas de Amanecer Dorado (AD).  Con la convocatoria de las elecciones generales de mayo de 2012, la burguesía griega tenía un objetivo político central: sustituir al gobierno “técnico” de Papademos, impuesto por la Troika en noviembre de 2011, por otro con un respaldo electoral lo suficientemente amplio como para arrogarse la legitimidad necesaria frente al movimiento en las calles. Sin embargo, el ascenso de Siryza y los malos resultados de Nueva Democracia (ND) sumado al colapso del PASOK, ni siquiera les permitió formar gobierno, teniendo que convocar nuevas elecciones un mes después. Era un escenario que ni la burguesía griega ni la europea habían contemplado, con el agravante para ellos de que la victoria de Syriza era una posibilidad real, lo que abría la puerta a la formación de un gobierno de izquierdas con la participación del KKE.
Para asegurarse la victoria, la campaña de miedo desatada por los capitalistas griegos y europeos fue brutal, augurando el caos y la guerra civil; ese factor, unido a las vacilaciones de la dirección de Syriza (que aún así mejoró sus resultados de mayo), permitió, a corto plazo, que la burguesía salvara la situación, pero también fue una advertencia de que incluso en el terreno electoral no había ninguna garantía de estabilidad para su sistema. De hecho, las últimas encuestas, de forma casi unánime, apuntan a un grave retroceso de los principales partidos que conforman la coalición de gobierno (ND, PASOK y Dimar), especialmente del PASOK, que podría llegar a caer desde un 44% que obtuvo en 2009 hasta un marginal 5%. La socialdemocracia griega está hundida en una crisis de calado histórico y Syriza no sólo se consolida como la principal opción de la izquierda, sino que se convertiría en la primera fuerza política si las elecciones se celebraran en estos momentos. En el lado opuesto de este proceso de polarización política en aumento, los fascistas de Amanecer Dorado se sitúa como tercera fuerza, superando el 10% de intención de voto.

Incremento de la represión del Estado y de los grupos fascistas

amanecer_dorado_banderas

Los capitalistas han sacado la conclusión de que la democracia burguesa ya no es tan eficaz como en el pasado para mantener su dominación; por eso utilizan de forma mucho más descarnada la baza del autoritarismo y la represión, revelando que el apego de la burguesía a los principios democráticos, cuando están en peligro sus intereses fundamentales, brilla por su ausencia. Estas tendencias represivas encuentran una base de apoyo activo en las bandas fascistas y los sectores más reaccionarios del aparato del Estado que no fueron depurados tras la caída de la Dictadura de los Coroneles, en 1974. De hecho, ambos están completamente interrelacionados.
La intensa actividad desplegada por Amanecer Dorado —que tiene como bandera política fundamental el racismo contra los inmigrantes y el odio a la izquierda y que se nutre de los elementos más lumpenizados de la sociedad—, no sería posible sin el respaldo activo del aparato estatal, especialmente de la policía, y la financiación de los empresarios. Es vox populi que en muchas comisarías se recomienda de forma abierta recurrir a los servicios de los miembros de Amanecer Dorado para “resolver” problemas de delincuencia común a cambio de una “voluntaria” donación. El pasado otoño el periódico británico The Guardian publicó un reportaje sobre abusos policiales y la complicidad entre esta formación ultraderechista y miembros de las fuerzas de seguridad. El ministro de Orden Público, Dendias, amenazó con acciones legales contra el diario sin que se hayan hecho efectivas. En el reportaje se denunciaban torturas de la policía a unos quince detenidos en una manifestación antifascista. El abogado de algunos de ellos, Dimitris Katsaris, afirmaba: “Esto no es sólo un caso de brutalidad policial. Esto sucede todos los días a las personas arrestadas por protestar contra el aumento del partido neonazi en Grecia. Este es el nuevo rostro de la policía, con la colaboración de la justicia”. Los testimonios de los detenidos hablan por sí solos del ambiente de reacción que se respira en las comisarías: “me escupieron y me dijeron que iba a morir como nuestros abuelos en la guerra civil”.
En el mismo reportaje, un oficial superior de la policía griega denunciaba que Amanecer Dorado está infiltrado en la policía y que los sucesivos gobiernos y mandos policiales han hecho la vista gorda ante estos “focos de fascismo”, señalando que el Estado, a través del Servicio Nacional de Inteligencia, ha sido plenamente consciente de estas actividades desde hace años. El Estado mantenía a los elementos fascistas “en reserva” para utilizarlos contra la izquierda. Este oficial expresó su convicción de que los grupos fascistas actúan como agentes provocadores en las manifestaciones para generar enfrentamientos entre manifestantes y policía, o incluso entre los propios manifestantes. Según datos que se publicaron inmediatamente después de las elecciones, el 50% de los policías votaron a Amanecer Dorado.
La actuación de estos grupos fascistas cada vez alcanza una gravedad mayor. Se sienten tan impunes que las agresiones han llegado a afectar a los propios diputados de Syriza, como por ejemplo a Dimitris Stratulis, que fue agredido en el mes de diciembre por tres miembros de Amanecer Dorado en el descanso de un partido de fútbol, al grito de “te vamos a matar”. El 4 de enero se organizó un ataque por parte de militantes de AD a un barrio de gitanos en el que participó un diputado de la ultraderecha, que ya había protagonizado otros ataques a inmigrantes, y que mantiene su escaño en el parlamento con total impunidad. El 17 de enero dos de sus simpatizantes asesinaban a un joven paquistaní. Un portavoz de la comunidad paquistaní ha denunciado repetidamente que si recurres a la policía ante las constantes agresiones de AD “te detienen por no tener los papeles en regla”. También señaló que “si un empresario quiere hacerte chantaje, amenaza con llamar a Amanecer Dorado”.
La lucha contra las bandas fascistas de AD no se puede dejar en manos de la legalidad burguesa. Como ocurrió en los años treinta, el Estado capitalista, protege, financia y arma a estas organizaciones. La clase obrera, sus sindicatos y sus partidos, son los que deben encabezar el combate contra estos elementos, a través de comités de autodefensa que se deben crear en las fábricas y barrios.

Oleada de ‘atentados’ y criminalización de la izquierda

La ultraderecha se siente completamente amparada no solo por la policía sino por la derecha “democrática” en el gobierno, que está incorporando como uno de los ejes centrales de su discurso la criminalización de Syriza y el KKE. El andamiaje de este discurso es la vinculación de la izquierda con la violencia terrorista, la inestabilidad y el caos. Así sucedió tras una sospechosa cadena de atentados contra periodistas, políticos e instituciones a mediados de enero, que incluía una amenaza de bomba en el Tribunal Supremo y un supuesto atentado contra el primer ministro Samarás, en cuyo despacho se encontraron casquillos de balas disparadas por un Kaláshnikov. Justo en estos días, con la violencia en el centro del debate político, el Parlamento aprobaba 21 leyes por decreto, sin ningún debate ni publicidad.
Esta oleada de “atentados” tiene todo el aspecto de ser una maniobra organizada por sectores del propio aparato del Estado con el objetivo de crear un clima de tensión que paralice la protesta social (no olvidemos que el gobierno de Samarás en sus ocho meses de existencia ha tenido que enfrentarse ya a tres huelgas generales, una de ellas de 48 horas, y a multitud de conflictos sectoriales y paros parciales) y cree las condiciones para justificar una intervención “excepcional” de las fuerzas represivas para poner en orden la situación. La historia está llena de actuaciones similares organizadas por los servicios secretos del Estado, con la excusa de “luchar contra los extremismos”, y que buscan aplastar al movimiento obrero y sus organizaciones, cercenar las libertades democráticas, incluso propiciar golpes de Estado.
De hecho, tras los atentados, Nueva Democracia no tardó ni un segundo en acusar a Syriza de incentivarlos, vinculando cualquier crítica a las medidas del gobierno con la violencia y el terrorismo.
txipras_zirizaMientras se acusa de violencia a la izquierda, la permisividad y la connivencia de los dirigentes de ND con los fascistas es pública y notoria. El ministro de Orden Público defendió la legalidad de que los diputados de Amanecer Dorado entren armados en el parlamento cuando ocho de ellos lo intentaron en diciembre con el argumento de que “tenían licencia de armas”. La mujer del líder de AD, dueña de un prostíbulo de Atenas, famosa por sus declaraciones refiriéndose a los inmigrantes como “subhumanos que han invadido la patria contaminándola de enfermedades”, acaba de ser colocada en el Consejo de Europa gracias a la abstención de Nueva Democracia. El reciente entierro de Nikolaos Dertilís, penúltimo superviviente de la Junta Militar y responsable directo de la muerte de un estudiante en 1973, se convirtió en un acto de reivindicación de la dictadura en el que participaron ocho diputados de AD; Nueva Democracia fue el único partido que no condenó esta apología de una dictadura que persiguió, torturó y asesinó a miles de activistas y trabajadores griegos.
El clima represivo que el gobierno está impulsando afecta también a la propia libertad de expresión. En octubre se hizo muy conocido internacionalmente el caso del periodista griego Vaxevanis, que estuvo a punto de ir a la cárcel por hacer pública la conocida como “lista Lagarde” en la que se daban nombres y apellidos de 2.000 millonarios griegos que evadieron su capital a Suiza. Otro golpe a la libertad de expresión se produjo también este mes, cuando dos presentadores de la televisión pública fueron despedidos tras hacerse eco del ya citado caso de torturas policiales publicado por The Guardian. Cabe destacar la reacción de la plantilla que secundó una huelga de 24 horas exigiendo la readmisión de sus compañeros.

Huelgas en el Metro de Atenas y en la Marina Mercante. De la represión brutal a la convocatoria de huelga general

Toda esta ofensiva antidemocrática tiene como principal objetivo el movimiento obrero y sus sectores más avanzados. Hay una campaña sistemática, impulsada desde el gobierno y de la que se hacen eco todos los medios afines, consistente en repetir una y otra vez que “lo peor de los ajustes ya ha pasado”, que se está “a punto de salir de la crisis” y que lo único que pone en peligro esta perspectiva, por otro lado completamente infundada, son las huelgas y manifestaciones de protestas de la clase trabajadora y los planteamientos de la izquierda, predisponiendo a los sectores más atrasados y pasivos de la sociedad contra la lucha y asociándola al caos, la violencia y la inestabilidad. Esta campaña política ha sido acompañada de medidas propias de una dictadura como ha puesto de manifiesto la militarización para poner fin a las huelgas del Metro de Atenas y de la Marina Mercante, a finales de enero y principios de febrero respectivamente.
La huelga de Metro de Atenas empezó el 17 de enero, con carácter indefinido y sin servicios mínimos. Su reivindicación fundamental era oponerse a una reducción salarial de entre el 25% y el 50%, preservando el derecho a un convenio colectivo propio. A pesar de los continuos ataques del Gobierno y de los medios de comunicación el apoyo social a la huelga fue tremendo. Todo el engranaje del Estado empezó a funcionar para criminalizar, aislar y dar un golpe ejemplar a estos trabajadores; así, un tribunal dictaminó que la huelga era ilegal, autorizando al Gobierno a recurrir a la Ley de Movilización Civil de 1974, una medida de excepción que contempla penas de cárcel de entre tres meses y cinco años para quienes desobedezcan la prohibición de la huelga. La implicación directa de Samarás revela claramente el temor de que la lucha de Metro se convirtiera en el detonante de un movimiento huelguístico que se extendiera a más sectores, impulsado por abajo y con un alto grado de radicalización que acabara paralizando completamente el país e incluso haciendo caer al gobierno. Samarás dijo: “El pueblo griego ha hecho grandes sacrificios y no puedo permitir ninguna excepción”; efectivamente, si el gobierno hubiera hecho una concesión en esta lucha el dique de contención se habría roto. Así, en la madrugada del 25 de enero, cientos de antidisturbios asaltaron la cochera ocupada y pusieron fin a la huelga.
Sin embargo, a pesar de la represión, la perspectiva de una nueva oleada huelguística contra el gobierno no está en absoluto descartada. Los trabajadores de autobús y ferrocarriles, en una actitud desafiante, continuaron en huelga hasta el 29 de enero. La acción despótica del gobierno incrementó las simpatías hacia los trabajadores del Metro sucediéndose huelgas de solidaridad en otros sectores, como la de los trabajadores de la compañía estatal de electricidad, que convocaron inmediatamente una huelga de 24 horas. Los días 31 enero y 1 de febrero se sucedieron más huelgas, de 24 horas entre los médicos y enfermeros de los hospitales estatales; de 48 horas los trabajadores de la marina mercante, y ADEDY, principal sindicato del sector público, convocó un paro parcial de 4 horas. El 5 de febrero tras seis días consecutivos de huelga de los trabajadores de la Marina Mercante, y tras decidir seguir adelante con ella, el Gobierno nuevamente recurrió a la militarización. En respuesta, la Confederación Panhelénica de Marinos (PNO) bloqueó los tres puertos del Ática (la región de Atenas), incluyendo el Puerto de El Pireo, donde unos 1.500 trabajadores se concentraron, y GSEE y ADEDY se vieron obligados a convocar de inmediato una huelga de 24 horas en la región del Ática para el miércoles 6 de febrero.
kkemanifestacionLa lucha de clases en Grecia ha llegado a un punto crítico. El recurso a medidas represivas tan graves por parte del gobierno no es un síntoma de su fortaleza, al contrario, indica una extrema debilidad y desesperación frente a la persistencia y tenacidad del movimiento obrero. La militarización de las huelgas ha radicalizado aún más a los trabajadores. El látigo de la contrarrevolución ha animado a la revolución y es en este contexto en el que, finalmente, las centrales sindicales GSEE y ADEDY han anunciado la convocatoria de huelga general para el 20 de febrero. Una huelga contra un gobierno que se encuentra suspendido en el aire, que es visto como una mera terminal de los dictados del capital financiero y más odiado que nunca por la población debido, precisamente, a la utilización de la represión contra los trabajadores.

Un programa revolucionario. Los trabajadores deben tomar el poder

En las actuales circunstancias históricas del capitalismo mundial las bases para una democracia burguesa estable se están descomponiendo, sobre todo en los eslabones débiles del sistema. Es obvio que las tendencias bonapartistas se están reforzando en el seno de la clase dominante griega, aunque otra cosa es que vayan a jugar, a corto plazo, la carta de una dictadura. Si lo hicieran, podrían precipitar la revolución en Grecia e incluso radicalizar todavía más la protesta social en todo el sur de Europa creando las condiciones de una situación prerrevolucionaria. El movimiento obrero griego está  muy activo y alerta, para nada ha dicho su última palabra. La correlación de fuerzas es claramente favorable a la clase obrera, debido al ambiente general de lucha y al profundo descrédito de las instituciones burguesas y del propio sistema capitalista. Eso no significa que las tendencias represivas del Estado combinado con las agresiones de las bandas fascistas no sean una seria advertencia, ni que esta situación favorable para la revolución vaya a durar indefinidamente.
El brutal nivel de destrucción de las fuerzas productivas y de empobrecimiento de la población al que ha llevado la crisis capitalista al pueblo griego no ha tocado fondo y amenaza con llevar a la sociedad a una situación de verdadera barbarie. La dinámica infernal de recortes y profundización de la crisis dista mucho de haberse detenido. Desde que se firmara el memorando para el primer rescate en 2010, la economía se ha contraído un 20% —y según cálculos del gobierno lo hará un 4% más durante 2013—, el índice de desempleo se ha duplicado, afectando ya al 27% de la población activa (diez puntos más según fuentes no oficiales) y al 56,6% entre los menores de 25 años.
En 2011 el 21,4% de la población se encontraba por debajo del umbral de pobreza, sobreviviendo con menos de 500 euros al mes y el 28,4% no podía cubrir sus necesidades básicas (comida, vivienda, calefacción…). Los ingresos disponibles de las familias han caído un 10,6% y el salario medio en el sector público se ha reducido un 20%. Sin embargo, en 2012 el precio del gasóleo para calefacción había aumentado más del 40% respecto a 2011, y el gobierno ha retirado el subsidio para su compra a 50.000 personas que lo habían solicitado. También en 2012 más de 60.000 empresas cerraron, todos los días 2.800 personas pierden su empleo y todos los meses se corta la luz a 30.000 hogares y negocios por impago. Más de 500.000 niños pasan hambre y una de cada tres familias piensa en emigrar. Mientras la mancha de la miseria y la descomposición social se extienden, la evasión de impuestos por parte de los ricos alcanza anualmente 28.000 millones de euros y otros miles de millones se llevan fuera del país.
La cuestión central en este momento es la necesidad de que los partidos de la izquierda, el KKE y, especialmente, Syriza, formación en la que en el último año han confluido gran parte de las expectativas de transformación de la sociedad, defiendan una alternativa claramente socialista, lleven a cabo un frente único, y organicen a las masas la clase obrera para derrocar el capitalismo, haciéndose con el control directo de las palancas de poder político y económico. Lo que está en juego en Grecia es la lucha por quién controla esta sociedad, los capitalistas o los trabajadores. Como señalamos en la declaración de la Corriente Marxista Revolucionaria de marzo de 2012: “al poder de la burguesía hay que oponer el poder de los trabajadores: impulsar la formación de comités revolucionarios en todas las empresas, industrias, tajos, escuelas, universidades y barrios. Comités basados en las asambleas, cuyos miembros deben ser elegidos democráticamente por los trabajadores y la juventud para llevar a cabo las tareas de la revolución socialista: el control obrero de la producción, y de la vida social; la organización de una huelga general indefinida y con ocupaciones para tomar el control de los centros de poder económico y político; el establecimiento de un Parlamento Revolucionario integrado por los delegados de todos estos comités para adoptar las medidas descritas anteriormente; la organización de la autodefensa de la clase obrera, en cada fábrica, en cada sindicato, en cada centro de estudio, en cada barrio; un llamamiento fraternal a los soldados e incluso a los miembros de los sindicatos de la policía a servir al pueblo, estableciendo comités revolucionarios y plenos derechos democráticos en su seno; y la extensión de este plan de acción al conjunto de la clase obrera europea: bajo la UE de los capitalistas y los banqueros no hay salida, pero bajo una Grecia fuera de la UE pero capitalista tampoco. Es necesario levantar la bandera del internacionalismo proletario que lleva inscrita la consigna de los Estados Socialistas de Europa”.

Fuente: Seres libres

 

La ‘marea ciudadana’ lusa toma la calle contra las imposiciones de la troika

Cientos de miles de portugueses llenaron hoy el centro de la capital en el inicio de las marchas convocadas en las principales ciudades lusas para protestar contra la política de austeridad del Gobierno conservador y la troika.

La plaza Marqués de Pombal y la avenida Liberdade de Lisboa estaban repletas de manifestantes desde la hora de inicio de la concentración, a las cuatro de la tarde, que pedían solución al desempleo (que llegó el mes pasado al 17,6 %) y la grave crisis económica y social que sufre Portugal.

Los comentaristas de varias estaciones de radio y de televisión lusas coincidieron en considerar que la afluencia de manifestantes es la mayor que se ha visto en Portugal en los últimos dos años, cuando se han multiplicado las protestas contra los recortes presupuestarios exigidos por el rescate financiero del país.

Las manifestaciones que recorren el centro de Lisboa y otras cuarenta ciudades de todo el país fueron convocadas por el movimiento cívico Que se lixe a troika (Que se fastidie la troika) que ya organizó en septiembre pasado una de las protestas más multitudinarias de los últimos años en Portugal.

A la marcha se han integrado varios gremios profesionales, como el docente y el sanitario, y los grandes sindicatos y partidos de la izquierda lusa, cuyas mareas, como denominaron a las manifestaciones sectoriales, se juntaron en la plaza Marqués de Pombal para desfilar después por la avenida Liberdade.

Entre los manifestantes había estudiantes, jubilados y familias, con pancartas y consignas que reclaman la dimisión del Gobierno conservador y el fin de la intervención de Portugal por parte de la Comisión Europea (CE), el Banco Central Europeo (BCE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI), conocidos como la troika.

Oposición y sindicatos, a favor de las protestas

El principal partido de la oposición lusa, el Socialista (PS) y el mayor sindicato CTGP, de línea comunista, respaldaron hoy las manifestaciones que se realizan por todo el país.

António José Seguro, secretario general del PS, declaró en un acto en el interior del país que los portugueses “tienen muchas razones para estar indignados, protestar y exigir un cambio de política” ante el empobrecimiento de la nación. El Gobierno debe tener la “inteligencia” de reconocer que sus medidas económicas y financieras han fallado, agregó Seguro, que pidió un “giro” al Ejecutivo.

El secretario general de la CGTP (Confederación General de Trabajadores de Portugal), Arménio Carlos, fue mucho más duro y pidió la dimisión del Ejecutivo de Pedro Passos Coelho, mientras participaba en la manifestación de Lisboa. “El Gobierno sabe que pende de un hilo”, aseguró Carlos, que achacó al equipo de Passos Coelho carecer de “legitimidad política, moral y ética” para seguir en el poder. “Se ha convertido en un problema que impide salir de la crisis”, abundó el sindicalista.

Fuente: Público

 

Las puertas giratorias en el sector energético español: De la corrupción a la estafa

Que el sistema energético del Estado español siga a día de hoy sin experimentar cambios transformacionales de calado no es debido a limitaciones naturales o tecnológicas, ni a la falta de duchos emprendedores en el sector de las renovables, por citar algunos ejemplos. Lamentablemente, las principales causas de este retraso son fruto de falta de voluntad política por parte de quienes legislan, y de las peligrosas dinámicas establecidas entre éstos y los consejos de administración de las empresas energéticas, el conocido fenómeno de las revolving doors (“puertas giratorias”). A causa de la complejidad de esta materia, este artículo desvela al lector ciertas informaciones que sólo aparecen ocasionalmente en los grandes medios, si bien merecen ser conocidas por el gran público – para que podamos indignarnos, y levantar la voz en contra de la mayor estafa que ha sufrido jamás la democracia española.

CANTOS DE SIRENA ENVENENADOS

En 2008, tras una llamada a la inversión privada por parte del Gobierno socialista con el fin de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y devolver a España a la senda del Protocolo de Kioto, miles de personas españolas decidieron invertir sus ahorros en pequeñas instalaciones fotovoltaicas.

Ya en plena recesión, los socialistas redujeron en 2010 un 30% las primas prometidas a los productores fotovoltaicos. El Partido Popular en su momento criticó duramente estas medidas, no obstante, al llegar al poder, no sólo se hizo suya esa reducción del 30, sino que además volvió a regular en contra de los intereses del sector de las renovables: aprobó un 7% en concepto de impuesto de generación – y recientemente, ha congelado la subida del IPC en un 3%. Así, a lo largo de los años, se han reducido un 40% las primas reguladas a través del Boletín Oficial del Estado. Y eso, ¿por qué? Porque es lo que le conviene a UNESA, la patronal de las cinco eléctricas de este país, poderosa y añeja asociación versada en la ‘autorregulación’ y el oscurantismo que ha empujado a la ruina a miles de ciudadanos y ayuntamientos.

LAS PUERTAS GIRATORIAS ESPAÑOLAS SON “ELÉCTRICAS”

En política, el concepto de “puertas giratorias” se entiende como el paso de una persona con un cargo político al consejo de administración de una empresa, y viceversa. Esta “simbiosis” entre el sector público y el privado suele perpetuarse en el tiempo causando peligrosas dinámicas de poder, normalmente en contra del interés general y a favor de los privilegios de unos pocos.

Este fenómeno se da desde hace muchos años en la mayoría de países occidentales, aunque en España se destaca por su intensidad y su desfachatez, especialmente en el sector energético. Se podría decir que la “puerta giratoria” española es eléctrica, cosa que no sorprende: empresas con grandes beneficios que dependen de la regulación pública y que necesitan que ‘alguien’ les abra las puertas en el exterior. A continuación, se expone una lista con algunos ejemplos de políticos españoles relevantes que han estado (o están) en nómina por empresas energéticas:

Fuente: Asamblea de Logroño, 2013

INICIATIVAS POPULARES SOCIALES PARA RETAR EL SISTEMA ACTUAL

El actual modelo de negocio de las compañías eléctricas está basado en situar la oferta como paradigma, es decir, en considerar que cualquier demanda puede ser asumida por la oferta en una red de distribución pasiva. Este modelo, y no otro, es el que ha puesto de manifiesto graves problemas como el déficit de tarifa (la diferencia entre los costes reconocidos del sistema eléctrico y lo que el sistema ingresa vía tarifas), y los windfall profits (“beneficios caídos del cielo” para instalaciones sobradamente amortizadas como las centrales nucleares e hidráulicas). Si sumamos las pérdidas energéticas, el deterioro ambiental y que la factura de nuestro recibo de la luz se ha triplicado en los últimos diez años, la tarea de retar a este sistema se vuelve imperiosa.

El creciente tejido social en el Estado español que lucha por cambiar este status quo promueve, por un lado, la democracia energética, es decir, poner en el centro del sistema a las personas y sus necesidades, y por otro, la soberanía energética, o bien la capacidad de generar tu propia energía limpia sin tener que invertir fuera en costosos combustibles fósiles causantes del cambio climático.

Te invito a descubrir las iniciativas existentes con la esperanza de que te conviertas en un agente energético cansado de las argucias de las grandes eléctricas: Plataforma por un Nuevo Modelo Energético, Fundación Renovables, Som Energia, Goiener, Gesternova, Zencer, Ecooo, Eolpop, Guerrilla Solar, y por supuesto el trabajo divulgación o lobby de asociaciones ambientalistas como Amigos de la Tierra.

Fuente: Nueva Tribuna

 

¡El dinero escondido de los bancos supera al declarado en el sistema!

418172_3106629870540_1408091731_3208593_1859965639_n[1]images[6]Estamos sometidos a un régimen de mentiras de tal magnitud que lo blanco es negro y subir es bajar, es decir, lo contrario es lo cierto: los bancos invierten el dinero de los depositantes. Una mentira lejos de la realidad, los bancos crean dinero de la nada con la prebenda del sistema fraccionario (Ver Los bancos crean dinero de la nada en los archivos del mes de enero de 2012) y con la emisión de productos derivados (deuda que deriva de otra deuda y esta de otra) que hinchan el globo y esparcen orbi et orbi su concepto primigenio de la banca: producir deuda Este peculiar sistema ha permitido al sector financiero, en las últimas décadas, una expansión estratosferica del dinero colgado de activos irreales que no valen un euro y tan sólo son papeles que sostienen a otros papeles. No se trata de una menudencia, ni de calderilla, ni del chocolate del loro, La deuda que soportan los bancos nadie se la puede creer ya que puede ser cientos de veces más que la declarada en los balances contables. Es evidente, que se tiene que ocultar en sociedades instrumentales en los paraísos fiscales provocando una distorsión en el sistema cuando el dinero escondido supera al que se declara en los balances contables. Dicho en plata: el banco paralelo de cada banco es mayor que el banco matriz. ¿Parece increíble? Pero resulta que es verdad. Estoy hablando de los grandes bancos, las arruinadas cajas de ahorro no entran en esta operativa ya que tenían bastante con decorar en los balances contables el dinero que los miembros del consejo de administración estuvieron robando durante años. Lo dicho, no se trata de una elucubración de quien esto escribe ya que en 2010 un informe de la Fed de Nueva York ponía patas arriba el origen de la actual crisis financiera a causa de la total desregulación del sistema bancario. Un sistema bancario que en las últimas décadas creó bancos paralelos en una especie de clones de la banca tradicional. Las operaciones financieras se internacionalizaron en un mundo global colocando papel sin soporte alguno y desconectado de la actividad real de la economía. El sistema bancario se desentendió de llevar a cabo la función tradicional de vincular a los ahorradores con los prestatarios y se tiró al monte de la especulación por lo que tuvo que ocultar los extraordinarios beneficios que se obtenían, En las altas esferas de la banca se conoce como el “sistema bancario en las sombras”.

ImageSe podría decir que A buenas horas mangas verdes al informe de la Fed ya que tardó en llegar mucho después de que aconteciera el mal que debía proteger. Poco se puede esperar cuando el sistema funciona sin ningún tipo de regulación y su, previsible, fracaso ha causado enorme daño a toda la economía mundial; 16 billones de dólares corren por ahí salpicando por todo el sistema financiero de la banca estadounidense y contaminando a la banca mundial. La cifra es mayor a todo el producto interno bruto de los Estados Unidos. El informe ofrece información de lo que realmente ocurrió: el volumen de los créditos se hizo más grande en la banca en las sombras que en la banca comercial. Las cédulas hipotecarias, los préstamos titulizados, el invento de los CDO, los CDS (del que otro día hablaré) la creación de dinero emitiendo acciones aportó enormes flujos de dinero para mantener al sistema en movimiento hasta que la caída de Lehman hizo que la fiesta terminara de golpe. En definitiva, los grandes bancos tienen bancos paralelos ocultos en su organización ¿Cómo es qué los gobiernos de turno les enchufan la manguera de miles de millones de euros sin una triste auditoria? Si los bancos se robaran entre ellos sería disculpable pero que roben, ésta es la palabra adecuada, a la población indefensa es un crimen al crear una deuda odiosa (Ver La corrupción y la deuda odiosa en los archivos del mes de diciembre de 2012) y además el gobierno tiene el morro de recortar las prestaciones sociales al límite y provocar una situación de penuria con una política de destrucción de empleo al reducir, drásticamente, el consumo provocando una cadena de acontecimientos que hunde el país.

libro 001Creo que fui el primero en este país de alertar sobre la existencia de lo que se dio a llamar, fuera de nuestras fronteras, sistema bancario en las sombras a mí se me ocurrió llamarle banco paralelo. De esto hace ya 13 años, fue una sorpresa que nadie se podía imaginar al constatar, fehacientemente, que el Banco Santander tuviera un banco paralelo mayor que el que aflora en acciones producto de su base contable. La investigación periodística quedó publicada en la revista La Banca, de ahí saltó al libro El Poder publicado en 2001, también en este blog, en los archivos de febrero de 2012, El Banco Santander se burla de Hacienda y en la barra del blog: El banco paralelo del Santander es suficiente referencia para dejar constancia que el banco paralelo del Santander existe por lo que imagino que su competencia directa el BBVA también lo puede tener dada su expansión internacional y, quizás, en menor medida Caixabank. Con esta oscuridad contable el Santander recibe dinero por la manguera del gobierno sin la menor comprobación de sus cuentas que ocultan su particular banco paralelo. El malogrado auditor Arthur Andersen, que fue desintegrado del mapa por sus mentiras al por mayor en beneficio de sus auditados, bendijo los cuentos chinos que el Banco Santander tenía agazapados entre sus cuentas y con esto es suficiente para lavar las manchas que interesa que desaparezcan del balance contable. ¿Qué credibilidad puede tener la banca, el gobierno y el Banco Central Europeo cuando los bancos paralelos cabalgan a sus anchas? Es de tal magnitud el engaño al que nos someten que llega a lo impensable. Secretamente, el BCE, le ha dado a los bancos cantidades mucho mayor a las que oficialmente se reconocen. Con el tiempo acabarán aflorando ya que el sistema pende de un hilo si el populacho se rebota. Tiempo al tiempo. Otro barbarismo: ¿Cómo es posible que se incremente la inflación con una caída brutal del consumo? Ahora lo abordo.

imagesCA1AZH6YEl Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE) (Ver Golpe de Estado programado … en los archivos del mes de enero de 2012, que el Ejecutivo firmó para el rescate del sector bancario incluía como condición explícita que el Gobierno adoptara medidas para fomentar la competencia. Para decirlo tal como suena ¡De esto nada monada! El dinero se le ha dado a los bancos por un tubo pero la adopción de medidas para fomentar la competencia ninguna. Los monopolios siguen a su marcha y el sindicato del crimen de las eléctricas está dispuesto a subir los precios hasta la estratosfera mientras el manso gobierno se lo permita. Quizás la solución pueda venir por el ejemplo dado por los búlgaros que acaban de enviar a hacer puñetas al gobierno, con protestas continuas, por el aumento del precio de la electricidad. La receta prescrita por la camarilla que dirige Europa es más ajuste fiscal, que quiere decir más impuestos y más recortes a la vez que los salarios han caído un 10% de media en el último año y los precios han subido un 2% según el mentiroso IPC. Con todas estas medidas acompañadas de la subida del IVA el consumo ha caído en picado. La teoría económica que se enseña en las universidades tendrá que repasar sus principios: en España baja el poder adquisitivo, baja el consumo y no obstante suben los precios. Lo que ocurre con los precios es tan escandaloso que pone en evidencia de quien manda en realidad en España. Tanto es así que el Banco Central Europeo está afeando al gobierno de Rajoy la falta de medidas para abrir los precios a la competencia y ha hecho públicas sus sospechas sobre la incapacidad de imponerse al poder económico que controla la banca y los monopolios del Estado. Por el BCE salen a relucir expresiones de este tipo “la desconexión entre el ajuste en los costes laborales y el ajuste en el IPC refleja la falta de competencia en la economía” a lo que sentencia como “márgenes empresariales excesivos” que resultan de “prácticas monopolísticas” en sectores protegidos de la competencia internacional”. Estamos apañados con la tropa que dirige el país para que desde el BCE se asegure “que también es una cuestión de equidad en el reparto de la carga de ese ajuste”. Vamos que se han enterado que los del sindicato del crimen, los del clan de la Dehesilla, y de los Legionarios de Cristo (hablaré de ellos) no están dispuestos a ceder un ápice de sus privilegios. ¿Puede funcionar un sistema cuando toda esta tropa (el 1%) se forra a costa del trabajo, el sudor y las lagrimas de la población entera (99%)? Habrá que ir pensando que sino es por las buenas tendrá que ser por las malas o aplicando el sistema italiano.

Si a los bancos no se les hubiera permitido el “sistema bancario en las sombras” no nos encontraríamos en esta situación donde la deuda esta descontrolada y no hay forma estabilizarla. La piratería refugiada en los paraísos fiscales, la de los bancos y la de sus principales clientes, se ha instalado y se hace casi imposible saber con exactitud la situación patrimonial de la banca internacional, saber las empresas participadas domiciliadas en esas tierras, saber cuales son sus recursos, su liquidez, y las necesidades de financiación. Lo que si se sabe, es la existencia de sus bancos paralelos que no aportan recursos a la hacienda pública y para sostener el Estado tienen que ser el populacho que se le controla hasta el último céntimo de sus escasos caudales.

Fuente: Ataque al poder

 

El banco aplaza cuatro años la hipoteca de Urdangarin y la infanta Cristina. Caso “Noos”, ¿cortina de humo?

El banco que le concedió a los duques de Palma la hipoteca para comprarse su palacete de Pedralbes, que costó 5,8 millones de euros, ha ofrecido a Urdangarin y la infanta Cristina un periodo de carencia de cuatro años ante la imposibilidad de hacer frente a los pagos. Así lo ha revelado esta mañana el programa Espejo Público (Antena 3).

Deuda de 50.000 euros que algunos cifran en 100.000
Previamente, el abogado de Iñaki Urdangarin, Mario Pascual Vives, había confirmado a los periodistas que el yerno del Rey lleva dos trimestres sin pagar la hipoteca de su palacete. En total, los impagos ascienden a más de 50.000 euros, aunque según La Razón son 100.000. El letrado ha explicado que “al no tener trabajo es complicado” que pueda pagar las letras.

Preguntado sobre si le habíam exigido el abono de la deuda, se limitó a responder que no conocía “el detalle” de la situación y añadió en que “confiemos en que las pueda pagar”. Los periodistas le preguntaron también sobre la posibilidad de que el palacete fuera embargado si continúan los impagos, a lo que respondió: “Esperemos que no, no llamemos al mal tiempo”.

Casi seis millones de euros
Iñaki Urdangarín y su esposa, la Infanta Cristina, compraron el palacete de Pedralbes en el año 2004 y pagaron por él 5,8 millones de euros. Además reformaron el inmueble de arriba abajo. La vivienda tiene más de 600 metros cuadrados distribuidos en 3 plantas y cuenta con un jardín de más de dos mil metros cuadrados.

El pasado mes de enero el juez Torres, que instruye el llamado ‘caso Urdangarin’, impuso una fianza de 8,1 millones de euros al Duque de Palma y a su socio Diego Torres que debían abonar a medias para evitar la cárcel. Urdangarín incluyó la mitad del palacete en la relación de bienes que envió al juzgado, así como los dos pisos que posee en Palma de Mallorca y el que tiene en Terrassa.

Además del presumible trato de favor, ¿que mas puede esconder este escandalo?

Fuente: El plural

 

Cien latigazos por ser violada

Cien latigazos por ser violada

Corbis

Estamos a años luz de una verdadera evolución pero este hecho es relativo,  gracias a la consciencia colectiva creciente la torrtilla puede volverse del reves antes de lo que algunos piensan…

Esto no puede ser, ¡basta ya!

Un tribunal de Maldivas ha condenado a cien latigazos a una adolescente de 15 años, víctima de violación por parte de su padrastro, por mantener relaciones sexuales prematrimoniales.

La trágica historia de la menor, lejos todavía de concluir, ha conmovido a la sociedad internacional. La adolescente fue violada por su padrastro, quien la dejó embarazada y, tras dar a luz, asesinó al bebé. Lo enterró en su casa en la isla de Feydhoo en el norte del país insular.

A pesar de que el agresor fue acusado de abusos sexuales a menores, posesión de pornografía y asesinato premeditado, el juicio contra él todavía no ha sido celebrado. No obstante, la ‘justicia’ triunfó con la menor.

La chica fue acusada de mantener relaciones sexuales prematrimoniales. Esta semana la condenaron a ocho meses de detención en un centro de menores y recibirá cien latigazos cuando cumpla 18 años. La madre está imputada a su vez de encubrimiento de asesinato y violación.

Fuente: RT