RSS

Archivos diarios: octubre 12, 2012

Salvar a todas las especies del planeta cuesta lo mismo que el rescate bancario español

Rescatar a todas las casi 20.000 especies amenazadas del planeta y a los ecosistemas que las refugian cuesta unos 60.000 millones de euros anuales, lo mismo que el rescate bancario español. La inversión necesaria en la próxima década es solo algo más de lo que gasta EEUU en cubrir las necesidades del Pentágono. Un total de 600.000 millones de euros en diez años, según el cálculo que publica hoy Science, elaborado por 250 científicos de todo el mundo.

Esta cifra, que ha costado más de un año de trabajo conseguir, supondría invertir diez veces más del dinero que se está destinando hoy por hoy en el mundo en materia de conservación de especies animales y sus hábitats. Visto que se trata de una cifra asumible, ya que los gobiernos están dispuestos a gastar cifras similares en otros apartados, se trata de un cálculo que será muy útil en la cumbre de Hyderabad que se celebra estos días en la ciudad india. Allí debe decidirse la cifra que los estados gastarán en la lucha por la biodiversidad del planeta.

El desglose confeccionado por decenas de investigadores y conservacionistas se basa en la extrapolación de los casos de éxito que ya se han dado en distintos lugares. Así, partiendo de los datos de 25 especies salvadas y de 396 experiencias de 50 países distintos, se llegó a la conclusión de que salvar casi 12.000 ecosistemas vitales para supervivencia de los animales en peligro de extinción costaría unos 78.000 millones de dólares al año.

Y lo que es más asequible: con 4.000 millones de dólares anuales se podría rebajar un escalón el estado de amenaza de todas las especies en peligro. En torno a 1.000 millones de dólares para salvar a todas las aves. De momento, sólo gastamos el 12% de lo que sería ideal, según el trabajo firmado por Stuart Butchart, responsable de investigación en Birdlife.

“El coste de la prevención de extinciones y la mejora de la situación de las especies amenazadas es menor que la cantidad que el último portaaviones de la Armada Británica, o similar al valor de dos bombarderos Stealth”, pone Butchart como ejemplo. Y continúa: “El total para salvar tanto especies como áreas protegidas es menos de la mitad de lo que se pagó en bonos a los banqueros el año pasado; es el 0,1% del PIB mundial; el 10% del gasto militar mundial; y el 20% del gasto global en refrescos”.

La inversión de dichas sumas no garantiza el éxito, reconocen los autores, ya que son numerosos los factores que pueden influir en el logro de los objetivos de un programa de conservación. Sin embargo, aseguran que su cálculo se queda corto, ya que es seguro que muchos de estos programas necesitarían mantener (y aumentar) su financiación más allá de 2020, “especialmente teniendo en cuenta la probable intensificación de las amenazas existentes y los impactos cada vez mayores asociados con el cambio climático.

Un beneficio económico inmenso

Butchart y sus colegas recuerdan que en 1997 Nature publicó un estudio -casi tan complejo como el suyo- en el que se calculó el valor de todos los ecosistemas de la Tierra: la biosfera genera un beneficio económico de 33 billones al año. Al compararla, la cifra destinada a salvar el planeta se achica enormemente incluso a ojos de un economista.

“Dado que cada año se pierde entre el 1% y el 4% del valor de los hábitats por culpa de su destrucción, calculo que el rendimiento es de 100 euros por cada euro invertido”, explica Butchart. A pesar de las cifras de este estudio, Birdlife y otras organizaciones reclamarán en Hyderabad que el presupuesto anual global para la conservación de especies aumente hasta los 9.200 millones de euros anuales (12.000 millones de dólares). “Tengo la esperanza de que nuestro números logren convencer a los políticos, pero siempre es difícil predecir el resultado de estas negociaciones intergubernamentales”, afirma Butchart.

Fuente: Ecodiario

 

Lauren Moret: “bp y shell usan modificación climática para tener acceso a las grandes reservas de petróleo del Ártico”

(entrevista en ingles, usar subtitulos + translator del propio youtube)

Entrevista de Alffred Webre a Lauren Moret donde se denuncia entre otras cosas, que BP y Shell son beneficiarios directos del uso combinado de HAARP con estelas persistentes-aerosol fusionadoras de hielo, con el fin de prolongar el deshielo para así obtener acceso a las grandes reservas de petróleo del Ártico.

(golpeando enemigos mediante modificación climática, en ingles, usar subtitulos + translator del propio youtube)

Recordemos que el “Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia  (HAARP)” es un programa de investigación de la ionosfera financiado conjuntamente por la Fuerza Aérea de los EE.UU., la Marina de los EE.UU., la Universidad de Alaska, y la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA).

Construido por BAE Advanced Technologies (BAEAT), su propósito declarado es el de analizar la ionosfera e investigar el potencial para desarrollar tecnología de mejora de la ionosfera para las comunicaciones de radio y de vigilancia. El programa HAARP opera una de las principales sub-ártico instalación, llamada la Estación de Investigación HAARP, en la Fuerza Aérea de propiedad de sitio cerca de Gakona, Alaska.

El instrumento más destacado en la Estación HAARP es el instrumento de investigación ionosférica (IRI), un potente transmisor de radiofrecuencia instalaciones que operan en la alta frecuencia (HF) banda. La IRI se utiliza temporalmente para excitar un área limitada de la ionosfera. Otros instrumentos, tales como una VHF y UHF un radar, un magnetómetro de saturación, un digisondas, y un magnetómetro de inducción, se utilizan para estudiar los procesos físicos que se producen en la región excitada.

Inicialmente construted en 1993. el trabajo actual red de antenas calentador ionosférico se completó en 2007 con un aumento significativo de la potencia radiada potencial de un supuesto 1 gigawatt.

Hoy en día, el IRI en HAARP es sólo una de más de una docena de estaciones en todo el mundo – sin embargo, el proyecto de Alaska sigue siendo el más poderoso y más peligroso en la tierra, pudiendo estar involucrado según Lauren Moret en:

Participación de HAARP en el huracán Isaac y Nueva Orleáns, en las Inundaciones en 5 º aniversario del huracán Katrina.

Modificación del Tiempo / HAARP para producir sequía para poner en peligro el suministro de alimentos de la Nación en debido a las restricciones de agua.

Moret declaró el 21 de marzo de 2011 que el “Terremoto de Japón” y “accidentes” que tuvo lugar 11 de marzo 2011, fueron actos deliberados de la guerra nuclear tectónico. Afirmó, además, que el “ataque” se llevó a cabo utilizando la tecnología HAARP por la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos Departamento de Energía, y British Petroleum, en nombre de los intereses bancarios de Londres.

Alffred Webre – Aug 30, 2012: Guest Lauren Moret, PhD


Leuren Moret forma parte un grupo de presión en temas de radiación y salud pública, específicamente la defensa contra el uso de municiones de uranio empobrecido. Trabajó en el Lawrence Livermore National Laboratory. Fue nombrada “miembro ciudadano de la Ciudad de Berkeley Community Environmental, Comisión Asesora” el  6 de septiembre de 2001 y sirvió hasta su finalización el 4 de enero de 2006.

Moret describe a sí misma como denunciante en la investigación de armas nucleares y afirma que su visita a los Museos de la Paz en Hiroshima y Nagasaki cambiado su vida. Sus esfuerzos se centran en educar a la gente sobre el impacto negativo 0.

Fuente:

http://chemtrailsplanet.net/2012/10/12/big-oil-using-weather-modification-to-melt-ice-for-access-to-huge-arctic-oil-reserves/

http://chemtrailsplanet.net/2012/10/12/haarp-weather-modification-seismic-events-mood-altering-and-more/

 

¡Despierta! ¡Abre los ojos!

 

Grupos del “15M” invitados por “democracia real ya”…¡se reúnen con diputados alemanes del partido de Merkel!

“El mundo se divide en tres categorías de personas: Un muy pequeño número que produce los  acontecimientos, un grupo un poco más grande que asegura su ejecución y mira como acontecen, y por fin una amplia mayoría que no sabe nunca lo que ha ocurrido en realidad”

Noam Chomsky

La ingenieria social, al servicio del control de la  indignación…..

Diputados alemanes visitan a colectivos del 15M en Madrid (cc Juan Luis Sánchez)

Diputados alemanes visitan a colectivos del 15M en Madrid (cc Juan Luis Sánchez)

https://elobservatoriodeltiempo.wordpress.com/2012/02/04/el-15m-un-producto-de-ingenieria-social-para-impulsar-la-revolucion-minarquista-de-los-miserables-a-los-indignados/

Va la noticia tal cual ha salido en prensa…..

“Democracia Real Ya”, “15MpaRato” y otros colectivos reciben el jueves a una comisión oficial del parlamento alemán en Madrid, con representantes de los partidos conservador, socialdemócrata, liberal y verde.

“Es curioso que el parlamento alemán nos pida una reunión mientras el Gobierno español nos está tratando casi como terroristas”, dicen en DRY Madrid, que organiza el encuentro.

Una delegación oficial del parlamento alemán mantendrá una reunión con grupos del 15M sobre la situación económica y social de España. Los diputados, entre los que se encuentran dos miembros del partido del gobierno de Angela Merkel, solicitaron hace tres semanas una cita con Democracia Real Ya, que tras mucho debate (imagino en sus “particulares” asambleas) ha decidido aceptar el encuentro y ampliar la invitación a otros colectivos del 15-M.

Los seis diputados –dos de la CDU de Merkel, dos de los socialdemócratas SPD, uno del partido liberal y otra de los verdes– pertenecen a la comisión de Trabajo y Asuntos Sociales del Parlamento Alemán, que está de visita oficial en España. Los delegados alemanes escucharán las propuestas de colectivos como la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, 15mPaRato, Auditoría Ciudadana de la Deuda, la coordinadora Anti-privatización de la Sanidad o Universidad Nómada, desde donde se han desplazado varios activistas específicamente para la reunión. La idea que tienen los organizadores es que la reunión sea meramente informativa pero que incluya una parte de debate en el que los diputados también plantearán sus dudas a los activistas.

La comisión de Internacional de Acampada Barcelona constaba en el listado de colectivos que iban a participar en la reunión, pero a través de su cuenta de Twitter han desmentido que se haya llegado a ningún acuerdo para estar en el encuentro. Otros colectivos afines con el 15M, como el grupo de Economía Sol, han debatido durante las últimas semanas formar parte de la reunión y finalmente decidieron no hacerlo.

“Evidentemente, esto es una novedad para nosotros, un punto de inflexión”, nos cuenta Rafael Hernández. Hernández reconoce que “hay gente muy reticente, también dentro de DRY, a hablar con políticos, sean españoles o alemanes”. Una de las actitudes generales del 15-M en su eclosión fue la de no hablar con partidos políticos para evitar estrategias que pretendieran “abrazarles” o buscarles debilidades a través de la confrontación. Sin embargo, con el paso de los meses, muchas personas que militaban en organizaciones políticas y participaban en el 15-M han ejercido de bisagras en una relación que se ha ido abriendo, hasta el punto de que el 25-S varios partidos como Izquierda Unida o Equo se sintieron cómodos participando en la manifestación.

Y hay un gesto que para ellos pesa mucho: “Es curioso que el Parlamento alemán nos pida una reunión mientras el Gobierno español nos está tratando casi como terroristas. Tu propio gobierno se niega a hablar contigo y sin embargo vienen de fuera a darnos una legitimidad para ser interlocutores sociales y un colectivo que conoce bien la realidad social”, explica Hernández. La foto del 15-M dialogando con los partidos conservadores y liberales de Alemania, artífices del modelo económico actual para salir de la crisis, se ve como una lección para el Gobierno. Haciendo analogías, la misma paradoja que ofrecía la reunión de los sindicatos con Merkel.

El encuentro se celebrará a puerta cerrada y en un lugar que Democracia Real Ya prefiere no hacer público para evitar problemas. “Como todo el 15-M, somos pacíficos y no queremos que un grupo de 20 personas se presente a intentar hacerle una encerrona a los diputados; sabemos que es algo delicado que genera debate y suspicacias”, nos dicen. Tras el mismo, diputados y activistas ofrecerán una rueda de prensa conjunta.

Todo comenzó con un correo electrónico desde la embajada alemana al buzón de DRY Madrid. La bola comenzó a rodar y los activistas han preparado intervenciones temáticas de 5 a 10 minutos para exponer problemas y soluciones alternativas, que además han plasmado en dossieres en español e inglés. Los diputados alemanes tendrán que escuchar, por ejemplo, que el impago de la deuda a sus bancos es clave para una salida justa de la crisis.

Fuente: El diario