RSS

Archivos diarios: agosto 28, 2012

‘Isaac’ se convierte en huracán de categoría uno y fuerza el cierre del 96% de la produccion petrolera en Golfo de México, actualizado 29/08/2012

29/08/2012

Nueva Orleans teme otro ‘Katrina’, mientras ‘Isaac’ deja sin luz a medio millón de hogares

Sin embargo, la comparación entre las características de ambos huracanes alienta un pronóstico más optimista

El huracán ‘Isaac’, que ya dejó a más medio millón de hogares sin electricidad en cinco estados de EE.UU. y provocó deslizamientos de suelo en Luisiana, se aproxima a Nueva Orleans, donde recuerdan la catástrofe de ‘Katrina’ y temen grandes inundaciones.

Después de que ‘Isaac’ dejara decenas de muertos y miles de evacuados en República Dominicana, Haití y Cuba, les tocó el turno a los estados sureños de EE.UU. Ahora el mayor impacto del fenómeno natural lo experimenta Luisiana, donde fue declarado el estado de emergencia.

Donde existe mayor preocupación es en Nueva Orleans, la principal ciudad del estado de Luisiana, que en 2005 fue inundada y casi destruida por el huracán ‘Katrina’, que dejó 1.800 muertos. ‘Isaac’, siguiendo la trayectoria de ‘Katrina’, ahora pone a prueba el sistema de diques del estado y se informa de una grieta en una de esas barreras, cercana a Nueva Orleans. En la ciudad existe temor de que se produzcan graves inundaciones.

Según el último informe del Centro Nacional de Huracanes (CNH) de EE.UU., ‘Isaac’ se sitúa a unos 60 kilómetros de la ciudad a la que se aproxima a velocidad de 10 kilómetros por hora. En Nueva Orleans la gente cerró sus casas con barricadas y muchos optaron por abandona la ciudad. El aeropuerto ya está cerrado y la guardia nacional patrulla las calles contra merodeadores.

Las autoridades de Nueva Orleans, en tanto, declaran estar listos para el impacto de ‘Isaac’. Aseguran que el nuevo sistema reforzado de diques de protección contra huracanes, así como nuevas compuertas y bombas, ayudarán a mantener la ciudad a resguardo y prevenir inundaciones destructoras.

¿Qué diferencia hay entre ‘Isaac’ y ‘Katrina’?

Vientos máximos: Hace siete años el huracán ‘Katrina’, que tuvo categoría 3, causó masivos deslizamientos de suelo e inundaciones con vientos de hasta 190 kilómetros por hora. Mientras ‘Isaac’ es categoría 1 y sus vientos máximos, al entrar al territorio de Luisiana, alcanzan una velocidad de 130 km/h.

Tamaño: ‘Katrina’ fue una tormenta con vientos huracanados que se extendían hasta 190 kilómetros desde el epicentro del huracán. ‘Isaac’, en cambio, contiene vientos huracanados que se extienden hasta 95 km de su centro.

Marejada ciclónica: En 2005, ‘Katrina’ provocó una marejada ciclónica destructora de hasta seis metros cuando tocó tierra, mientras la peor cifra para ‘Isaac’ es de entre dos y cuatro metros.

Evacuaciones: Ante la llegada del huracán ‘Katrina’, se dieron órdenes de evacuación a millones de residentes de la región, incluso de la ciudad de Nueva Orleans. Sin embargo, en 2005 muchos no obedecieron las alertas de las autoridades y tuvieron que ser rescatados de sus casas inundadas.

En el caso de ‘Isaac’, las órdenes de evacuación alcanzan a decenas de miles de personas. A la vista de un sistema reforzado de protección contra huracanes y la menor fuerza de ‘Isaac’ muchas personas decidieron no abandonar sus hogares.

Fuente: Periodismo Alternativo

Nota: Se observan manipulaciones en la zona del ojo del huracan, ya no se si para potenciar o para minimizar sus efectos, esta imagen es las 00:00 UTC del 29/08/2012.

La tormenta tropical Isaac se ha convertido en huracán de categoría uno —sobre un máximo de cinco en la escala de Saffir-Simpson— frente a la costa norte del golfo de México.

Una tormenta se transforma en huracán cuando sus vientos máximos sostenidos alcanzan los 119 kms/horaAsí lo ha anunciado este martes el Centro Nacional de Huracanes (CNH) de EE UU, que detalló que un avión de reconocimiento ha detectado que los vientos máximos sostenidos de Isaac se han incrementando hasta alcanzar los 120 kilómetros por hora. Una tormenta se transforma en huracán cuando sus vientos máximos sostenidos alcanzan los 119 kilómetros por hora.

El organismo prevé que la posible marejada ciclónica cause olas de hasta cuatro metros en el sur de Luisiana y Misisipi, y de más de dos metros en Alabama y la costa norte de Florida.

El alcalde de Nueva Orleans, Mitch Laudrieu, ha pedido a la gente que desista ya de abandonar la ciudad y permanezca en sus casas en la noche de este martes cuando se prevé que Isaac, ya convertido en huracán, toque tierra en la costa estadounidense del golfo de México. “Habíamos recomendado a la gente que quisiera hacerlo que se fuera de la ciudad con suficiente antelación. Pero ese margen ya ha pasado, ahora es demasiado tarde”, dijo Laudrieu

Según explicó, ahora es momento de que la gente se prepare, se asegure de tener lo necesario, cubra las ventanas, despeje garajes y jardines y se disponga a “quedarse en casa esta noche jugando a las cartas”. “Confiamos en que hemos hecho todo lo que podíamos hacer en los últimos años para asegurarnos de que somos capaces de superar este tipo de tormentas”, declaró el alcalde, quien en las últimas horas ha insistido: “Estamos preparados para lo peor”.

El aeropuerto, cerrado, no será refugio posible

El aeropuerto Luis Armstrong de Nueva Orleans permanece cerrado y advierte en su web de que no servirá de refugio como hizo tras el Katrina. También se han cancelado las clases, así como los transportes públicos. Precisamente, mañana se cumplen siete años desde que el huracán de categoría tres Katrina arrasó esta ciudad, donde murió la gran mayoría de las 1.800 víctimas mortales que dejó a su paso por EEUU. Fue el huracán más costoso y letal de la historia de este país.

Desde Katrina, Nueva Orleans ha invertido 10.000 millones de dólares en fortalecer su sistema de diques.

El alcalde afirmó que Isaac no llega con tanta fuerza como Katrina. El general Russel Honore, responsable de las operaciones de rescate durante el Katrina, pidió a la población de Nueva Orleans que “escuche a las autoridades, se prepare para posibles inundaciones y cortes eléctricos y no se aventure a salir a la calle”.

Desde Katrina, Nueva Orleans ha invertido 10.000 millones de dólares en fortalecer su sistema de diques para proteger la ciudad del oleaje ciclónico. “Esta tormenta no está cerca de eso, así que en este momento estamos muy confiados en nuestra capacidad de reacción”, dijo el alcalde Landrieu antes de que se convirtiera en huracán.

En ese sentido, recordó que “la forma en que la gente sufre daños en este tipo de tormentas es no tomándoselo en serio, no siendo humildes y haciendo estupideces como ir a la orilla del agua a ver lo que se siente”.

Por otro lado, el 96% de la producción de petróleo y el 66,7% de la gas han sido cerradas en el Golfo de México en previsión por el paso del huracán Isaac, cuyos vientos superaron la tarde del martes los 120 km/h para convertirse en huracán categoría uno.

La producción en el Golfo de México representa el 27% del crudo que consume EE.UU. y el 7% del gas, según datos de la Agencia de Información de Energía.

Además, en la región se encuentra el 44% de la capacidad de refinación, por lo que se espera que el paso del huracán contribuya al aumento de los precios del barril.

Se espera que Isaac toque tierra en el estado de Luisiana en horas de la noche del martes, aunque ya desde la tarde se están sintiendo lluvias y fuertes vientos.

Fuente: BBC y Periodismo alternativo

 

Exploración petrolera en el Ártico causará “daños irreparables” Por Zoha Arshad

 Ya se van viendo el propósito y los pagadores del recalentamiento artificial durante años, de la zona del artico 

WASHINGTON, ago (IPS) – Para mediados de septiembre, la firma angloholandesa Royal Dutch Shell espera iniciar perforaciones de exploración en el océano Ártico frente a la costa norte de Alaska, con el permiso del gobierno de Estados Unidos y si supera los obstáculos logísticos que se le han presentado hasta ahora.

Pero un importante grupo ambiental alerta que las operaciones provocarán “daños irreparables” en la zona.

El Consejo para la Defensa de los Recursos Naturales (NRDC, por sus siglas en inglés) publicó un informe el lunes 20 instando a Washington a prohibir las perforaciones, señalando que Shell es incapaz de impedir y de limpiar eventuales derrames de petróleo.

Pero grupos de presión que apoyan a la empresa y miembros del opositor Partido Republicano defienden el proyecto de exploración, señalando que el petróleo del Ártico aportaría a Estados nidos recursos energéticos más baratos durante más de una década.

Shell admitió que no puede efectivamente limpiar eventuales derrames de petróleo, y su barco de respuesta ante emergencias, el Arctic Challenger, no está en condiciones de resistir una tormenta en la zona.

El jefe de campañas en el Ártico de la organización ambientalista Greenpeace, Jackie Dragon, criticó duramente la iniciativa de Shell.

“Shell no puede mantener bajo control su equipo de perforación en un puerto protegido. ¿Qué pasará cuando afronte olas de 20 pies de altura y hielo mientras perfora el Ártico?”, preguntó Dragon.

“La compañía admitió que el equipo de perforación no podía cumplir con los estándares requeridos para evitar la contaminación del aire del Ártico” y “ha roto promesas sobre su plan de respuesta ante derrames de petróleo y sobre su preparación ante tormentas”.

“No se puede confiar en Shell, y el presidente (estadounidense Barack) Obama no debería dejar que lleve adelante su programa de perforación en el Ártico”, señaló Dragon.

La compañía, por otro lado, quiere aprovechar el tiempo que le queda del verano boreal para perforar. Si comienza ahora, deberá detenerse en octubre a más tardar, antes de la llegada de los hielos marinos.

Mientras, el gobierno de Obama y Shell siguen enfrascados en negociaciones sobre la autorización de las perforaciones.

Grupos ambientalistas esperan que, luego del desastre petrolero de la British Petroleum en 2010, en el Golfo de México, y la inspección en la que se constató que el Arctic Challenger carecía de determinadas medidas de seguridad, Washington no permita operar a la compañía.

El informe del NRDC señaló ocho razones principales por las cuales Shell no debía perforar en el Ártico.

Primero y antes que nada: la industria petrolera tiene un deplorable historial de derrames que nunca limpió efectivamente.

La catástrofe de 2010 en el Golfo de México es un vívido recuerdo de cuán grave pude ser un derrame y cuán duraderos sus efectos.

Lawrence Neil, portavoz del NRDC, explicó a IPS que los derrames son algo prácticamente garantizado en la industria petrolera.

Además, “no hay forma probada de mantener un equipo de perforación en el cambiante hielo del invierno en el Ártico”. Por tanto, operar en esa zona supone riesgos aun mayores de los habituales.

Por otra parte, el ruido generado por la perforación afectará especialmente a los mamíferos marinos, añadió Neil, y los oleoductos podrían dañar áreas silvestres extraordinarias y hábitat fundamental para fauna y flora.

La falta de una rápida respuesta e infraestructura en la zona es también causa de preocupación para los grupos ambientalistas, así como al hecho de que un derrame de petróleo o la simple incursión en la zona pueden causar la migración de los animales.

Entre las especies que serían amenazadas por las perforaciones se encuentran las ballenas, los osos polares y diversas clases de aves, todas los cuales dependen del ecosistema helado para sobrevivir.

Si Shell encuentra petróleo, otras compañías vendrán también a la zona.

El informe señala muchos impactos negativos más, como el incremento de los gases de efecto invernadero, causantes del recalentamiento planetario.

De todas formas, algunos creen que todo esto vale la pena.

Si se encuentra petróleo en la tundra, la dependencia estadounidense del petróleo extranjero disminuirá drásticamente. Los republicanos señalan que un descubrimiento de crudo en la región crearía miles de empleos y le daría impulso a la economía.

Grupos de presión y políticos insisten en extender el plazo para la perforación. Al frente de esta campaña se encuentra la senadora Lisa Murkowski, de Alaska, integrante del Comité de Recursos Naturales y Energía.

Pero Lawrence y otros ambientalistas alertan que los riesgos son demasiado grandes.

Para Lawrence, es simple. “Sin duda hay formas más directas de reducir la dependencia del petróleo extranjero que perforando nuestro océano prístino”, señaló.

“La perforación en el Ártico requiere de una gran inversión, incluso de recursos federales, para regular, supervisar y proveer servicios de emergencia”, y esas inversiones podrían utilizarse “en otras fuentes de energía que no contribuyen al catastrófico cambio climático”, sostuvo.

Fuente: Maestro Viejo

 

La OMS ayudada por Bill Gates utilizará vacunas contra la polio para DESPOBLAR naciones subdesarrolladas

Ya lo anuncio Bill Gates en público, sin ningun rubor, con el pretesto de bajar el nivel del CO2 (falso causante del mas que dudoso calentamiento global):

Y ahora esto:

La OMS utilizará vacunas contra la polio para despoblar naciones subdesarrolladas

La Organización Mundial de la Salud (OMS) va a declarar la poliomielitis una emergencia sanitaria mundial esta semana.

A pesar de que afirman carecer de fondos suficientes para asumir esta tarea, Sona Bari, portavoz para el programa de erradicación de la polio de la OMS, dijo que el mundo se estaba enfrentando a un momento de “ahora o nunca”.

La OMS afirma que en 2011 la enfermedad fue reportada de estar extendiéndose por todas partes, Pakistán, Afganistán y Nigeria,…con 650 casos en todo el mundo.

Centrarán sus esfuerzos en estos países.

La OMS está tratando de obtener $1 billón para añadir a sus fondos ya existentes. Ellos traerán este tema a la atención de los ministros de salud en la Asamblea Mundial de la Salud en Ginebra, Suiza esta semana.

Tienen la esperanza de obligar a países libres de poliomielitis a donar dinero. También sugieren que los funcionarios de los países libres de polio pongan a funcionarios en los aeropuertos aplicando las vacunas a las personas que llegan de países afectados.

La Fundación Bill y Melinda Gates ha invertido millones de dólares en apoyo a la Alianza Global para Vacunas e Inmunización (GAVI), una agencia de las Naciones Unidas que también trabaja en conjunto con la OMS para administrar vacunas a las naciones subdesarrolladas.

La OMS y la Alianza GAVI se asoció con el Banco Mundial y el Fondo de Población de las Naciones Unidas de la década de 1970 en el marco del Grupo de Trabajo sobre las vacunas para la Regulación de la Fertilidad.

El Grupo de Trabajo, “… Actúa como un órgano de coordinación mundial de la vacuna anti-fertilidad de Investigación y Desarrollo.”

GAVI está fuertemente financiado por la Fundación Bill y Melinda Gates para los proyectos de vacunación a nivel mundial.

Gates y la OMS estuvieron en la India para vacunar a los niños contra la poliomielitis cuando un extraño caso de parálisis poliomielitis no-paralizante comenzó a golpear a los que habían sido vacunados recientemente.

GAVI fue culpado de las muertes en Pakistán cuando entraron y administraron vacunas contra la polio que resultaron en muertes.

Es ampliamente conocido que las vacunas contra la poliomielitis son la principal causa de la parálisis poliomielítica. India se ha encontrado que 100-180 casos al año están directamente relacionados con las áreas vacunadas contra la poliomielitis. A pesar de que las parálisis asociadas a la vacuna contra la poliomielitis (PPV) es reconocida, estos casos de NPAFP son demasiado extremos como para ignorarlo.

A través de investigación se descubrió que GAVI estaba utilizando una vacuna no probada; al administrar esta peligrosa vacuna a los niños de Pakistán demuestra la falta de empatía asociada con estas organizaciones.

También hay sospechas acerca de la necesidad de la OMS de horribles cantidades de vacunas después del escándalo de la CIA, donde la agencia estadounidense utilizó falsas vacunas contra la hepatitis en una campaña para reunir información de inteligencia terrorista, a través de la obtención de ADN en Pakistán.

Un agente de la CIA reclutó a Shakil Afridl, un médico Pakistaní al frente de la falsa unidad de vacuna. Después de que Afridl fuera arrestado, el plan fue expuesto.

La CIA quería el ADN de los hijos de Osama bin Laden. Afridl adquirió fondos y procedió a administrar vacunas gratis de hepatitis B en colaboración con las autoridades locales de salud. Durante la falsa campaña, muchos miles de niños paquistaníes fueron vacunados.

Fue durante este tiempo que no parálisis no-de-poliomielitis se convirtió en un problema entre los niños vacunados, lo cual expuso una agenda de despoblación, así como un plan para usar las vacunas como una forma de coacción para obtener ADN de niños bajo el pretexto de localizar a Osama bin Laden.

Sin embargo, la OMS cuenta con el apoyo de fatwas (edictos religiosos) de clérigos de todo el mundo que están asesorando a los padres a vacunar a sus hijos y descartar los rumores de que las vacunas son “anti-islámicas”.

Sami ul-Haq, un líder religioso y “padre” de los talibanes, es uno de sus mayores defensores. Ul-Haq estaba detrás de una gran campaña de inmunización en su madraza, donde demostró la necesidad de vacunar vacunando públicamente a su propio nieto.

Los gobiernos y la OMS están colaborando para obligar a decenas de miles de niños en las áreas tribales en la frontera de Afganistán a ser vacunados. Se han puesto en marcha patrullas para interceptar a los padres que huyen de las áreas pobladas en una campaña de vacunación forzada.

El Dr. Nima Abid, director de los esfuerzos de polio de la OMS, estima que después tendrán que vacunar a unos 50.000 niños.

Abid afirma que esta campaña no es sobre el control, sino, “la erradicación… tenemos que llegar a estos niños”.

Algunos funcionarios médicos en la India están al tanto de la agenda detrás de la oleada de vacunaciones.

El Dr. Neetu Vashisht y el Dr. Jacob Puliyel, del Departamento de Pediatría en el Hospital de San Esteban en Nueva Delhi, por ejemplo, dice, “El programa de erradicación de la poliomielitis resume casi todo lo que está mal con proyectos verticales financiados por donantes de la enfermedad específica” verticales proyectos a costa de las inversiones en la comunidad orientada a la atención primaria de salud (programas horizontales) …

Este es un sorprendente recordatorio de cómo la financiación inicial y donaciones desde el extranjero distorsionan las prioridades locales.”

Fuente: Cazadebunkers

 

Escándalo en EEUU por maltrato al ganado en un matadero de McDonald’s

Una denuncia de crueldad contra vacas enfermas generó la clausura de un matadero. McDonald’s y el Estado dejaron de ser sus clientes. CONTENIDO DE ALTA SENSIBILIDAD.

Ventana externa

Poco después de conocerse el video, grabado en secreto en Central Valley Meat Co., el Gobierno estadounidense y McDonald’s Corp. suspendieron la compra de carne al matadero californiano, que ha sido cerrado mientras es investigado por crueldad contra animales y posibles cuestiones de salud.

La cadena de comida rápida y el Departamento de Agricultura (USDA, por sus siglas en inglés) tomaron la decisión tras evaluar las imágenes presentadas por el grupo de defensa animal Compassion Over Killing (COK), que mostró que vacas que parecían estar enfermas o lisiadas eran golpeadas, pateadas, recibían disparos o descargas eléctricas de camino a sacrificarlas.

maltrato al ganado1

© Compassion Over Killing

“Hay comportamientos en el video que parecen ser inaceptables y no se adhieren a los estándares que exigimos de nuestros proveedores”, declaró McDonald’s en un comunicado.

Las autoridades estadounidenses indicaron que nada de lo que han visto hasta ahora en el video muestra que…
carne de vacas que pudieran estar enfermas entraron en la cadena de abasto alimenticio, pero están entrevistando a los empleados.

maltrato al ganado2

© Compassion Over Killing
Un empleado le tapa el hocico a la vaca para acelerar su muerte.

Las imágenes fueron grabadas en junio y julio por un integrante encubierto de COK, que trabajó en la planta y también dio una declaración por escrito a la USDA sobre lo acontecido en la grabación.

“Sabemos que los trabajadores estaban tratando de hacer que vacas que no eran capaces de caminar y por lo tanto, no elegibles para sacrificio, fueran sacrificadas”, dijo Erica Meier, directora general de la organización de defensa animal. “Creemos que se alzaron las banderas rojas con nuestro video, pero depende de la USDA tomar una decisión”.

maltrato al ganado3

© Compassion Over Killing
Las autoridades sospechan sobre el estado de salud de los animales previo a la matanza.

Es contra la ley sacrificar a un animal que no es capaz de caminar para consumirlo por la preocupación de que pudiera estar infectado con la enfermedad de las vacas locas o encefalopatía espongiforme.

El matadero está en Hanford, la misma ciudad donde en abril se descubrió que una vaca lechera de una planta de ordeña tenía la enfermedad de las vacas locas.

Fuente: Maestro Viejo

 

Documental completo en Inglés; “WHY” in the World are They Spraying?

De momento en inglés.