RSS

Archivos diarios: julio 24, 2012

15/07/12 España: No tenemos opción, nos lo pide Bruselas…

Mariano

Mariano ha jugado la carta de “No tenemos opción, nos lo pide Bruselas” demasiado pronto. Y encima es MENTIRA. Ha aprovechado para contar a los españoles que Bruselas les obliga a hacer todo eso…  La casta política está atacando y sacrificando al pueblo, y antes revienta España que cede sus privilegios.

¿Dónde está el problema?

El problema es que se está saltando el timing, los tiempos.

Al jugar esa carta AHORA van a forzar a Bruselas a adelantar los acontecimientos e intervenir España ANTES de lo que tenían planeado.

+

Europa va a rescatar a España vía Mecanismo de Estabilidad Europea (ESM)

La idea era que España pidiera el rescate bancario, este fuese insuficiente y España no tuviera más remedio que pedir más ayudas, momento en el cual Bruselas les obligaría a aceptar una intervención y tomar el control del país. EN ESE momento Europa se convertiría en “los malos”, pero al hacer la jugada Mariano han convertido a Europa en los malos AHORA, incluso antes de recibir el primer euro del rescate bancario.

¿Y?

Pues que ya no tiene sentido un rescate bancario para España.

Escenario lógico probable:

Una vez más repito lo que siempre decimos, nosotros NO SABEMOS LO QUE VA A PASAR, no tenemos contactos ni información privilegiada, nos guiamos leyendo entrelineas las noticias (principalmente la de los voceros oficiales) y elaboramos un “escenario probable” para darles a ustedes otro perspectiva del asunto. Simplemente eso.

Una vez dicho esto…

Bruselas va a acelerar la intervención de España y va a tomar el control TOTAL.

Un timing probable previsto hubiese sido montar todo el teatro del rescate bancario a lo largo de este verano y próximo otoño para forzar el rescate total de España para finales de este año. Ese timing ya no tiene sentido.

Anexos

 Existe una  guerra por la plantación (España) y por sus esclavos (españoles)

+

EditorialERB – La lucha por el poder que enfrenta a los políticos españoles con la élite europea

.

No habrá corralito en España para las cuentas corrientes PERO…

+

EditorialERB – ¿Corralito en España?

.

Vistazo general de lo que viene en España dentro de los EEUU€

+

EditorialERB – España y el euro

Fuente: Noticias ERB

 

Un lago subterráneo en África podría salvar la vida a miles de personas El gigantesco lago descubierto en Namibia podría proporcionar agua durante 400 años

Científicos alemanes descubrieron en Namibia un lago subterráneo que podría cubrir la demanda de agua potable de esa árida región durante los próximos cuatro siglos, si se mantiene el nivel actual de consumo.

El equipo de descubridores determinó que este lago subterráneo en  África, debajo del territorio “más seco del planeta”, Namibia, había surgido hace unos 10.000 años. “Una enorme reserva de agua dulce” El lago, bautizado como Ohangwena II, se extiende debajo de los territorios fronterizos de Namibia y Angola.

Según sus descubridores, esta “enorme reserva de agua dulce” (unos 70 por 40 kilómetros), está ubicada en el norte del primer país y se extiende a través de la frontera con el sur de Angola, aunque la mayor parte corresponde a Namibia. Según puntualizó el jefe de las exploraciones, Martin Quinger, el líquido de esta superficie subterránea sería suficiente para el abastecimiento de agua potable de las aproximadamente 800.000 personas (el 40% de la población del país) que residen en la zona, durante los próximos 400 años.

De momento los que viven en esa área dependen por completo de un canal construido hace 40 años, por el cual llega el agua de la vecina Angola. “La perforación incontrolada puede perjudicar al lago”

Las investigaciones concluyeron que la extracción del agua a cientos de metros de la abrasadora superficie que se extiende por encima del lago no será costosa y su calidad supera a la de muchas fuentes actuales de suministro.

Sin embargo, los científicos alemanes temen que la perforación incontrolada de pozos podría afectar al Ohangwena II, ya que puede resultar perjudicial para ese ‘lago profundo’ por estar este por debajo de otro y ser este una capa de agua salada.

Fuente: Maestro Viejo

 

Laura Tauste, testimonio de autocuracion de Fatiga Crónica, Fibromialgia y Sensibilidad Quimica Multiple (SQM) a traves de la desobediencia a la medicina oficial y el Dr. Angel Gracia denunciando el Bioterrorismo Científico

Fuente: Cazadebunkers

 

 

Lavrov: Rusia no respaldará los planes globalistas para atacar a Siria

Susanne Posel
Occupy Corporatism
(Traducido por Arielev)

Sergey V. Lavrov, ministro de Exteriores ruso de, le dijo a las Naciones Unidas (ONU) que Rusia no apoyará la propuesta de la Unión Europea de imponer sanciones a Siria para resolver la violenta crisis en la región.

Lavrov señaló que el gobierno de EE.UU. está presionando con vehemencia por un ataque militar contra Siria y arma a los grupos de la oposición para facilitar ese objetivo. Le señaló a Kofi Annan, enviado especial de la ONU y la Liga Árabe, que la interrupción de la economía siria “no es la clave” para lograr la paz.

Rusia reconoce que el gobierno de EE.UU. está amenazando con una especie de “chantaje” antes de la votación del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la extensión de su presencia en Siria.

El gobierno de EE.UU. está apoyando la propuesta británica adjuntando un ultimátum contra Assad para retirar sus fuerzas militares contra la oposición siria gubernamental o enfrentarse militarmente contra de la comunidad internacional.

Lavrov declaró:

“Para nuestro gran pesar, hay elementos de chantaje. Se nos está diciendo: si usted no está de acuerdo con la resolución bajo el Capítulo 7 de la Carta de las Naciones Unidas, entonces se niega a prorrogar el mandato de la misión de vigilancia en este país. Consideramos que es un enfoque absolutamente contraproducente y peligroso, ya que es inaceptable el uso de los observadores como moneda de cambio “.

 

La oposición siria afirma que la violencia reciente en la comunidad agrícola de Tremseh es una masacre. Lavrov, duda de su evaluación, y señala que la fuerza de la oposición de Siria ha estado desfilando a través del país importante armamento militar suministrado por el gobierno de los EE.UU. y provocando estallidos de violencia por los que luego se culpan a las fuerzas gubernamentales de Assad.

Lavrov, al comentar sobre la participación directa del gobierno de EE.UU. en la creación de la violenta crisis en Siria, dijo:

“Todo acto de violencia debe ser condenado. Pero la condena por sí sola no será suficiente. La presión se debe poner en el régimen y la oposición, con el fin de ponerle fin a la violencia. “

Annan hablará con el presidente de Rusia, Vladimir Putin, mientras que el presidente-Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, está planeando conversaciones con China, en un intento de coaccionar su apoyo a los planes de la ONU / EE.UU. / ataque militar israelí contra Siria, para asegurarse de derrocar a Assad y disolver sus fuerzas gubernamentales.

Hillary Clinton, Secretaria de Estado de EE.UU., le habló a los Amigos del Pueblo Sirio (FSP) en una reunión ministerial en París, Francia, a principios de este mes. Clinton admitió que el FSP es un “dispositivo muy útil para aumentar la presión contra el régimen sirio”.

Clinton dijo que la administración Obama está “centrada en la determinación de lo que podemos hacer para tratar de acelerar el final de este régimen”.

Bassma Kodmani, portavoz del Consejo Nacional de Siria y del frente globalista de la mujer, exige que la ONU “discuta la forma de pasar a un sistema político diferente” en Siria.

El Council on Foreign Relations (CFR), del que Clinton es miembro, está tirando de las cuerdas en el cambio de régimen forzado detrás de la cortina proverbial. Su Iniciativa de Reforma Árabe y El proyecto EE.UU. / Oriente Medio Proyecto(USMEP) son el plan de la élite mundial para obtener el control de Siria, mediante la utilización de una revolución falsa con el Ejército sirio libre y otras fuerzas de oposición.

El USMEP se estableció en 1994 y modificado en 2006 como un “instituto de política independiente” que influye en las políticas que siguen el plan de la élite mundial para la reconstrucción de la región de Oriente Medio.

Esta trama puede estar vinculada al movimiento sionista en Israel, que ha nombrado a varios países árabes como enemigos de Israel que deben ser derribados.

Desde 2004, la National Endowment for Democracy (NED), una institución pro-sionista, ha estado proporcionando fondos para el armamento de las fuerzas de la oposición Siria y para la creación de un ejército de activistas de la democracia “que buscan”. El gobierno israelí ha sido muy vocal en su apoyo a la eliminación de Assad por cualquier medio necesario.

Shimon Peres, presidente israelí, comentó que “Bashar al-Assad se tiene que ir. Cuanto antes se vaya, mejor será para su pueblo. “

La ayuda para la trama de Israel de atacar a Siria que proviene de la Casa de Saud, la administración Obama y la asociación entre Turquía y Francia, han sido soportes de la oposición en Siria. Mientras que la ONU propone sanciones en contubernio con la Unión Europea, la reunión de la fuerza militar está floreciendo tras bambalinas en la preparación para el comienzo de la Tercera no paz Mundial.

Fuente: Sleepwalkings

 

90.000 hogares en Grecia ya están sin electricidad

“90.000 hogares sin electricidad, 3.000 suicidios. Tasa de desempleo 23%, devaluación interna 30%. El Estado se vuelve desaprensivo contra ti. Haz lo mismo contra él…”
Ha aumentado drásticamente en 2012 el número de los hogares sin electricidad en toda Grecia. En los cinco primeros meses de 2012 el número de los hogares sin electricidad se ha quintuplicado con respecto de los cinco primeros meses de 2011. También, los cortes de electricidad van creciendo día tras día. Si el enero pasado los cortes de electricidad fueron unos 7.000, el mayo pasado se dispararon y alcanzaron los 30.000.Esta situación había comenzado a ponerse de manifiesto ya desde el año pasado. Durante los ocho primeros meses de 2011 las órdenes de corte de luz superaron las 900.000, mientras que durante los ocho primeros meses de 2010 fueron unas 734.000. El aumento supera el 25%. Ha sido calculado que en la actualidad unos 90. 000 hogares están sin electricidad, por no poder pagar ni la cuenta ni menos los impuestos inmobiliarios incorporados a ella.

Simultáneamente, va creciendo la “deuda” de los consumidores a la Compañía de Electricidad. Si el noviembre pasado el dinero de las facturas de electricidad sin pagar entre los pequeños consumidores llegaba a los 289 millones de euros, el mayo pasado se había disparado a los 668 millones.

La mayoría de estos consumidores no han podido pagar la cuenta de electricidad a causa del tributo inmobiliario extraordinario que ha impuesto el Régimen a la población y que es cobrado con las facturas de electricidad. Al principio si alguien no pagaba la cuenta entera o si pagaba sólo el dinero que corresponde al consumo de electricidad que le correspondía, se le cortaba la luz. Sin embargo, como eran muchísimos los que no pagaron este impuesto, y después de la lucha contra este impuesto y una sentencia del Consejo de Estado contra el impuesto, el Régimen aprobó una ley, según la cual la deuda se incorpora, junto con más tributos, impuestos y contribuciones, a la Declaración de la Renta.

Según los datos disponibles, se han emitido unas 12 millones de facturas de unos 2,5 mil millones de euros, correspondientes a unos 6,3 millones de consumidores, de los cuales más de un millón no ha pagado el impuesto inmobiliario (unos 272 millones de euros) o la cuenta entera. Señalamos que este año el aumento del precio de la electricidad ha sido un 15% con respecto al año pasado. También, notamos que a las facturas de electricidad están incorporadas la tasa municipal y la contribución a la emisora estatal. Esta última el consumidor de electricidad está obligado a pagarla, aunque declare que no quiere ver los canales televisivos estatales y aún cuando no tenga televisor…

Estas son algunas de las consecuencias de la ofensiva que ha desatado el Estado y el Capital contra la sociedad, contra el pueblo, contra las clases trabajadoras. Ayer el gobierno comunicó su intención de privatizar la Compañía de Electricidad, entre una oleada de privatizaciones anunciadas. En otras palabras va a vender barato al Capital las acciones que no se han vendido todavía. Los bienes de la electricidad, del agua, del hogar se están convirtiendo enteramente en unas mercancías. Ya vienen más aumentos, que se espera ser anunciados en este verano.

Fuente: Maestro Viejo

 

La “élite económica mundial” (la chupipandi) evadió 17 billones de euros entre 2005 y 2010

Han pasado ya cuatro años desde que Angela Merkel, Nicolas Sarkozy y Barack Obama lanzaran desde la cumbre del G20 en Londres –al menos de boquilla– la que se suponía iba a ser la madre de todas las batallas para acabar con los paraísos fiscales.

El informe El precio de los paraísos revisado publicado el pasado fin de semana por la asociación británica Tax Justice Network pone a cada uno en su sitio.

Entre 2005 y 2010 la élite económica mundial consiguió evadir al menos 16,7 billones de euros en paraísos fiscales –25,6 según la estimación más pesimista–, lo que supera con creces al Producto Interior Bruto (PIB) de EEUU y Japón juntos.

El informe, difundido por el dominical británicoThe Observer, y elaborado por el exdirector económico de la consultora Mckinsey, James Henry, revela el modo en que al menos esos 16,7 billones han conseguido escapar de todos los controles fiscales nacionales y han ido a parar a países como Suiza o las Islas Caimán con la ayuda de los bancos privados.

Petrodólares fugitivos

Según el documento, los 10 bancos más importantes del mundo -entre los que se encuentran el UBS, el Crédit Suisse y Goldman Sachs-, gestionaron sólo en 2010 unos 5 billones de euros, casi tres veces más que hace cinco años (1,9 billones)… ¡Ahí está el problema principal! Esta peña campando a sus anchas y el resto mirando hacia otro lado…

Según las investigaciones de Henry –que cuenta con datos del Banco Mundial, las Naciones Unidas, el Fondo Monetario Internacional y los bancos centrales– uno de los puntos más devastadores del informe es que en el caso de algunos países en vías de desarrollo, todo el capital fugado desde los años setenta serviría para cancelar por completo su deuda externa.

Otro de los puntos llamativos del estudio es el dedicado a los países productores de petróleo. Según Henry, la élite que controla el negocio de los hidrocarburos se ha cuidado mucho en los últimos años de hacer desaparecer su riqueza en cuentas de bancos con sede en paraísos fiscales en lugar de invertirlos en sus respectivos países. En Rusia, por ejemplo, se calcula han volado al menos 640.000 millones de euros desde principios de los años noventa.

Arabia Saudita y Nigeria serían otros ejemplos de petrodólares desaparecidos. Según el informe, desde mediados de los setenta han desaparecido 252.000 millones de euros del primero y 251.000 del segundo.

“El problema es que los fondos de estos países los maneja un pequeño grupo de individuos muy ricos, mientras que la deuda la pagan los ciudadanos de a pie a través de sus gobiernos”, subraya el informe.

Para la Tax Justice Network, este tipo de transacciones financieras son un síntoma de que los estudios sobre desigualdades económicas en determinados países no son nada fiables. Según sus cálculos, 6,3 billones de esos capitales evadidos pertenecen a 92.000 personas, lo que significa el 0,001% de la población mundial.

“Estas estimaciones revelan que la desigualdad es mucho peor de lo que muestran las estadísticas oficiales, pero los políticos siguen pensando en que pueden ir transfiriendo por goteo la riqueza a la gente más pobre” explicó al diario John Christensen.

La situación se vuelve también extremadamente injusta en los países avanzados que con la crisis económica mundial han optado por reducir el gasto público y recortar salvajemente la inversión en políticas sociales para tratar de cuadrar las cuentas.

Segun el estudio, si los gobiernos consiguieran tasar al 30% el 3% de rentabilidad al año que se calcula que dan los casi 17 billones evadidos, obtendrían unos ingresos en torno a los 155.000 millones, mucho más de lo que invierten los países ricos en ayuda al desarrollo anualmente.

Fuente: Sleepwalkings

 

Los socios de Merkel sugieren que Grecia comience a utilizar el dracma

  • Comenzar a utilizar el dracma para pagar los sueldos de los funcionarios y las pensiones de los jubilados para encaminar así un “retorno suave”.
  • “Como una moneda paralela, el dracma ofrece la oportunidad de revertir en un mayor crecimiento económico”.

La Unión Social Cristiana de Baviera (CSU), socios del Gobierno de Angela Merkel, ha sugerido a Grecia que comience a utilizar el dracma para pagar los sueldos de los funcionarios y las pensiones de los jubilados para encaminar así un “retorno suave” a la antigua moneda, en vistas a su posible salida del euro.

Así lo ha propuesto el secretario general de la CSU, Alexander Dobrindt, con carácter de urgencia, en una entrevista concedida al diario germano ‘Welt am Sonntag’ publicada este domingo.

“El Gobierno griego ya debe empezar a pagar en dracmas la mitad de los sueldos de sus funcionarios públicos, de sus pensionistas, entre otros gastos“, remarca Dobrindt.

“El camino de un retorno suave a la antigua moneda en Grecia es mejor que un cambio brusco”, ha incidido, “como una moneda paralela, el dracma ofrece la oportunidad de revertir en un mayor crecimiento económico”.

En este sentido, Dobrindt ha enfatizado en la necesidad de trazar una ‘hoja de ruta’ para una salida ordenada de Grecia de la zona euro, como piedra de toque para una reducción de la eurozona.

Fuente: Maestro Viejo

 

“La pregunta es ¿quién manda en México y para qué?” “Lo que hemos visto no es nada de despojo, comparado con lo que va a haber en 2013″

Entrevista a Francisco López Bárcenas

Francisco López Bárcenas reflexiona en entrevista sobre los poderes que dominan el Estado nacional; lo que se jugó en las pasadas elecciones y la lucha contra la imposición, para luego explicar los terrenos en los que luchan los movimientos sociales que están más allá de lo electoral y los retos que les esperan en los años que vienen.

Los poderes salvajes en México

Para explicar la coyuntura hay que explicar varias cosas. Una de ellas es tener muy claro que el Estado nacional que tenemos no es el de hace 20 o 30 años, y parece que pensamos que es el mismo. Desde Miguel de la Madrid para acá hay un desmantelamiento del Estado, que se consolidó con el Tratado de Libre Comercio y las reformas al artículo 27 (de la Constitución), que prácticamente rompieron el pacto social de la revolución de 1917 con todo lo que esto implica, que es fundamentalmente que la clase política mexicana abdicó de la defensa de la soberanía nacional. El Estado se fue diluyendo, las instituciones se fueron debilitando. Quien mejor expone esto es el escritor portugués José Saramago, que en una conferencia que dio en el Tecnológico de Monterrey habló de cómo seguimos nombrando las cosas como si fueran lo mismo que teníamos antes.

Eso es importante porque la pregunta sería: ¿quién manda en México y para qué? Muchos de los mexicanos pensamos que todavía el Estado, las instituciones o los gobiernos sirven a los mexicanos. Eso hace por lo menos 30 años que ya no es cierto: sirven al gran capital transnacional. Por eso vemos a las televisoras nombrando candidatos e imponiendo las reglas, y al capital transnacional metido en el turismo, las mineras, el agua, los recursos. Estamos viviendo lo que Luigi Ferrajoli, analizando Italia, alguna vez llamó “los poderes salvajes”, opuestos a los “poderes civilizados” que serían las instituciones. Los poderes salvajes son aquellos que entran en un estado de naturaleza y no los puedes controlar de ninguna forma porque nadie se imagina que son los que están controlando. Eso hay que verlo porque nos explicaría la función que está cumpliendo el IFE (Instituto Federal Electoral), por ejemplo.

La disputa electoral

Otro elemento que hay que explicar es qué se estaba jugando en esta elección. Eso se puede explicar pensando en el país que uno quiere. Los diversos sectores de México quieren un distinto país: unos, los aliados o dueños del capital, quieren un país donde puedan seguir saqueando. Otros, los de abajo, quieren un país que les permita vivir dignamente y luchan por eso. La clase media lucha por no perder las poquitas condiciones de bienestar que todavía le quedan. Los jóvenes que vemos llenando las calles no ven futuro en este país y quieren construir un futuro. Los pueblos indígenas ya no la ven llegar, ellos sí ya están sufriendo la arremetida fuerte y no se van a dejar, que es lo peor o lo mejor, depende desde dónde se le vea. Uno ve Cherán ahorita y no se van a dejar, aunque les sigan matando gente. A las compañeras cucapás el gobierno les dice: “ya no se metan a pescar, nosotros les pagamos lo que sacan”, y algunas sí se meten, no se van a dejar. Y así podemos voltear a ver a muchos y ya no se van a dejar.

(En la elección) eran muy diversos los planteamientos de la gente y muy pobre la participación o la oferta partidista de todos lados. Estaba muy claro que el PRI (Partido de la Revolución Institucional) y el PAN (Partido Acción Nacional) estaban aliados con el capital. En esto que llaman la izquierda electoral, el Movimiento Progresista, algunos estaban aliados con el capital, aunque no lo dijeran, y otros abiertamente estaban contra. Las estructuras de los partidos, sea del PRD (Partido de la Revolución Democrática), del PT (Partido del Trabajo), Movimiento Ciudadano, sí estaban con las instituciones y con el capital; no les interesaba ganar las elecciones. Lo fuerte del apoyo de Andrés Manuel López Obrador, en el Movimiento Progresista, estuvo en el Movimiento Regeneración Nacional (Morena), pero tenía una contradicción en sí mismo porque se forma con algunos movimientos populares que no tienen la cultura de la defensa del voto, que no van a votar o que piensan que llenando las plazas se ganan elecciones, y no: las elecciones normalmente se ganan en las urnas.

Estas elecciones no se ganaron en las urnas, se jugaron y se ganaron antes. El proceso de ir a depositar el voto fue una cosa formal, de legitimar, pero se ganó antes. Se ganó en los medios, en las alianzas que hicieron estos actores del capital, y la ganaron porque ellos sí hicieron sus alianzas en el plano que importaba.

¿Para qué sirven las elecciones?

Tampoco creo que no sirvan. En esta coyuntura, las elecciones lo que nos permitieron ver fue lo que metafóricamente me imagino como un espacio turbulento, donde amenaza tormenta, y de repente hay un rayo que permite ver y deslumbra, y se acaba y vuelve la oscuridad. Así estamos hoy. Las elecciones nos sirvieron para ver que en sí mismas no son un mecanismo democrático de elección de representantes populares. Eso ya está dicho desde los romanos. Los griegos, pues muy bien, pero si uno ve a los romanos, jamás pudieron ser democráticos porque había una élite política que se confundía con una élite económica y no permitía que hubiera elecciones. Es más o menos lo que estamos viendo ahorita.

Ahorita, lo de las elecciones es importante como un rayo que de repente alumbra pero también vislumbra. No puede ser ése el camino, evidentemente, porque lo que estamos viendo es una coyuntura, un momento, un tiempo que clarifica una cosa muy específica: la elección de autoridades. El país no se debate en la elección de autoridades. Para ver qué es lo que no está en la agenda actualmente, que no se ve aunque sí esté, habría que ver otra vez cómo está el país y qué tipo de país queremos. La confrontación entre las diversas posiciones de este país que vemos va a seguir, es decir, los ricos siguen queriendo defender sus intereses, el capital trasnacional sigue mandando en el país, los que no están de acuerdo con eso y quieren mantener alguna condición digna de vida siguen luchando, los que luchan porque ya no encuentran otra opción de vida también ahí están.

Volviendo a lo electoral hay dos cosas: una, qué van a hacer los que fueron a las elecciones pensando que sí podía haber un cambio. Me refiero por ejemplo a Morena, no a los partidos, o al movimiento Yo Soy 132. Yo soy 132 surge como un movimiento muy específicamente de lucha en contra de Peña Nieto, que ahora parece que va a ser el Presidente, y Morena surge como un movimiento que impulsa a Andrés Manuel. La cosa es ¿qué van a hacer? En la capacidad de trascender eso está el futuro de estos dos movimientos. Si los compañeros de Yo Soy 132 van a ser capaces de cambiar sus demandas de que las televisoras se abran, o por una visión más amplia del país, ahí tienen futuro. Si Morena se vuelve una oposición seria y en serio, no una oposición de simulación como ha sido en los últimos años la izquierda, por ahí está su futuro, pero tienen que trascender muchas cosas, porque en el centro del debate de la lucha va a estar esto.

La disputa de la nación es qué país queremos. Ahorita tenemos un país muy subordinado a los intereses extranjeros, y la pregunta sería si eso es lo que nos conviene. Desde mi punto de vista hay que volver a luchar por la soberanía nacional, por la defensa de los recursos. Ya se anunció por parte de Enrique Peña Nieto que viene la reforma estructural, que centralmente es que hay que privatizar PEMEX (Petróleos Mexicanos), hay que cambiar la ley laboral, hay que cobrar más impuestos, y ¿qué vamos a hacer contra eso? Es lo que hay que ir viendo actualmente, y más en el fondo hay que pensar el país, eso es lo que tenemos que hacer.

Qué se juega en la lucha contra la imposición

A lo máximo que se puede llegar es a desenmascarar el carácter del IFE, que no tiene capacidad para someter a los poderes fácticos. Si no tiene capacidad para investigar si la tarjeta Soriana es o no es para inducir el voto del PRI, pues no sé qué capacidad tenga. Si sólo es para contar votos, nos sale carísima esa cosa, le podríamos pagar el día de las elecciones a unos ciudadanos que vayan a contar los votos. La institución debería tener otro tipo de carácter, más cuando quién decide estas cosas es un poder que no está en el control de la legislación electoral. Me refiero a las televisoras y al dinero que llega de fuera. No creo que pueda haber más allá. Tampoco creo que sea minimizarlo, es importante

Los movimientos sociales más allá del escenario poselectoral

Hay muchas luchas y venían desde antes: los zapatistas, evidentemente, no los podemos olvidar aunque haya gente que los quiera olvidar. Las que están más posicionadas actualmente son las luchas anti mineras. Tenemos Caballo Blanco en Veracruz, peleando porque cancelen las concesiones y se proteja el medio ambiente; tenemos a Wirikuta peleando los lugares sagrados; tenemos a la Montaña de Guerrero peleando porque se cancelen las concesiones; tenemos Calpulalpan y San José del Progreso, los dos zapotecos, en Oaxaca; en mismo Oaxaca tenemos las eólicas, que ya se están expandiendo más, ahora ya hay proyectos en Sal Luis Potosí y en Baja California.

Las luchas actuales son contra el despojo, pero creo que es insuficiente para juntar a todos los mexicanos que quieren un país distinto y unir esfuerzos. En el fondo tenemos que ver qué país queremos, qué país quieren los jóvenes, qué tipo de educación quieren; qué país quieren los trabajadores, qué condiciones laborales les pueden ser dignas de vivir.

Las luchas indígenas están actualmente en tres sentidos: uno, la defensa de los recursos naturales, y la otra, la construcción o el fortalecimiento de gobiernos propios. Otro problema muy importante es la seguridad. En mucho estas demandas han sido reactivas, pero al paso de los años se han ido consolidando como demandas muy específicas que sí apuntan a un horizonte que puede dar luz sobre a dónde van estos.

El futuro de las luchas

En la gente hay mucha indignación, más que desilusión, por la forma en que no ganó la izquierda. En algunos casos eso va a radicalizar las cosas, pero tendríamos que verlo en el contexto regional, porque ¿a qué se enfrentan los compañeros que están en las luchas antimineras? Se enfrentan al capital transnacional, no es que se estén enfrentando a una minita en concreto. ¿A qué se enfrentan los que están construyendo gobiernos autónomos? A descarrilar todo el aparato corporativo del sistema. ¿A qué se enfrentan los que están peleando por una educación de calidad? A cuestionar toda la influencia que han tenido las instituciones internacionales para desmantelar el sistema de educación que tuvimos.

No es una lucha de grupos sociales nacionales, es una lucha de fuerzas que vienen desde el exterior y que traen sus planes muy bien hechos. Entonces, los que estamos resistiendo tenemos que pensar en esto. En muchos casos ya se está viendo que vienen en serio. Si se ven, por ejemplo, las discusiones del G20, los acuerdos de Río, es muy claro por dónde vienen: por el discurso de la economía verde, con esa fachada viene a arrasar todo. Si vienen con ganas de entrar en serio–mucha gente dice que lo que hemos visto no es nada de despojo, comparado con lo que va a haber en 2013, algunas mineras incluso lo han dejado ver- entonces la resistencia seguramente va a ser más fuerte y es probable que la represión aumente mucho. Ése es el gran peligro. Creo que se van a profundizar las contradicciones y eso va a generar más desestabilidad y puede ser que más represión.

Recrudecimiento de la represión con el PRI

Como un peligro sí lo veo, aunque desearía que no se diera. Si hubiera sido el PAN no hubiera sido diferente; si hubiera sido Andrés Manuel yo creo que hubiera sido más terso el trato con los movimientos, pero le quedaría muy poco margen de maniobra para cambiar esta situación. No se trata de que quiera, se trata de que pueda, de qué capacidad de movilización y negociación y apoyo popular tiene.

El ritmo de los movimientos.

Los movimientos van agarrando su ritmo. Si hablamos de la última década, nadie pensó que el zapatismo iba a surgir; no estaba en la cabeza de nadie, salvo en la de los zapatistas. Después se vinieron muchas luchas, coordinadoras, etcétera, que fueron decayendo. Después se vino la lucha indígena, muchas declaraciones de autonomía, y también muchas fueron decayendo. El centro del movimiento indígena fue la reforma constitucional y no pasó, y hubo un acuerdo de irse a las regiones.

En las regiones lo que ha pasado ha sido muy interesante porque las organizaciones han ido retomando las demandas muy particulares de ellos. A veces esto genera dispersión, pero esa fue toda la etapa después de la reforma –me refiero al 2001 y prácticamente todo el sexenio de Vicente Fox-, y lo que estamos viendo ahora son esfuerzos de coordinación que van muy lentos pero que van bien. Es decir, la gente sabe a qué ritmo puede caminar y sabe más o menos qué capacidad tiene para ir a ese ritmo.

Yo veo por ejemplo, volviendo al asunto de las mineras, que está habiendo una coordinación muy lenta pero está bien esa coordinación. Los movimientos de construcción de autonomía están haciendo algunas cosas por coordinarse y muy lento, pero creo que también va. Espero que con la embestida fuerte que viene se aceleren también; eso depende de los propios pueblos.

Los terrenos de la lucha que viene

Seguirá la oposición al despojo y, en este sentido, es muy importante en estos momentos la minería; se viene mucho también la lucha contra la apropiación del agua –que es un tema fortísimo porque una de las cosas que no podemos dejar de hacer es beber agua-. Actualmente alguna parte ya está mercantilizada, pero falta una gran parte. Si la van a mercantilizar toda, habrá un problema grave. Ya se firmó el protocolo de Nagoya, que tiene que ver con la apropiación de los recursos ligados a conocimientos tradicionales de los pueblos indígenas; yo creo que ahí viene un aspecto bastante fuerte también.

Lo que me sorprende de manera grata con los movimientos es que usan todos los recursos que tienen a su alcance, legales o fuera de la ley, y eso es importante; es un cambio sustancial. Hasta hace 20 o 30 años, las luchas populares despreciaban mucho el derecho y las instituciones. De alguna manera tenían razón porque no les funcionaban para conseguir sus pretensiones, pero se cometió el error de dejarles esas instituciones a los enemigos. Está bien usarlas, no porque se piense que ahí puede estar la solución, sino porque hay que desenmascarar que ese tipo de instituciones no funcionan y hay que ir pensando otras.

En el fondo, yo insisto en que tenemos que pensar nuestras luchas pequeñas en función de una cosa más grande que es qué tipo de país y de futuro queremos. Eso es lo importante.

Fuente: Solo quien no da la espalda a la verdad puede encontrarla

 

Los laboratorios prueban pandemia zombie inducida por vacunas

Como pueden ver, nuestros estudios e investigaciones sobre las intenciones de la mafia farmacéutica y Monsanto, ambas industrias controladas por los Rothschild, no fueron en vano ni “conspiratorias”: ( La tierra no está lejos de un Apocalipsis Zombie – No solo no estamos lejos de un Apocalipsis Zombie: sabemos como iniciarlo –  El Roundup de Monsanto deforma animales y produce cambios en cadáveres). El objetivo del clan bancario, es decir los Rothschilds, Rockefellers, Goldman Sachs, Morgan Chase etc., es reducir la población de la Tierra en un 80%, y para ello están llevando a cabo una reducción demográfica masiva en todo el mundo con el respaldo de los grandes medios de comunicación (que son de ellos), mintiendo sobre los alimentos transgénicos (cáncer, infertilidad, destrucción del sistema inmune, resistencia a los antibióticos) y vacunas dañinas (otra vez: cáncer, infertilidad, destrucción del sistema inmune, resistencia a los antibióticos).
Para ejemplo el botón…
Sin embargo, tal estrategia genocida no parece ser lo suficientemente rápida para Bilderberg, el ZOG, o el CFR, razón por la cual los científicos de las corporaciones estudian constantemente como desatar una pandemia zombie idéntica a la mostrada en la serie “The Walking Dead”. Con motivo de llevar a cabo el siniestro plan, están preparando el escenario mediante “programación predictiva” (ingeniería social destinada a predisponer al público ante un evento real), produciendo cientos de películas sobre pandemias zombies apocalípticas desde Hollywood.
El sadismo de la élite bancaria supera al Talmud
Por un lado prueban con drogas ilegales como el LSD mezclado con el virus de la Rabia y otros químicos que inducen a las personas a comportarse como zombies caníbales, violentos, con fuerza y resistencia sobrehumanas, tal es el caso del “caníbal de Miami”, que no fue el único reportado en Estados Unidos. Pueden corroborar este caso en cualquier medio de comunicación del Establishment ya que fue noticia mundial.
Ejemplos:
CNN: ”Video de seguridad muestra el ataque completo del “canibal” de Miami”
The Guardian: ”Face-eating victim ‘will recover’ from horrific Miami attack”
CBS: ”Eugene’s Friends Recall His Last Words To Them Before Causeway Attack”
Tampa Bay Times: ”Troubled lives clashed in ‘Miami Zombie’ face-eating attack”
Fox News: ”Medical examiner rules out bath salts in Miami face-chewing attack”
Por supuesto, al principio hablaron de LSD adulterado o una “nueva variedad”, pero más tarde cambiaron el argumento diciendo que, el joven se volvió repentinamente caníbal, resistente a las balas y perdió la capacidad de hablar, sólo por fumar marihuana. Realicen su propia investigación y observen como los medios fueron distorsionando la noticia original.
Siguen probando químicos en el Tercer Mundo
Ahora realizan otra prueba en Uganda, experimentando en niños con vacunas que mezclan virus transgénicos productores de narcolepsia, basados en los medicamentos contra las falsas epidemias de gripe, y el virus de la rabia. Ejemplos de la noticia en diarios controlados por Bilderberg:
Esto es lo que sucede en Uganda
De pronto y sin haber ningún indicio de una enfermedad similar en la historia de la humanidad, un virus “desconocido” aparece de la nada y provoca que los niños de Uganda luzcan “idos” y confundidos. Otros síntomas incluyen la pérdida de la capacidad cognitiva y atrofias durante el crecimiento. Una vez infectados los niños sufren epilepsia, convulsiones y “luchan por comer”, “convirtiéndose en cascaras de lo que alguna vez fueron”, anuncia con bombos y platillos el diario “políticamente correcto” Mail Online: ver link:www.dailymail.co.uk “Africa’s walking dead: Mystery of horrific ‘nodding’ disease that turns children into zombies”. “Otros mueren de infecciones debido a que se debilitan y desnutren”, continúa el medio británico, “Hay otros síntomas extraños como cuando los niños son encontrados a menudo vagando y perdidos en el monte”. “(…) según los padres y médicos en el campo, algunos parecen confundidos y traumatizados (…), “Lagat tiene ahora que atar a sus hijos cuando sale de su casa para que no desaparezcan. La mujer dijo a una emisora ​​de televisión que cuando va a la huerta ata a los niños con un paño”, “Si no los ato vuelvo y advierto que desaparecieron”.
“Teóricamente, una pandemia zombie puede ocurrir debido a diversos virus, parásitos, y neurotoxinas que degeneren el cerebro hasta el punto de convertir a una persona en un zombie, sin sentido humano y que sólo pueda realizar tareas básicas. Algo que puede emparentarse con un comportamiento agresivo, y hambre extremo, pero claro, estamos hablando teóricamente…”, dice un medico de http://wiki.answers.com.
Las pruebas científicas y la investigación independiente evidencian que el nuevo “virus zombie” de Uganda fue fabricado por los laboratorios (al igual que las drogas que convirtieron en caníbal a un pobre drogadicto de Miami).
La investigadora científica Jane Burgermeister escribe en su pagina web que los síntomas de los niños de Uganda y Tanzania son similares a los de la narcolepsia causada por la vacuna contra la gripe Pandemrix. Que existe una vacuna con Rabia modificada genéticamente y que probablemente sea la causante de la nueva “enfermedad zombie”. Jane señala que el Príncipe William (miembro del Club Bilderberg) fingió un “acto de caridad” financiando programas de vacunación “contra la rabia” en la región afectada de Tanzania, añadiendo la pregunta: ¿Coincidencia?. En este marco cabe señalar que la reina y Charles galardonaron al CEO de la fabrica de Pandemrix en Mayo, con un titulo de nobleza (Knighthood). ¿Acaso las próximas Olimpiadas serán el escenario bioterrorista de una nueva maniobra de bandera falsa?
La misteriosa epidemia zombie llamada por los locales “enfermedad del cabeceo”, que afecta a miles de niños en Uganda y Tanzania, suena muy similar a la narcolepsia que sufren otros miles de niños en las Islas Británicas y Europa como consecuencia de haber sido “inoculados” con la vacuna contra la “pandemia H1N1″.
Compare esta descripción de síntomas con los niños de Uganda:
Por ejemplo Josh Hadfield, de 6 años, desarrolló problemas similares a los síntomas “zombie” luego de tomar la vacuna contra la gripe porcina marca Pandemrix en el Reino Unido en 2009: “La vacuna contra la gripe provocó narcolepsia a nuestro hijo de seis años de edad: El muchacho duerme hasta 19 horas por día desde que fue vacunado”, “Nuestro hijo es como una marioneta cuyos hilos fueron cortados”, “GlaxoSmithKline niega una relación causal entre la narcolepsia y Pandemrix”. (Link al Daily Mail). Sin embargo, el gobierno de Inglaterra prefiere encubrir el escándalo provocado por este fármaco.
Pero no así Finlandia que ya confirmó el vínculo entre el trastorno del sueño y la vacuna. Link al Instituto Nacional de Salud y Bienestar de Finlandia.
“Obviamente la -enfermedad del cabeceo- es más peligrosa, al ser provocada por una vacuna diseñada con el virus de la rabia modificado genéticamente”, de acuerdo a la Dra. Rebecca Carley.
Justo antes del comienzo de la “epidemia” zombie, recientemente, hubo una masiva cantidad de programas de vacunación en Uganda. Una organización benéfica relacionada directamente al príncipe William respaldó y apoya un programa de vacunación “contra la rabia” en Tanzania, justamente en una región que también se ve afectada por la enfermedad zombie.
Como todos sabemos, las casualidades no existen. Mucho menos en el campo de la mafia farmacéutica y la corrupta industria de los medicamentos o Big Pharma. Además el príncipe William co-financió otros programas de vacunación masiva con ARK y la Fundación Bill y Melinda Gates. Y recordemos que Bill Gates anunció públicamente en TED que las vacunas son un método efectivo para disminuir la población global.
Todos los indicios apuntan a que el príncipe William es adicto a la mentalidad eugenésica a través de vacunas, como el resto de su familia. La Reina Elizabeth y todo el clan Saxe Coburgo-Gotha festejaron el envenenamiento masivo de personas detonado por la GlaxoSmithKline y su vacuna Pandemrix.
El SEO de GSK, Andrew Witty fue premiado por la reina con un titulo de honor durante el mes de mayo. Esta es la misma a Elizabeth que se negó a otorgar el mismo galardón (knighthood) a Mick Jagger, por considerar que es anti Establishment.
Lizzy Daecher
BWN Argentina

http://stop-nwo.com/2012/07/22/los-laboratorios-prueban-pandemia-zombie-inducida-por-vacunas/

Fuente: Maestro Viejo

 

URUGUAY, EL PRESIDENTE MUJICA SE REDUCE SU SALARIO UN 90% Y RENUNCIA A SU MANSION

Resulta gratamente sorprendente encontrar en el siglo XXI que entre el atajo de bandidos y sanguijuelas políticas que padecemos la gran mayoría de los países democráticos, aflore un gobernante de un Estado con un poco de decencia para equipararse a la población renunciando a sus riquezas como presidente que viva en una humilde vivienda y que done el 90% de su salario para destinos humanitarios. Hablamos del presidente de Uruguay José Mujica, ejemplo para el resto de codiciosas serpientes que nos gobiernan actualmente. ¿Cuándo van a tomar ejemplo la actual lacra gobernante en el resto de países falsidemocráticos?

Adicionalmente, no perdamos la atención a un detalle, tanto la actual presidencia de Uruguay, como los grupos de la oposición son todos de origen Vasco-español, ¿estamos de nuevo ante una reducida y familiar élite gobernante en el poder de Uruguay disfrazada de circo político?

DESPERTARES

Mujica ofrece el palacete presidencial como refugio para indigentes

Mansión presidencial urugüaya

El lujo refinado, los parques que la rodean, los muebles de estilo, la arquitectura palaciega, son y han sido sinónimos de la residencia presidencial uruguaya, en el barrio El Prado de Montevideo. Conocida como ‘la casa de Suárez y Reyes’ (debido a su ubicación en la intersección de ambas calles de la capital del país), lejos de las reuniones presidenciales, las recepciones a la hora del té, las tertulias de las primeras damas, ahora el presidente José Mujica quiere darle otro uso a la fastuosa mansión. Y de hecho ya la ha ofrecido como alternativa para las personas que viven en la calle.

El proyecto es idea y obra del presidente, que ha sorprendido a propios y extraños con la intención de que el Ministerio de Desarrollo Social (MIDES) tenga en cuenta las instalaciones de la casona para personas que viven en la calle, indigentes que ante el advenimiento del crudo invierno puedan utilizar algunas de las instalaciones. De acuerdo al semanario ‘Búsqueda’, la utilización sería posible en caso de que no fueran suficientes los refugios planificados en diversos lugares de Montevideo.

El 21 de junio comienza el invierno en el hemisferio sur, y es el momento en que el Ministerio de Desarrollo Social atiende con mayor atención a las personas que viven en la calle. Les brinda refugio, comida y atención sanitaria, y lo hace en espacios predeterminados como casonas o albergues. Mujica pidió que la casa presidencial se incluyera como alternativa. Se cita que el presidente ordenó que “de ser necesario” la barbacoa ubicada en el patio de la residencia presidencial sea utilizada para albergar a los que no tienen hogar.

Hasta tal punto las intenciones de Mujica apuntan en tal sentido, que el 24 de mayo ofreció el palacete para que una madre con su hijo fueran cobijados en el espacio presidencial. Sugirió al MIDES tal posibilidad, pero finalmente la solución se encontró en un refugio del Ministerio.

La casona de Suárez y Reyes es el lugar donde habitualmente vivieron los mandatarios uruguayos, pero comenzó a declinar su uso al asumir la izquierda en el gobierno, Tabaré Vázquez y ahora José Mujica. Ambos prescindieron del uso de la misma, a excepción de algunas reuniones con dignatarios extranjeros o en su momento reuniones del Consejo de Ministros.

Todo lo contrario sucedió con los anteriores presidentes, que de hecho llegaron a vivir con sus familias en el lugar. Dos de los últimos presidentes que la utilizaron fueron Julio María Sanguinetti y especialmente Luis Alberto Lacalle, cuya primera dama inclusive se mudó hacia allí con todos sus hijos. En su momento la primera dama Martha Canessa de Sanguinetti dijo que “la residencia de Suárez y Reyes tiene la dignidad de una casa que representa al país, la jerarquía que tienen todas las presidencias del mundo, y un sentido institucional”.

El palacio es obra del arquitecto Juan María Aubriot. Fue adquirida en su momento por el alemán Werner Quincke, y desde 1947 funciona como casa presidencial. Cuenta con 42 funcionarios actualmente, suma 3 plantas y es visitada por la población en ocasión del Día del Patrimonio.

Mujica, el presidente más pobre

Vive en su chacra de las afueras de Montevideo, en Rincón del Cerro, tal como había prometido. Lo rodea su esposa, la senadora Lucía Topolansky, la inseparable perra Manuela –nada de raza, nada de abolengo canino-, sus cultivos y mucho verde. Eligió para quedarse el lugar en el mundo que encontró hace años y le atrapó.

Desde allí dona a fondos de ayuda social un 90% de su salario, establecido en unos 12.500 dólares americanos. Cada mes, ‘Pepe’ Mujica recibe 250.000 pesos por su tarea como Presidente del Uruguay y Comandante en Jefe, pero de allí sólo rescata para su manutención mensual unos 20.000 pesos. El resto se distribuye desde el Fondo Raúl Sendic, que administra su fuerza política, el Movimiento de Participación Popular, que ayuda a emprendimientos productivos hasta simples colaboraciones, y ONG que colaboran con viviendas. Dice a los cuatro vientos que “con ese dinero me alcanza, y me tiene que alcanzar porque hay otros uruguayos que viven con mucho menos“.

Es el mismo que propone donar las jubilaciones presidenciales –esas astronómicas cifras que permanecen cobrando los ex presidentes constitucionales del país- y el mismo que utiliza un simple Chevrolet Corsa como vehículo de transporte oficial. A muchos años de la moto Vespa que utilizó para llegar al Parlamento a la salida de la dictadura, ya ungido como diputado, Mujica ha mantenido su perfil. Más acicalado que en épocas de proselitismo político, igualmente el protocolo es algo bien alejado de sus intenciones habituales.

El último ejemplo lo ubicó en la ferretería del barrio Paso de la Arena, hacia donde fue para adquirir una tapa para inodoro. Compró lo que iba a comprar, y acto seguido aceptó una invitación informal de los jóvenes de la zona, nucleados en el humilde club de fútbol Huracán. Sin seguridad, sin eufemismos, Mujica brindó una sencilla charla de aliento a los futbolistas que participan en el torneo de la Segunda División Profesional… aferrado a la tapa del inodoro recién adquirida.

De repente un Volkswagen Fusca, celeste, muy bien conservado, llegó a estacionarse frente al gimnasio del club. De alpargatas, con equipo deportivo, el Presidente dedicó varios minutos a los jóvenes deportistas, y prometió mayor atención a la institución además de convenir en “comer un asadito si el club asciende a Primera”. Se sacó fotos, aceptó fotos, concedió abrazos y se fue con el aplauso de todos, abrazado a su perra Manuela que a estas alturas del mandato ya entiende de absolutamente todos los temas.

Ya de regreso a su chacra –esa finca que a lo lejos es custodiada por efímeras fuerzas policiales aceptadas a regañadientes por el mandatario uruguayo- Mujica continúa con su día. Revisa la tierra, mientras declara su auto VW Fusca como único patrimonio, valorado en 1.945 dólares.

De acuerdo a la última declaración jurada que presentó a la Junta de Transparencia y Ética Pública, Mujica sólo es dueño de este coche, mientras la chacra figura a nombre de la primera dama y senadora Topolansky, la cual también dona parte de su salario. Sin cuentas bancarias, sin deudas, el hombre dice dormir tranquilo, y asegura que espera culminar su mandato para descansar, más tranquilo aún, en su chacra de Rincón del Cerro.

La política uruguaya, en manos de ‘vascos’

José Mujica (presidente), Jorge Larrañaga (del Partido Nacional) y Pedro Bordaberry (del Partido Colorado).

La colonia de españoles es la más importante, en número y en influencia, de todas las que llegaron al Uruguay. Hombres y mujeres de principios y fines de siglo dotaron al país de una realidad que hoy la sitúa en centenas de miles de ciudadanos. Y dentro de estos, los vascos.

La impronta vasca en el país comenzó con la fundación de Montevideo, cuando el país no era tal sino Banda Oriental. Bruno Mauricio de Zabala ya marcó una línea de figuras que continuaría en el tiempo, pero que seguramente no imaginaba que seguiría en el siglo XXI con la totalidad de los líderes políticos de fuste del país.

El presidente uruguayo José Mujica va a recibir a una numerosa misión oficial de la Diputación de Guipuzcoa, encabezada por el diputado general Martín Garitano, de Bildu. Mujica se calzará para la recepción su boina vasca, como buen descendiente que es.

Pero Mujica no está sólo en su ascendencia. Lo acompañan Pedro Bordaberry, actual senador y principal líder –en votos- del Partido Colorado y también Jorge Larrañaga, principal figura política del opositor Partido Nacional.

Tanto el presidente como sus rivales políticos tienen antecedentes en las dos principales oleadas de vascos que llegaron al Río de la Plata. La denominada oleada oficial corresponde a la época colonial, entre 1724 y 1811, cuando los vascos eran enviados por la Corona. Entre 1825 y 1860, se sumó la llamada “invasión pacífica del siglo XIX”, que se prolongó hasta los vapores de 1900.

Ahora, en el 2012, la misión comercial vasca la conforman más de veinte empresarios que se reunirán con administradores de empresas uruguayas públicas y privadas. Uruguay es considerado por la delegación vasca como el país más estable de América del Sur y una promesa de inversiones positivas.

Mientras Mujica ha manifestado interés en las inversiones vascas, Uruguay manifiesta su condición de que todos los dirigentes políticos de primera línea son de origen vasco pues también debe sumarse a Luis Alberto Lacalle, ex presidente.

Enviado por JL Blas

Fuente: Despertares