RSS

Archivos diarios: julio 19, 2012

El debunker “arpio” J.M. Mulet (Jose Miguel Mulet) se atreve a atacar a Josep Pamies y a la Stevia (y de paso a los congresos de Ciencia y Espiritu)

Aqui la foto del “personaje”:

J.M. Mulet pedazo de debunker

Y aqui la foto de toda la pandilla de “Inquisidores” de la infame colección  “Vaya timo…”


El Creacionismo ¡vaya timo!
Ernesto Carmena

Los ovnis ¡vaya timo!
Ricardo Campo

La sábana santa ¡vaya timo!
Félix Ares

El yeti y otros bichos ¡vaya timo!
Carlos Chordá

La parapsicología ¡vaya timo!
Carlos J. Álvarez

Las abducciones ¡vaya timo!
Luis R. González

El psicoanálisis ¡vaya timo!
Carlos Santamaría y Ascensión Fumero

Los vampiros ¡vaya timo!
Jordi Ardanuy

La religión ¡vaya timo!
Gonzalo Puente Ojea

La conspiración lunar ¡vaya timo!
Eugenio Fernández Aguilar

El tarot ¡vaya timo!
Javier Cavanilles

La homeopatía ¡vaya timo!
Víctor-Javier Sanz

Las brujas ¡vaya timo!
Manuel Bear

Las pseudociencias ¡vaya timo!
Mario Bunge

Los productos naturales ¡vaya timo!
J.M. Mulet

La inmortalidad ¡vaya timo!
Gabriel Andrade

Y aqui el absurdo y malintencionado ataque a Josep Pamies. No pongo links, para no darle encima mas visitas.

El cachondísimo destino de la Estevia rebaudiana

Hace tiempo hable de la Estevia rebaudiana y de su relación con la peculiar figura de Josep Pamies. La Estevia rebaudiana es una planta cuyo extracto tiene un sabor muy dulce debido a la presencia de unos glucósidos, denominados esteviosidos, que son unos potentes edulcorantes, unas 200 o 300 veces más potentes que la sacarosa o azúcar de mesa. Además tiene una ventaja y es que no altera los niveles de glucosa de la sangre, lo que lo convierte en apto para diabéticos. No obstante la planta contiene otros compuestos activos, entre ellos algún que otro alcaloide. Algunos de estos disminuyen la tensión arterial, por lo que el uso de extractos de esta planta esta muy desaconsejado entre hipotensos. Esta confluencia de propiedades fue lo que motivó que originalmente su uso fuera rechazado en 1991 por la FDA americana, aunque finalmente fue autorizada en 1995. En Europa la autorización se ha hecho mucho más de rogar. En el año 2000 fue desautorizada por la EFSA, en el 2007 se presentó una nueva solicitud que obtuvo un informe favorable en el 2010, por lo que su uso se autorizó a partir de enero del 2012, pero con matices. La autorización se ha otorgado solo al principal glicósido responsable del sabor dulce (el Rebaudiósido A) con una pureza mayor al 95%. El consumo de Estevia sin purificar o de sus hojas directamente como edulcorante sigue sin estar autorizado. ¿Por qué? muy fácil, al ser una planta que tradicionalmente no se consume en Europa su uso para consumo humano solo puede darse después de superar el proceso de autorización de “nuevos alimentos”, proceso muy duro, caro y largo. Es el mismo proceso de autorización que se aplica a los transgénicos, que también tiene la consideración de “comida nueva” y la única forma de bloquear su desarrollo en Europa, impulsado por grupos ecologistas, ha sido endurecer esta y otra leyes.

Estevia rebaudiana, un nuevo campo de negocio para las multinacionales

¿Y que pinta Josep Pamies? Bueno este señor ha sido condenado por actos vandálicos y por agresiones a la autoridad en el marco de actos “pacíficos”, aunque no hay mal que por bien no venga, le ha servido para dar mucha publicidad a su negocio. Su negocio consiste en presentarse como víctima de las malvadas multinacionales farmaceuticas que quieren acabar con él por que el tiene remedios que las farmaceuticas no tienen. Concretamente su principal caballo de batalla es la susodicha Estevia rebaudiana que, según él, cura la diabetes. Estos descubrimientos los ha presentatado en “foros científicos” tan importantes como el congreso de “Ciencia y Espíritu”, donde coexiste gente que dice que cura el cáncer con bicarbonato, con hierbas o gente que dice que el cáncer no existe. Decir esto es una burrada tan gorda como decir que la sacarina cura la diabetes. Que un edulcorante sea apto para diabéticos no quiere decir que cure la diabetes, solo quiere decir eso: que no es malo, pero por supuesto, no sustituye ningún tratamiento con insulina o metformina. ¿lo vais pillando? La estrategia de Josep Pamies es esta: las multinacionales te envenenan, cómprame a mi, aunque lo que digo sea mentira. Últimamente parece que también quiere su parte de la suculenta cuota de mercado de los que se aprovechan de la gente que está desesperada por el cáncer y se atreve a vender una planta (el kalanchoe) con la excusa de que cura esta terrible enfermedad.

¿Qué ha pasado? Su argumento era que las grandes farmaceuticas estaban en contra y por eso prohibían la estevia. Ahora está autorizada, pero purificada. Consumirla a bocados sigue sin estar autorizado. Normalmente una empresa no se hace grande persiguiendo a gente como Josep Pamies, tienen cosas más importantes que hacer que perder el tiempo con un vendedor de plantas mágicas, por mucho que a él le guste presumir. Una empresa se hace grande por saber identificar las buenas ideas y saber ofrecer al mercado lo que quiere. La estevia, gracias a la publicidad del entorno ecologuay, representado por Josep Pamies y sus afines, se ha instalado en el mundillo alternativo y en el imaginario de muchos consumidores como una hierba mágica, algo que ha sido aprovechado por Sara Lee, la multinacional de los bienes de consumo, propietaria de Natreen, para vender… Estevia. .

Natreen, del malvado aspartamo a la buenísima estevia.

No os perdais las paradojas: la actividad de Josep Pamies no es legal por la durísima ley de nuevos alimentos, promovida entre otros por los grupos antitransgénicos… a los que él apoya. Es decir, el extracto de planta sigue sin estar autorizado por culpa de una ley que el defiende. Las multinacionales estaban en contra suya, pero toda la actividad que ha hecho para promocionar la Estevia rebaudiana a quien más ha beneficiado ha sido a Natreen, una multinacional de los edulcorantes sintéticos. El chiste no acaba aquí. El Natreen original está hecho de aspartamo, falsamente acusado por los ecoentusiastas como Josep Pamies de cancerígeno. Curiosamente ahora Natreen vende la planta maravillosa estevia ¿Ahora Natreen es una multinacional buena? ¿estaba Josep Pamies a sueldo de Natreen para hacer la promoción? Supongo que se le habrán cruzado los cables a más de uno. Josep, ya solo falta que te fiche Rajoy de asesor.

—————

DEBERIAMOS ESCRIBIR TODOS A LA EDITORIAL Y A LAS TIENDAS QUE VENDEN ESTOS LIBROS DE LA SANTA INQUISICIÓN PARA MOSRARLE NUESTRA REPULSA. EL QUE PUEDA QUE LO HAGA, LOS ENGAÑOS DE ESTOS DESALMADOS NO DEBERIAN SEGUIR PERJUDICANDO LA SALUD Y LA CONCIENCIA DE LAS PERSONAS, AQUI PONGO LOS DATOS:

Dónde comprar esta “olorosa selección” de libros:

Los libros están accesibles en muchas librerías y, a través de Internet, en Astrotienda.

La editorial Laetoli posee una oferta especial para adquirir la colección completa.

Editorial Laetoli está presente en América Latina a través de la exportadora de libros La Panoplia de Libros. La Panoplia trabaja con las mejores librerías y distribuidoras de cada país. (Atención: en Colombia los libros son distribuidos sólo por Siglo del Hombre)

Puedes pedir los libros de la colección ¡Vaya timo! en los siguientes establecimientos:

ARGENTINA

BOLIVIA

CHILE

COLOMBIA

  • Cualquier buena librería (distribución: Siglo del Hombre)

COSTA RICA

ECUADOR

GUATEMALA

HONDURAS

MÉXICO

NICARAGUA

PANAMÁ

PERÚ

PUERTO RICO

REPÚBLICA DOMINICANA

URUGUAY

VENEZUELA

Más información sobre la colección, distribución y otras colecciones en: Editorial Laetoli.

Y AQUI PONGO TODOS LOS MAILS JUNTOS PARA LOS QUE QUIERAN MANDARLES SU QUEJA:

jwalibros@ciudad.com.ar, arcadialibros@fibertel.com.ar, gustavo.bertolone@proeme.com, librerianorte@sion.com, info@boutiquedellibro.com.ar, elk@libreriahernandez.com.ar, guasti@canalbuenosaires.com, juanpablo@lsf.com.ar, yachaywa@yahoo.es, a@ulises.cl, nuevaaltamira@yahoo.es, librosprologo@adsl.tie.cl, nextremo@terra.cl, mpesados@metalespesados.cl, obravo@fcechile.cl, proa@entelchile.net, a@takk.cl, ndecada@ice.co.cr, rherrera@librerialehmann.com, mmora@grupofederspiel.com, sgalarza@mrbooks.com, thierry@libresa.com, ext_comercio@librimundi.com, plazamayor@studium.ec, gerencia@artemisedinter.com, ph@sophosenlinea.com, sashialcala@yahoo.com, representacioneseditorialessa@yahoo.com, proculmex@prodigy.net.mx, alejandro.ramirez@gandhi.com.mx, unicornio1017@yahoo.com.mx, aevangelista@usebeq.edu.mx, hispamer@cablenet.com.ni, culturalportobelo@cableonda.net, o_btesh@hotmail.com, ventas@exedrabooks.com, a@elvirrey.com, augustov@vyd-distribuidores.com, jzavalet@edizeta.com.pe, atorresotero@yahoo.com, libnavegante@yahoo.com, ccn@ccn.net.do, thesaurus@codetel.net.do, gustavo@gussilibros.com, aletea@adinet.com.uy, gerardomederos@hotmail.com, puroverso@adinet.com.uy, dhlibros@hotmail.com, dumvick@gmail.com

Fuente: Cazadebunkers

 

HSBC “lamenta” haber ayudado a grandes capos de la droga, terroristas y dictadores

El banco de origen inglés HSBC se encuentra envuelto en un polémico escándalo al encontrarse que prestó su ayuda para lavar dinero, sobre todo a grandes capos del narcotráfico, terroristas y líderes políticos de gobiernos corruptos.

HSBC se encuentra envuelto en uno de los escándalos bancarios más sonoros de los últimos años (durante los cuales, por cierto, la reputación de casi todas las instituciones financieras ha ido en franco declive hacia el desprestigio). De acuerdo con una investigación del Senado estadounidense, este banco de origen inglés ha ayudado en el lavado de dinero de grandes narcotraficantes, terroristas y políticos ligados con la corrupción en sus respectivos países.

Según la información, HSBC, por medio de sus subsidiarias locales, transportó miles de millones de dólares en efectivo y en cheques de viajero en vehículos blindados, ambos de origen sospechoso, y permitió que capos mexicanos de la droga compraran aviones con dinero lavado en cuentas bancarias con sede en las Islas Caimán.

Asimismo, se realizaron otras transacciones caudalosas en países sancionados por el gobierno de Estados Unidos como Irán, Siria, y se prestó ayuda a un banco saudí vinculado con la organización terrorista Al-Qaeda para trasladar dinero a territorio estadounidense.

Ante estos resultados obtenidos en casi una década de investigaciones a instancias del Departamento de Justicia de Estados Unidos, directivos de HSBC se disculparon por los errores y aseguraron que estos serían corregidos.

Paul Thurston, director ejecutivo de la firma, se dijo horrorizado ante lo sucedido. Para el caso mexicano, sin embargo, Thurston refirió las condiciones extremas que se viven en el país, donde los empleados enfrentan riesgos de extorsión, soborno y secuestro.

En años recientes HSBC trasladó hasta 7 mil millones de dólares de México a bancos estadounidenses, dinero que en buena parte fue producto de operaciones ilícitas relacionadas con el narcotráfico. Según testimonio de Leopoldo Barroso, ex director de HSBC contra el lavado de dinero, entre 6 y 7 de cada 10 quejas sobre esta práctica proceden de México.

Sea como fuere, la colaboración de HSBC con los capos del narcotráfico no se limita al transporte de su dinero, pues se sabe que cuentas tenidas en sucursales de las Islas Caimán (conocido paraíso de los evasores fiscales) se utilizaron por traficantes de droga para comprar aviones.

Pero esto es apenas el inicio de un asunto que se adivina mucho más profundo y que, de entrada, revela el importante y todavía ignorado papel que tienen los bancos tanto en el narcotráfico en particular como en otros problemas de corrupción en general.

Fuente: Pijama Surf

 

Código Abierto Todo: evolución acelerada a través de la libre información

El manifiesto de “Open Source Everything” refuerza el movimiento de transparencia informática como mecanismo opositorio a la corrupción y al poder elitista, así como esbozar un mecanismo para detonar la expansión de la conciencia en su relación trina con la información y la energía.

Una de las grandes contribuciones de Internet es que por momentos nos hace pensar que toda la información del mundo está ahí, disponibe, esperando a que  hagamos magia con ella. El universo, esa gran biblioteca, se ha digitalizado y  si su código permanece abierto podemos acceder a toda la inmensidad del espacio desde cualquier punto. Si la información es open source, si podemos nadar en la fuente, tenemos al menos la posibilidad, la elección de programarnos y reprogramar las cosas que usamos y el ambiente en el que nos movemos –y no sólo ser programados por el mundo en el que nos movemos y las cosas que usamos (¿nos usan?). Nos hace imaginarnos que somos parte de una empresa colectiva, de un proyecto planetario libre, sin una estructura jerarquica vertical, que todo lo que hagamos podrá ser reutilizado, mejorado y compartido en una bola de de nieve de energía transparente.  Repito, esto sucede por momentos, en los más optimistas destellos (o delirios de unidad). En otros momentos Internet parece ser la máquina de espionaje perfecta y seguir el camino de los medios tradicionales corporativos que han sido legislados para favorecer a un grupo privilegidado, y que sobre todo sirven para difundir un modelo comercial consumista enajenante.

Desde hace un par de años Douglas Rushkoff, inspirado en el software de código abierto –Linux, Firefox, WordPress, etc.– extrapoló este modelo de acceso a la información de un producto, no sólo para ser utilizado libremente sino también para ser mejorado a través de la inteligencia colectiva, a una serie de ámbitos como el hardware, el dinero, la democracia, el mercado… “Open Source Everything”, dijo Rushkoff en el 2008 en el blog Boing-Boing en un momento de lúcido entusiasmo.

Rushkoff detectó una clave en el código abierto. Uno de las grandes secretos de la hegemonía de una élite hstóricamente ha sido la exclusividad para realizar una actividad y fabricar o vender un producto. Desde el derecho único de producir monedas que tenían los reyes o de imprimir dinero de los bancos hasta los patentes de medicinas y automóviles, el copyright de canciones o las licencias del espectro radioeléctrico, el poder ha asegurado su jetatura limitando  el acceso a la información y su libre uso. Esto además de cultivar una sociedad de control tiene el efecto de detener la evolución científica y tecnológica.

El código abierto tiene una característica fundamental indeseable para el poder político y económico tradicional: impulsa a la autofabricación, a lo que se llama DIY, Do it Yourself. La autofabricación no sólo repercute en una sociedad menos consumista, también genera una sociedad más libre en general, que se forja a sí misma, que autodelibera al dejar de depender de un estado y una corporación que provea para ellos necesidades básicas y productos innecesarios, desde agua potable a un iPod. Un ejemplo un tanto radical, Nikola Tesla había bosquejado aparatos para generar energía libre utilizando rayos cósmicos. No sabemos del todo si sus ideas eran funcionles; Tesla fue el genio más grande que la humanidad ha conocido en cuanto al desarrollo de fuentes de energía, pero por momentos sus alcances superaban la realidad común y se movían en otros mundos. Cuando murió sus archivos fueron requisados por el FBI. ¿Qué hubiera pasado si desde décadas atrás hubieran circulando por ahí en libros y luego en la Red? Tal vez alguien podría haber descifrado un hack tecnológico para extraer energía libre ilimitadamente.  No es del todo desaforado pensarlo.

Siguiendo con esta filosofía de apertura, que ciertamente encontró su cresta histórica máxima con el nacimiento de Internet,  y que se ha catalizado recientemente con el popular surgimiento de WikiLeaks,  Anonymous, Occupy y los partidos políticos emanados del Pirate Bay, un nuevo movimiento se está gestando en torno al código abierto: Open Source Everything. (Incluso la magia y el esoterismo, que por definición son encausados secretamente, han encontrado en últimas fechas una propuesta de deshermetizarse, de abir las puertas del grimorio y hacer “Open Sourcery”).

La nueva fuente (de este peladaño abierto en la historia de la expansión de la información) es paradójicamente un ex alimirante y ex agente de la CIA (agencia que se caratcteriza por su extrema secrecía), Robert David Steele. Su libro Open Source Everything Manifesto es un lúcido llamado al desarrollo de la inteligencia colectiva a través de la apertura de la información en todos su desdoblamientos, un motor sinérgico de evolución acelerada similar, desde un frente político teórico, al Egregor Tyler del Proyecto Mayhem 2012, del movimiento hacktivista multicelular-multicultural conocido como Anonymous.  ¿Nos convertiremos en abejas superconscientes?

El concepto fundamental aquí, uno que Buckminister Fuller promovería, es lograr CERO RESISTENCIA en la transferencia de energía e información.

. . . . . . . .

En una comunidad a código abierto, todos los costos son minimizados y todos los beneficios optimizados

. . . . . . . .

La Red es capaz de hacer lo que  ninguna otra red –y ciertamente ningún gobierno o corporación– puede aspirar a: decir la verdad, toda la verdad, todo el tiempo, enraízada en la transparencia y construyendo confianza –esta es la alquimia del siglo 21: compartir información, ganar confianza.

. . . . . . . .

El reto contemporáneo es la transición del panorma mundial de consumo irrestañable, egoismo y “todo se vale” a una nueva era de la información donde “todo está conectado”, lo que significa que todos somos responsables del todo. Los recursos son limitados, el poder mental es virtualmente infinito. Código Abiert Todo es el meme, el estado mental y el método.

Esto podría sonar como palabrería, wishful thinking y demás lugares comunes del activismo moderno, pero habría que rescatar de todas formas el concepto de crear una especie de Red o intracarretera de transferencia de información, que bien canalizada puede convertirse en energía. Una mayor energía es literalmente la prueba de una mayor evolución, o al menos de un estado vital superior. No me queda duda que el Open-Source es un modelo estructural –tal vez el mejor que hemos ideado hasta el momento– con el potencial de aglutinar esta red de estimulación memética.

Una última reflexión, si el universo en su naturaleza más básica es información (la partícula subatómica ubicua del futuro es el quantum bit) y nosotros mismos somos información -código genético– cuya actividad ontológica primordial es copiarse a sí misma y copiar a los demás… Y como rezan los hackers, la información está viva y quiere ser libre… acaso no sería una especie de crimen metafísico no permitir que la información fluya indiscriminadamente, sea copiada, reprocesada, reformulada, remediatizada y remezclada sin ningún tipo de condicionamiento elitista. La información podría ser considerada como un ser vivo, con derechos, como un animal colectivo de luz y bits: en realidad, el primer animal del universo.

Fuente: Pijama Surf

 
Deja un comentario

Publicado por en julio 19, 2012 en Enseñanza, La nueva esperanza

 

La conspiración interbancaria Libor, posiblemente la más grande estafa financiera de la historia

Investigación revela que los bancos más poderosos del mundo han estado manipulando las tasas de interés de derivados financieros, préstamos estudiantiles, hipotecas, tarjetas de crédito, etc., enriqueciéndose masivamente a cuestas de los consumidores. Algo que no es noticia, pero quizás nunca había sido probado tan calaramente.

Tal vez no hayas escuchado del escándalo Libor –es un tanto complejo y los bancos no huelgan poca influencia en el contenido que ves todos los días en los medios de comunicación–, pero probablemente sea la estafa financiera más grande la historia y la prueba más clara de cómo los bancos manipulan los índices financieros para el beneficio de una élite de insiders (“el 1%” les llama el movimiento Occupy). El resultado de esta manipulación fraudulenta de las tasas de interés Libor, que explicaremos en los siguientes párrafos, me hace pensar, como paréntesis introductorio, en la irónica pregunta que se hacía Bertol Brecht, ¿cuál es entre estos un mayor delito, robar un banco o fundar un banco?  Y en aquella frase recurrente entre los aficionados a la teoría de la conspiración, de dudosa procedencia, pero muy reveladora, atribuida a Mayer Amschel Rothschild: “Déjenme imprimir y controlar la moneda de una nación y no me importa quien haga las leyes”.

Vamos por partes. El Libor (London InterBank Offered Rate) es una tasa de interés que es fijada diariamente en Londres por los bancos más importantes del mundo y que determina la tasa efectiva bajo la cual los bancos se prestan dinero entre ellos. Pero el Libor también es el punto de referencia para fijar las tasas de interés de contratos de derivados financieros (más de 350 billones de dólares), hipotecas, préstamos estudiantiles y otros productos financieros.  La forma en la que se emite es considerada un diagnóstico general del estado de salud de la economía. Sobra decir que manipular esta tasa de interés puede tener un profundo impacto en los mercados de todo el mundo y, sobre todo, en los bolsillos de miles de millones de consumidores.

Sin ninguna verdadera regulación externa, más que los mismos bancos, el Libor supone que los bancos deben de emitir las tasas de interés que realmente están pagando o esperarían pagar –la redacción de su funcionamiento toma como garante la honestidad de estas instituciones, pero no requiere (o no requería) de alguien que compruebe el mínimo “fair play”. Son 18 bancos los que  fijan esta tasa de interés –regulados por la British Banker’s Association, un organismo que está compuesto por ellos mismos, juez y parte. Aunque se habían advertido irregularidades desde el 2008 –según un reporte del Wall Street Journal—una reciente investigación del FBI conluyó que el Libor había estado siendo manipulado por los bancos dolosamente. La investigación apunta principalmente hacia el banco Barclays, que ha aceptado pagar 450 millones de dólares como multa, para así dar por concluida la investigación –una cantidad que para este banco debe de ser como reglarale a un vagabundo las monedas que lleva sueltas en los bolsillos.

Ahora bien, pensar que solo Barclays manipuló el Libor es como creerse un cuento de hadas (en la bondad absoluta del lobo feroz), es más, es prácticamente imposible que lo haya hecho sin la participación de otros bancos.  El Libor es un promedio de las tasas de interés de 18 bancos en la que se descartan las 4 más altas y las 4 más bajas.

Raúl Ilargi Meijer escribe en el popular sitio Buisiness Insider:

De  hecho es peor que eso: toda la evidencia de la última semana, si no antes, sugiere que el Libor fue montado así, porque la idea era hacerlo susceptible a la manipulación. Fue una conspiración criminal desde un inicio, y un grupo de politicos y reguladores fueron parte de ella. Y todavía lo son. Se les dejó a los banqueros, legal y libremente, que se llamaran todas las mañanas para acordar los índices del Libor a su conveniencia. No había control externo. Ninguno.

Entre los bancos investigados, a la luz del escándalo, están Bank of America, JPMorgan Chase, Citigroup, Morgan Stanley, Deutsche Bank, Societe Generale, Barclays, Credit Suisse, Lloyds, Rabobank, UBS,HSBC, RBS. No debe de ser sorpresa que la mayoría de estos bancos aparezca también en una lista de 147 compañías, estrechamente vinculadas, que forman una red de control financiero global, según la investigación de una firma suiza. En primera lugar en este ranking de control global aparece Barclays. Como colofón habría que señalar que recientemente se dio a conocer que HSBC-México desde el año 2002 tiene conocimiento de operaciones de lavado de dinero a través de su banco. Quizás no se equivocan las personas que se refieren a esta red de bancos como “el cártel bancario”.

Ante la petición del congresista estadounidense Randy Neugebauer, la Reserva Federal de Estados Unidos fue forzada a revelar documentos que muestran que al menos desde el 2007 tiene conocimiento de que el Libor estaba siendo manipulado –y por supuesto no hizo nada al respecto. Los mismos documentos muestran que en el 2008 el entonces director de la Reserva Federal, Timothy Geithner, escribió un memo al director del Banco de Inglaterra, Melvin King, en el que se menciona la posibilidad de “arreglar” el Libror –con arreglar no se refieren precisamente a corregir algo que no funciona, sino a arreglar en el sentido en el que se arreglan las apuestas.

Sobre el caso de Geithner, quein ha ocupado los puestos más importantes en el gabinete financiero de Estados Unidos, Naomi Wolf escibe en The Guardian:

Es muy difícil, viendo el elaborado edificio de fraude que emerge a lo largo del sistema financiero ignorar la posibilidad  de que este tipo de silencio –la disposición para “no agitar las aguas”—es simplemente recompensada con promociones aún más altas, autoridad más elevada. Si descubres que el arreglo de las tasas y las fallas en la regulación son sistémicas, pero te mantienes callado, entonces, posiblemente has mostrado que eres genuinamente confiable para obtener tu membresía de este club .

Con el cinismo que les caracteriza, ante las acusaciones, la Asociación de Banqueros Británicos ha respondido que el Libor sigue siendo un indicador confiable para determinar el estado de la economía en tiempos de crisis.

El actual director del Banco de Inglaterra, Paul Tucker, en un testimonio ante el Parlamento, dijo “pensamos que era un mercado que no funcionaba bien, no un mercado deshonesto”, porque la posibilidad de actuar deshonestamente, obvio, no es algo que se cruce por la mente de un banquero.

Más allá de mostrar que la regla dentro de los bancos y sus ejecutivos es la corrupción y la ignominia –una soberbia casi luciferina, que considera al pueblo como una masa informe, ignorante y  totalmente explotable– el escándalo Libor apunta su sombrío dedo sobre la faz del sistema financiero capitalista actual, una castillo de naipes, construido espectral y abritrariamente –y no un reflejo en ninguna medida de la realidad de los valores y productos. (Según Matt Taibbi es como despertar y “descubur que todo el mundo está construido sobre arena movediza”). La sofisticación de las finanzas: el más grande hechizo de la época moderna.

Pero tal vez algún día el público despierte de este sueño brutal de siglos subyugado por los bancos. Tal vez.

Fuente: Pijama Surf

 

Diario de Cristóbal Colon, revela avistamientos de OVNIS

Diario de Cristóbal Colon1

© Desconocido

La primera referencia a supuestos hechos extraños en el cielo americano, ocurrió el sábado 15 de septiembre 1492. Colón escribe en esa fecha lo siguiente:

“Navegó aquel día con su noche veintisiete leguas su camino al Oeste y algunas más. Y en esta noche al principio de ella vieron caer del cielo un maravilloso ramo de fuego en la mar, lejos de ellos cuatro o cinco leguas.”

¿Qué pudo ser ese fuego que cayó como un ramo luminoso a la mar? Pues muchos afirman que esto puede ser el indicio de los llamados Osnis, es decir, objetos submarinos no identificados, o como ha existido en muchos casos, ovnis que se ocultan en el mar.

Pero hay más, el jueves 11 de octubre de 1492, momentos antes de que Colón viera tierra por primera vez, dice:

Diario de Cristóbal Colon2

© Desconocido

“Después del sol puesto, navegó a su primer camino al Oeste. Andarían doce millas cada hora, y hasta dos horas después de medianoche andarían noventa millas, que son veintidós leguas y media[…] Puesto que el almirante a las diez de la noche, estando en el castillo de popa, vio lumbre, aunque, como fue cosa tan cerrada, que no quiso afirmar que fuese tierra, pero llamó a Pedro Gutiérrez, repostero de estrados del rey, diciéndole que parecía lumbre, que mirase él, y así lo hizo y la vió. Diciéndole también a Rodrigo Sánchez de Segovia, que el rey y la reina enviaban en el por veedor, el cual no vio nada porque no estaba en un lugar donde la pudiese ver. Después que el almirante lo dijo, se vio una vez o dos, y era como una candelilla de cera que se alzaba y levantaba, lo cual a pocos pareciera ser indicio de tierra, pero el almirante tuvo por cierto estar junto a la tierra.”

Si bien para algunos esa “candelilla de cera que se alzaba y levantaba” era una fogata en tierra, para otros, como el investigador Juan José Benítez, la posibilidad es nula, tomando en cuenta la distancia a la cual se observó.

Diario de Cristóbal Colon3

© Desconocido

J.J. Benítez señala que, de acuerdo a los estudios del español Manuel Audije (quien fuera oficial de la Armada), cuando Colón y otros hombres vieron la extraña luz, se encontraban a 14.5 leguas de tierra. Es decir, a poco más de 80 kilómetros, concluyendo que esa distancia es excesiva para lograr distinguir una hoguera en tierra. Por lo tanto, muchos conocedores de la materia afirman que Cristóbal Colón presenció luces que aparecieron hasta dos veces yendo de arriba hacia abajo en el horizonte americano. Estas luces han sido consideradas como OVNIS que estarían presenciando (o acaso dirigiéndole) el descubrimiento de América.

Fuente: Maestro Viejo

 

¿Ovnis que simulan ser aviones?

Con las reservas habituales

Esta es una imagen típica de los cielos de todo el mundo. Abajo un chemtrail, y arriba podemos ver la estela que va marcando un avión.

Pero resulta que ya se han dado varios casos de estudiosos de Chemtrails, que al filmar con sus cámaras, dotadas de potentes teleobjetivos, el desarrollo de las estelas, se han encontrado, para su asombro, ¡¡Con esto!!.. No era un avión el que estaba provocando la estela química sino un objeto desconocido (Que no significa que sea extraterrestre, puede ser muy de la tierra….)

Para los escépticos que se resistían a admitir los chemtrails como algo extraño, la prueba de este fenómeno mata dos pájaros de un tiro: existen los chemtrails y los ovnis, y ambos tienen conductas muy oscuras.

Es decir, que el trabajo sucio y real de tejer una red de chemtrails en nuestra atmósfera, en realidad los están haciendo los ovnis, al margen de que también pudiera haber aviones realizando una parte complementaria del mismo trabajo.

Esto ha llevado a los ufólogos a una siguiente conclusión, más interesante todavía: que hay aviones circulando por nuestro espacio aéreo que en realidad no son aviones sino ovnis disfrazados de aviones, que adoptan esa forma en algún momento que les interesa. Y pasado un lapso de tiempo, esos supuestos aviones de repente vuelven a reconvertirse de nuevo en su estado original de ovnis. Cambian su forma a voluntad. En el siguiente video podemos observar este fenómeno claramente.

_______________

Ovni se transforma en avión

OVNIs simulan ser aviones

_______________

Moraleja a tener en cuenta: cuando veas aviones o helicópteros sobrevolar el cielo, no te fíes mucho, porque igual no son aviones ni helicópteros…

Con la existencia de los ovnis, el Proyecto Rayo Azul, las antenas Haarp, etc.., estamos en una época en la que ya no nos podemos fiar de nuestros sentidos primarios cuando miramos al cielo, sino que tenemos que analizar las cosas con nuestra mente y con nuestro corazón.

Fuente: Solo quien no da la espalda a la verdad puede encontrarla

 

Banco HSBC lavó dinero para carteles de la droga y Al Qaeda. ¿Pobres incautos?

En un testimonio ante el Subcomité Permanente de Investigaciones del Senado de Estados Unidos, David Bagley, un oficial de cumplimiento de HSBC Holdings, dijo que su banco ignoró “señales de advertencia de que violentas pandillas narcotraficantes de México, financistas de terroristas sospechosos en Medio Oriente, y otros personajes peligrosos y estados enemigos, podían haber estado moviendo miles de millones de dólares dentro y fuera de sus bóvedas”, reportó ABC News.

Una investigación del Senado concluyó que ejecutivos de HSBC ignoraron reiteradamente advertencias de sus propios oficiales de cumplimiento y reguladores del gobierno, y “vieron lo que creyeron que eran miles de millones de dólares en transacciones sospechosas a través del banco sin la supervisión apropiada”.

HSBC habría ignorado alertas cuando su filial mexicana trasladó $7 mil millones en dólares estadounidenses físicos a través del banco, en un período de dos años. El grupo bancario también habría ignorado advertencias de que se estaba proveyendo monedas a un banco saudí, involucrado en el financiamiento de Al Qaeda.

Jack Blum, un abogado de Washington y connotado experto en lavado de dinero, dijo a la ABC que nunca ha sido testigo de un caso tan extremo de fallas, tanto por el banco como por los reguladores.

“Esta es una falla total, espectacular, en todo ámbito”, dijo Blum. “Éstas no son violaciones menores, son graves. Tienes que preguntarte, ¿qué clase de management es éste? No se preocuparon de obedecer la ley.

Según el reporte, el lavado de dinero y otras actividades criminals a gran escala son un asunto normal para grandes bancos multinacionales.
“Hemos visto a banco tras banco de EE.UU. estando involucrado en facilitar o ignorar dineros criminales entrando por sus puertas, incluyendo procedimientos de corrupción, financiamiento terrorista y dineros del narcotráfico”, dijo Heather Lowe, asesor jurídico y director de asuntos gubernamentales de Global Financial Integrity.

Fuente: Guerra de conocimiento