RSS

Archivos diarios: junio 10, 2012

La estructura del poder económico y financiero global

Recientemente ha tenido mucha difusión el trabajo de investigación publicado en la revista PLoSONE, y cuyo título es : The Network of Global Corporate Control, y que ha tenido cierta difusión en algunos medios de comunicación y blogs, si bien creo que el estudio debería merecer una mucho mayor difusión, pues sus conclusiones, pienso, dan mucha luz sobre la dinámica actual de la economía a nivel globalEl estudio utiliza datos de la gran base de datos Orbis que contiene los datos de una ingente cantidad de empresas de todo el mundo, y, usando la teoría de grafos, analizaron la interrelación entre las diferentes empresas multinacionales, que abreviaremos como TNC (TNC = Trans-National Corporation), en particular analizaron las acciones (como índice de la propiedad jurídica) que las diferentes empresas tienen entre sí

La base de datos usada tiene millones de agentes económicos, pero este estudio “sólo” analizó una muestra de 600.000, y al final representaron gráficamente la forma de la interrelación entre las empresas de esta forma:

La red anterior indica visualmente las interconexiones entre las diferentes empresas, siendo las de color amarillo las que menos interconexiones tienen, de tal manera que cuanto más cerca del rojo es el color de un nodo (empresa) más interrelacionado está con el resto de empresas (indicando que tiene la propiedad accionarial compartida)

La estructura de la red recuerda a la de una galaxia, con un “núcleo” donde se encuentran las empresas que tienen una mayor relación con el resto (de color rojo intenso en el gráfico anterior), es decir, atesoran la propiedad de un gran número de empresas y equivaldría a la gran concentración de estrellas que se encuentran en el centro de las galaxias, y sobre las que “gravita” todo el sistema

Los investigadores llegaron a las siguientes conclusiones:

a) Hay un “núcleo” de empresas, que en su estudio llaman SCC (Strong Conected componet of the Core = componente del núcleo fuertemente conectado), en las que cada una posee, de forma directa o indirectamente acciones de TODAS las demás (de ese núcleo), y que a su vez están muy conectadas al resto de los otros componentes de la red

b) Esas SCC son 1318 empresas multinacionales (TNC), con un promedio de 20 relaciones directas con otras compañías

c) 140 de las compañías del SCC (núcleo) acaparan el 40% del valor global de la red, es decir, tienen casi la mayor parte de la propiedad de la misma

d) Las 3/4 partes de las SCC son empresas financieras, quiere decirse que el control de la economía global lo tienen ese pequeño grupo de empresas financieras

Por otro lado, aclaro los siguientes datos que pueden aportar más luz sobre la “potencia” económica de las compañías TNC:

+ Las ventas combinadas de las 200 compañías multinacionales mayores del mundo representan nada menos que el 29,5% del PIB MUNDIAL (según datos de UNCTAD recogido en este informe). Si ahora analizamos 600.000 entidades, está claro que estamos analizando la mayor parte del PIB mundial

+ Según estadísticas de la WTO, unas 500 empresas multinacionales controlan el 70% del comercio MUNDIAL

Los autores, además, han listado las 50 empresas más influyentes del núcleo (SCC)

Creo que ya nos deben sonar algunos nombres célebres en el mundo entero del mundo financiero, como JPMorgan, Merril Lynch, Goldman Sachs, etc…

Si ahora nos vamos a la parte aún más “potente” o lo que podríamos llamar el “núcleo duro” de la “galaxia” de empresas multinacionales,  los autores han descubierto las siguientes relaciones:

Yo creo que los nombres anteriores son muy familiares para todos, y forman el “universo” de empresas financieras que, como demuestra el estudio, “controlan” la economía global

La importancia del estudio es que aplica métodos matemáticos incontrovertibles (la topología) y la información pública respecto al accionariado, para reconstruir las relaciones subyacentes de propiedad de las empresas multinacionales (las que controlan la mayor parte de la economía global), por lo que los resultados del estudio (liderados por un físico: Stefano Battiston) no puede decirse que sean “fantasías perrofláuticas conspiranoicas” sino un estudio serio y profundo de las relaciones de propiedad, que nos indican lo que ya es un secreto a voces y que, con mayor o menor evidencia, sostienen (o sostenemos) muchos observadores de la economía global

Es de esperar que con ese control global de la economía, mantengan un fuerte ascendente sobre el poder político en todos los países, y aquí voy a aportar mi granito de arena al estudio anterior

Del control económico al político

Puede pensarse que, aunque exista ese inmenso control económico, esas compañías no tienen porqué tener un mayor control sobre las decisiones políticas, y comportarse como cualquier otro “agente” económico y social, y ser sujetos pasivos de las actuaciones políticas. ¿Pero de verdad alguien se cree esto?

Veamos, por ejemplo, como han evolucionado los “regalos” (lobbying) a la clase política en USA:

Puede verse le crecimiento exponencial del “lobbying” de las empresas financieras (barra roja en gráfico anterior), seguido por las farmacéuticas; pero como se ha visto en el estudio descrito en el inicio de este post, las empresas financieras controlan a su vez al resto

Podemos echarle un vistazo para ver de dónde provienen un buen número de los altos cargos, en posiciones relevantes, de la administración Obama (aquel que iba a ser una especie de “Mesías” regenerador y defensor de los débiles, que iba a acabar con la crisis) :

Bueno si ahora vemos los que “controlan” las finanzas de los países en nuestra querida Europa el panorama es parecido:

Por otro lado en un país “modélico” en cuanto a la “competencia perfecta”, como son los USA, el auténtico paradigma del libre mercado, si ahora vemos la concentración de empresas en diferentes sectores, veremos que, efectivamente, pocas empresas (multinacionales) controlan la parte principal y con mayores expectativas de beneficios de la economía:

Claro, ese control de los órganos de decisión político presenta muchas ventajas, como por ejemplo un buen trato en materia fiscal (ayudas públicas e impuestos bajos) y la nula persecución de la dinámica de los paraísos fiscales

Por ejemplo, el caso de las principales empresas de UK:

Muestras grandes empresas (IBEX-35) no se quedan atrás en la “carrera” de los paraísos fiscales:

Las multinacionales han conseguido, por último, el premio “gordo” de la economía: la apertura total del comercio internacional, como ejemplo puede verse la evolución del comercio bilateral de bienes entre USA y China, con su crecimiento exponencial, con un déficit que no deja de ampliarse

Si ahora vemos cómo ha evolucionado la producción industrial de los países desarrollados frente a los emergentes, como consecuencia de la apertura completa del comercio, que llevó a una inmensa deslocalización industrial y que ha originado el mayor movimiento migratorio de la historia de la Humanidad, pues más de 200 millones de chinos han abandonado el medio rural para ocupar los nuevos empleos industriales con unos salarios del orden de 10 veces menor que el de los mismos trabajadores occidentales que antes los ocupaban (lo cual puede dar una idea de las plusvalías generadas):

Por tanto, como resumen, tenemos las siguientes consecuencias de los fenómenos antes descritos:

a) Los habitantes de las economías avanzadas se han convertido a la vez en los deudores (por créditos) de las empresas SCC’s (empresas financieras  más fuertes) que son entidades financieras que controlan los canales de crédito. Crédito que no ha parado de crecer, entre otras cosas por el descenso del poder adquisitivo (en términos reales) de los trabajadores de la mayoría de los países, entre otras cosas por la destrucción del tejido industrial promovido por las SCC’sb) Los ciudadanos occidentales se han convertido en clientes de las SCC’s por comprar los productos que producen las empresas controladas por las SCC’s, la mayoría en países emergentes

c) Las SCC’s han originado los cambios normativos sobre comercio internacional que han permitido la deslocalización masiva de la industria, con el consiguiente descenso del nivel de vida de los ciudadanos de los países, al tiempo que crecían exponencialmente los beneficios en el proceso, que se re-invierten en  el crédito para fomentar el consumo de esos mismos productos fabricados son salarios de esclavo

d) Las SCC’s han conseguido la relajación sobre los controles a los paraísos fiscales, han promovido las bajadas de impuestos y las ayudas públicas a las grandes empresas y las entidades financieras, que hace todo ello aún más insostenible el Estado del Bienestar

e) Lo “último” es que los cargos públicos en puestos claves, son de individuos formados en las SCC’s , y la mayoría de los ex altos cargos políticos acaban en sillones de consejos de administración de esas mismas SCC’s que tanto han favorecido, y sólo basta con ver dónde han acabado los ex-presidentes y ex-ministros de los sucesivos gobiernos de España de las 2 últimas décadas

En particular el motivo de ese gran número de altos cargos provenientes de Goldman Sachs y otras empresas financieras en puestos relevantes de los gobiernos europeos con problemas de deuda pública, tiene que ver, sobre todo, con la “gestión de cobro”, pues la mayoría de los países están, de hecho, “intervenidos” por las SCC’s, y de lo que se trata es de cobrar “por encima de todo” tal y como se ha escrito, con fuego, en nuestra Constitución, porque la prioridad ahora del Estado es el pago de las deudas, NO cualquier consideración del bienestar publico, por muy perentorio y fundamental que sea

Pero por mucho “cobrador del frac” de Goldman Sachs y del resto de SCC’s que acaparen las decisiones económicas de los estados, no hay más cera que la que arde, y nada de lo que decidan funcionará, estamos en el borde del abismo y preparados, por fin, para dar “El Gran Salto Adelante”

Y es que, respecto a las vías de “salida” del marasmo de deudas y austeridad en que vivimos, cada vez se impone más que es necesario el “jubileo” de las deudas, como proponía en un postanterior, o de lo contrario todo empeorará, pues ni la economía ni la sociedad pueden tolerar la clase de saqueo que se está llevando a cabo.Aquí incluyo algunos artículos que defienden esta opción:

http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/ambroseevans_pritchard/4285187/Biblical-debt-jubilee-may-be-the-only-answer.html

http://articles.businessinsider.com/2011-08-23/markets/30095592_1_debt-forgiveness-deleveraging-burden

http://www.project-syndicate.org/commentary/down-with-debt-weight

La montaña de deudas no es exclusiva de los estados y los cuidadanos, las empresas también están hiper-endeudadas y tienen que hacer frente a un “debt-overhang” de 43 USD trillions “perfect storm”, según S&P (que algo de esto supongo que sabe)http://www.standardandpoors.com/ratings/articles/en/us/?articleType=HTML&assetID=1245333370039

Estamos hablando de una auténtica aristocracia financiera, con todo un universo de privilegios en todos los órdenes, que han acabado por mandar a la basura todas las aspiraciones, que, de hecho, fueron el origen de la Ilustración e incluso de los ensayos de los primeros economistas liberales (clásicos) cuya lucha fundamental fueron contra los privilegios aristocráticos (de origen político y jurídico) y el “unearned money”, el dinero “no ganado” sino producto de la extracción de rentas, en esa época de la tierra, y ahora de las deudasSuerte a todos

 

EE.UU e Israel enlistan a soldados Yihadistas para derribar al gobierno de Siria

La Secretario de Estado de EE.UU., Hillary Clinton, ha sido criticada por patrocinar terroristas en Siria.

En Siria,  EE.UU. e Israel están apoyando a terroristas yihadistas para destruir la unidad de Siria y derrocar al actual gobierno sirio. Como resultado de ello, los argumentos morales e intelectuales de la guerra liderada por Estados Unidos contra el terrorismo están siendo expuesto como propaganda en temas de conversación que no tienen conexiones lógicas en el mundo real.

Los gobiernos de Estados Unidos e Israel no pueden ser tomados en serio cuando se trata de venderle al mundo la mentira de que el terrorismo islámico es una amenaza para la civilización occidental, mientras que, en secreto, financian y arman a los terroristas sunitas para generar una guerra contra los gobiernos que no les gustan.

No tenemos que apuntar a los eventos de falsa bandera del 9/11 como ejemplo del terrorismo de Estado por parte de los gobiernos de Estados Unidos e Israel. Hay evidencia interminable en Siria, que apunta a una política coordinada de terrorismo de Estado contra el pueblo sirio por parte de Washington y Tel Aviv. La alianza de Washington con terroristas yihadistas está saliendo a la luz del día en Siria, Libia y otras naciones que han experimentado la “. la primavera árabe” de la CIA. Rob Prince escribió un excelente artículo el 3 de junio sobre esta alianza impía llamado, “Salafistas de Túnez: camisas pardas de la primavera árabe” , Prince dice:

“Los británicos y los americanos prefieren el lado más plácido y de orientación occidental de los partidos islámicos moderados’ como la Ennahda de Túnez, que pretende respetar los procesos democráticos. Pero, cuando es necesario, Londres y Washington no han dudado en colaborar con los elementos más fanáticos – -sean wahabitas saudíes, o ahora yihadistas sirios. Además del vínculo secular nacionalista anti-árabe que une a la política exterior de EE.UU. con los islamistas, hay un vínculo de otro tipo: se ven a los ojos económicamente.

Las Cofradías musulmanes en Egipto, Ennahda en Túnez.. y salafistas en toda la región, son cómodas, y apoyan a la clase de las políticas económicas neoliberales que persiguen Estados Unidos y Europa.

Poseen  derechos comerciales sindicales opuestos y fuertes políticas económicas dirigidas por el estado. Cuando se trata de la economía neoliberal, la apertura al exterior de las empresas y financieras de penetración, los islamistas y los responsables políticos de Estados Unidos están en completa armonía. “

La guerra estadounidense-israelí-yihadista contra Siria ha producido una crisis humanitaria que los medios occidentales deliberada y criminalmente tergiversan al mundo. Ahora está claro, más allá de cualquier sombra de duda, que el culpable de la masacre de Hula era la oposición siria armada por el extranjero. Hay discrepancias dentro de la caóticos, la oposición muy impopular, y asesina, con los miembros más morales rompiendo filas y admitiéndole a un periodista alemán llamado Hermann Rainer que sus compañeros sedientos de sangre fueron los responsables de la masacre de Hula. EE.UU. y sus aliados han usado la masacre de Hula como una excusa para ejercer presión sobre el gobierno sirio ante la ONU.

Ellos han acusado injustamente a Rusia de blindar a Assad por retribución y de ir contra de la comunidad internacional. El periodista francés, Thierry Meyssan, escribió acerca de este punto de vista del conflicto en su artículo, “Siria: Lo que dijo el Consejo de Seguridad.” Además,  el observador-historiador, Webster Tarpley, toma a Ban Ki-moon, y Kofi Annan en la tarea de su comportamiento despreciable y criminal a lo que se refiere al conflicto sirio. Tarpley los llama, “ dos de los mayores mentirosos y herramientas imperialistas de la época. “

II. ¿Prevalecerá el sabio, o lo hará la agresión irracional al orden del día?

Si EE.UU., Israel y Arabia Saudita son abalados por la comunidad internacional para continuar su guerra ilegal contra Siria, luego todo el Medio Oriente va a explotar. Las mentes más sabias en el Oeste y el Este deben prevalecer.

Zbigniew Brzezinski es uno de los pocos pensadores geopolíticos norteamericanos que proporciona una evaluación prudente, sobria y honesto del conflicto en Siria y las fuerzas ocultas en el trabajo detrás de las escenas. En  el programa de MSNBC de Morning Joe, el 30 de mayo de 2012, Brzezinski advirtió que Estados Unidos no debe reaccionar con emoción a lo que está sucediendo en Siria. Dijo que no hay ninguna señal de un levantamiento generalizado nacional contra el gobierno sirio, y que aislar a Rusia debido a su postura sobre la crisis siria es imposible. El ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, dijo en una conferencia de prensa en Moscú, el Sábado 09 de junio , que Rusia no apoyará una intervención militar en Siria. . Los medios de comunicación occidentales delirantes y deshonestos harán girar su discurso como un apoyo general al gobierno de Assad. En un editorial del viernes 8 de junio de llamado, “Assad, el carnicero”, dijo el New York Times:

“Con cada nueva atrocidad, el llamado para la acción militar crece. Entendemos el deseo de proteger a los inocentes. La intervención sería costosa y podría ampliar la guerra. La mejor esperanza para evitar esto es que el Consejo de Seguridad imponga sanciones amplias -… Y, para Rusia China e Irán, detener la aprobación de la barbarie del señor Assad “.

El New York Times sabe una cosa o dos acerca de encubrir los actos de barbarie, después de haber cubierto el acto más salvaje de terrorismo de Estado en la historia, que fue cometido por los gobiernos en la sombra de Washington y Tel Aviv el 11 de septiembre de 2001. Si los editores de The New York Times están tan preocupados acerca de cómo detener el sufrimiento humano y el salvajismo del gobierno,  deben comenzar en casa, no en Siria.

Fuente: Sleepwalkings

 

¿Quien es goldman sachs en Europa? Interesante aclaración. Jesús Rodríguez Barrio. Profesor Titular de Universidad Departamento de Análisis Económico II UNED

Texto que circula por la red con supuesta autoría del mísmo por parte de Jesús Rodriguez Barrio

Sabéis quienes son Lucas Papademos (actual dirigente Griego tras la dimisión de Papandreu) y Mariano Monti (ahora al frente del gobierno italiano)?
¿Sabéis quien es Mario Draghi (actual presidente del Banco Central Europeo)?
¿Sabéis lo que es Goldman Sachs?
Papademos: Actual primer ministro griego, tras la dimisión Papandreu.  No elegido por el pueblo.
– ex-gobernador del Banco de la Reserva Federal de Boston entre 1993 y 1994.
– vicepresidente del Banco Central Europeo de 2002 a 2010.
– Miembro de la Comisión Trilateral desde 1998, fundada por  Rockefeller, lobby neo-liberal (se dedican a comprar   políticos a cambio de sobornarles)
– ex-Gobernador del Banco de Central Grecia entre 1994 y  2002. Falseó las cuentas de déficit público del país con la ayuda activa de  Goldman Sachs, lo que condujo en gran parte de la actual crisis que sufre el país.
Mariano  Monti: Actual primer ministro de Italia  tras la dimisión de Berlusconi. No elegido por el pueblo.
– ex director europeo de la Comisión Trilateral antes  mencionada.
– ex-miembro del equipo directivo del grupo Bilderberg.
– asesor de  Goldman Sachs durante el periodo en que  ésta ayudó a ocultar el déficit del gobierno griego.
Goldman Sachs: es uno de los mayores bancos de inversión mundial y co-responsable directo, junto otras entidades como la agencia de calificación Moody’s, de la crisis actual, y uno de sus mayores benficiarios. Sólo a modo de pincelada, en 2007 ganaron 4 mil millones de dólares en operaciones que desembocaron en el desastre actual.
Mario  Draghi: Actual presidente del Banco Central Europeo en sustitución de Jean-Claude Trichet.
– Ex-director ejecutivo de del Banco Munidal entre 1985 y  1990.
– Vicepresidente  por Europa de Goldman Sachs entre 2002 y  2006, periodo en que se realizó el falseo antes mencionado.

Hay que ver la cantidad de gente que trabajaba para Goldman Sachs…. Bien, qué casualidad, todos de la mano de Goldman Sachs. Los   que crearon la crisis se presentan ahora como la única  opción viable para salir de la misma, en lo que la prensa estadounidense está empezando a llamar “El gobierno de   Goldman Sachs en Europa”.
¿Como lo hicieron? Os lo explico:
Animaron a los inversores a invertir en productos sub-prime que sabían que era productos basura, y al mismo tiempo se dedicaron a “apostar” en bolsa por el fracaso de los mismos. Eso es solo la punta del iceberg, y está muy documentado, podéis investigarlo. Mientras leéis este e-mail se están forrando a base de especulación sobre las deudas soberanas
Se tiende a querer hacernos pensar que la crisis ha sido una  especie de resbalón, pero la realidad apunta a que detrás de  ella hay una voluntad perfectamente orquestada de hacerse  con el poder directo en nuestro continente, en una maniobra   sin precedentes en la Europa del siglo XXI. La estrategia de los grandes bancos de inversión y agencias de calificación  es una variante de otras llevadas a cabo anteriormente en  otros continentes, se viene desarrollando desde el inicio de  la crisis y desde mi punto de vista está siendo la siguiente:
1. Hundimos a los países mediante la  especulación en bolsa/mercado. Los volvemos  locos de miedo a lo que dirán los mercados, que nosotros  controlamos, cada día.
2. Los obligamos a recurrir a préstamos para mantenerlos en Status Quo, o “salvarlos”. Estos  préstamos están estrictamente calculados para que los países  no los puedan pagar, como es el caso de Grecia que no podría haber cubierto su deuda ni aunque su gobierno vendiera el país entero, y no es ninguna metáfora, es matemática.
3. Exigimos recortes sociales y privatizaciones en detrimento de los ciudadanos, bajo la amenaza de que si  los gobiernos no los llevan a cabo, los inversores se  retirarán por miedo a no poder recuperar el dinero invertido en la deuda de esos países y demás inversiones.
4. Se crea un altísimo nivel de descontento social, propicio para que el pueblo, ya sonado, acepte cualquier  cosa con tal de salir de la situación.
5. Colocamos a nuestros hombres donde  mejor nos convenga.
Si os parece ciencia ficción, informaos: este tipo de  estrategias están perfectamente documentadas y se han venido utilizando con distintas variantes a lo largo del siglo XX y  XXI en otros países, notablemente en Latinoamérica por parte de los EEUU cuando se dedicaban, y se siguen dedicando en la medida que pueden, a asfixiar económicamente mediante la deuda exterior por ejemplo a países de América Central, para crear descontento social y aprovecharlo para colocar a  los dirigentes afines a sus intereses.
Ahora esto está pasando en Europa, y ya no es que lo haga  EEUU, sino que lo hace la industria financiera internacional. Y está ocurriendo bajo la mirada impotente y/o cómplice de nuestros gobiernos, es el mayor robo jamás realizado en la historia de la humanidad  y a escala planetaria, son golpes de estado, y violaciones flagrantes de la soberanía de los estados y sus pueblos.
Es muy fácil informaros en internet. Decídselo a vuestros amigos, pasad el e-mail a cualquiera que pueda estar  interesado. Se nos están comiendo vivos… La gente tiene que saberlo.

Gracias por leerlo.
Jesús Rodríguez Barrio    profesor de la UNED                                                                                        22 de noviembre de 2011

La también supuesta aclaración del propio Jesús Rodriguea Barrio, le da un espaldarazo al contenido del texto.

Un mensaje de Jesús Rodríguez Barrio:

Estimados amigos:
Yo no soy el autor original del texto sobre Goldman Sachs que han reproducido en su página web. Solamente lo reenvié, acompañado de algunos comentarios (que, curiosamente, han desaparecido en la versión que circula) a una lista de contactos porque me parecía interesante. Alguien debió interpretar que yo era el autor y lo reenvió poniendo mi firma debajo. Pero yo no soy el autor, ese texto lleva circulando por internet desde hace más de un mes y yo lo recibí sin firma.

Dicho lo cual, también debo decir que, hasta donde yo se, los datos son ciertos y que lo reenvié (sin firmar, porque yo no lo había escrito) porque compartía el análisis en gran medida (no al 100%, claro).

No creo que la crisis de la deuda sea producto, exclusivamente, de una conspiración (las causas son varias y darían para escribir bastante) pero si pienso que esta catástrofe está siendo utilizada para aterrorizar a la población (magnificándola en lugar de empezar a ponerle remedio) y aprovechando su estado de shock para obligar, bajo el chantaje de la deuda, a privatizar toda la economía pública y liquidar lo que aun queda del estado social en la Unión Europea.

Cosa que terminará sucediendo si no lo impedimos los ciudadanos.

En el texto que yo difundí, mi “firma” solo aparece debajo de los comentarios previos. Yo solo suscribo aquello que escribo personalmente, independientemente de que esté más o menos de acuerdo con su contenido.

Un cordial saludo.

Jesús Rodríguez Barrio.

Profesor Titular de Universidad
Departamento de Análisis Económico II
UNED. Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales.

El texto que figura debajo es el que yo difundí a mi lista de contactos:

========================================================

/Os reciclo un texto que me ha llegado y que me parece que merece, como mínimo, ser leído y tenido en cuenta.

Yo no soy partidario de las teorías conspirativas sobre el gobierno del mundo, pero lo cierto es que los cambios de gobierno en Europa desprenden un tufo francamente insoportable.

En España, al menos por ahora, ha sido por las urnas, después del suicidio político de lo que en otro tiempo se llamó “socialdemocracia”.

Sabemos lo que va a hacer Mariano. La teoría económica más elemental predice (y la evidencia reciente confirma) que sus efectos serán muy negativos para la economía: más recesión y más desempleo. Vamos camino de la “Gran Depresión del siglo XXI”.

Los planes de austeridad “duros” que se van a aplicar en España no resolverán el problema del déficit público, que tiene sus raíces en la fiscalidad neoliberal. Probablemente lo agudicen, porque la depresión económica reducirá la recaudación fiscal más de lo que disminuya el gasto.

Tampoco resolverán el problema financiero de la deuda pública española, que tiene sus causas (igual que en el resto de la zona euro) en la existencia de estados que deben enfrentarse a la crisis como las regiones de un estado que no existe: sin banco central y, al mismo tiempo, sin un estado federal que garantice sus gastos.

Cuando el “fracaso” se consume, ya sabemos de donde vendrá el recambio de Rajoy. Mejor dicho: sabemos de donde no vendrá. No vendrá de la expresión democrática de la ciudadanía. Tal vez de algún banco…..

Hay que ver la cantidad de gente que trabajaba para Goldman Sachs….

Pero ellos tampoco resolverán esos problemas. Tal vez porque lo que se pretende no es en realidad resolverlos sino conseguir otros fines……..

Sin duda, uno de los errores que se cometen al valorar las políticas públicas de estos últimos años es dar por supuesto que se aplican buscando el “interés general”, aunque sea a costa de sacrificios. Se dice por eso que están “fracasando”…….

La evidencia niega la mayor. Probablemente no estén fracasando sino que estén consiguiendo, exactamente, los fines previstos…..

Que cada uno saque sus propias conclusiones, pero la cosa pinta muy mal. /

Fin del mensaje

 

 

El portavoz de los neonazis griegos agrede a dos diputadas en televisión…y luego huye

Ilias Kasidiarias se enfadó con la diputada comunista, y no dudó en agredirla

Ilias Kasidiarias, portavoz del partido neonazi Amanecer dorado, ha agredido a la diputada comunista Liana Kanelli este jueves. Ambos se encontraban, junto a otros políticos, en un programa matutino de los estudios de Antena TV en Atenas, cuando de repente, el neonazi saltó de su asiento y golpeó tres veces a Kanelli, después de lanzarle un vaso de agua a Dourou Rena, del partido de izquierda radical Syriza.

La causa del enfado del portavoz neonazi fue que Dourou había hecho referencia a un caso judicial pendiente en su contra, por un atraco a mano armada en 2007.

Después de la agresión, Kasidiarias ha salido huyendo del plató, por lo que la policía ya ha emitido una orden de arresto contra el portavoz de Amanecer Dorado, por delito flagrante. Los trabajadores han tratado de retenerle, pero ha logrado escapar.

Fuente: Libertad digital

 

Adrian Salbuchi, conclusiones Bilderberg 2012: “El poder está privatizado”

 

Los llamados “científicos” pueden estar a un paso de exterminar a la raza humana

Los llamados científicos pueden estar a un paso de exterminar a la raza humana

Muchos de los trabajos realizados por científicos en el pasado no sólo han sido inmorales, incluso llegaron a ser ilegales. Ellos no son tan inocentes como pueden parecer. Muchos están vinculados directamente con el programa Illuminati y saben exactamente lo que están haciendo.

Antes, lo que estos científicos hacían era considerado un crimen contra la humanidad y muchos fueron colgados por ella en Alemania. Sin embargo hoy en día sus trabajos son un gran secreto; la clonación, la eugenesia, franken-semillas de Monsanto que implanta genes de humano en las semillas para los alimentos que comemos son algunos de ellos. Si no se pone un alto a esto es muy probable que la raza humana no tenga un final feliz.

Aquí un articulo del Nature News sobre el como las cucarachas nos utilizan como ratas de laboratorio llevándonos al borde del abismo de la extensión …por supuesto, todo en el nombre del la “ciencia”.

La raza humana exterminada por el “suicidio científico”

Esto es, sin duda, el artículo más importante que nunca he escrito, porque discute la idea de que la raza humana está siendo destruida en el nombre de la ciencia.

Impedir que estos “científicos” destruyan nuestro mundo y nuestra civilización debe ser nuestra prioridad si queremos sobrevivir.

Todo el hemisferio norte inminentemente ahora está amenazado por una enorme radiación, un “asesino global”, que se libera desde el defectuoso reactor nº 4 de Fukushima.

Nuestro mundo está ahora a sólo un terremoto de distancia de un apocalipsis radiológico y nosotros fuimos puestos en esta posición por científicos que nos prometieron que la energía nuclear sería segura y barata.

Aun cuando vivimos bajo la amenaza inmediata de la extinción radiológica inducida por el cesio-137, otro grupo de científicos genéticos amenazan el futuro de nuestro mundo con la contaminación genética autorreplicante. Estos científicos trabajan para Monsanto, Dupont y otras empresas de biotecnología que han comprometido el futuro de la vida en la Tierra para buscar sus propios beneficios egoístas. Bill Gates y todos los demás que han promovido los OMGs y les han permitido dar rienda sueltas en nuestro mundo, son culpables de nada menos de crimenes contra la raza humana y la misma naturaleza. Son una amenaza para la continuación de la vida en la Tierra y deben ser detenidos.

En el ámbito de la biología humana, nuestra existencia esta ahora ampliamente amenazadas por las tóxicas vacunas. Siempre promovido en el nombre de la “ciencia”, estas vacunas realmente causan daños neurológicos graves e infertilidad generalizada, comprometen la capacidad de los miembros de la raza humana para reproducirse.

Y en términos de nuestro suministro mundial de alimentos, el colapso acelerado de las abejas mieleras ahora sólidamente vinculada al uso generalizado de plaguicidas, químicos fabricados por compañías farmacéuticas. Estos plaguicidas, por supuesto, siempre son promovidas en el nombre de la “ciencia!” ¿Es mejor vivir a través de la química, recuerda?

De hecho, si usted hecha una mirada honesta a que es lo que amenaza nuestra civilización y nuestro planeta hoy en día, siempre es algo hecho en el nombre de la ciencia!


Muerte por la ciencia

• ¿Los plaguicidas tóxicos que matan los suelos y ríos? “La ciencia!”

•¿Tóxicos medicamentos químicos que matan a los seres humanos y contaminan las aguas de los ríos? “Científico”.

• ¿El envenenamiento masivo de la población con una combinación de productos de desechos industriales tóxicos llamado “fluoruro?” Todo se hace por la “ciencia!”

• ¿Bombas nucleares que ya han diezmado las poblaciones civiles? “La ciencia!”

•¿Mamografías y otro dispositivos de imágenes medicas que actualmente causan cancer? “Científico”.

•¿Envenenamiento por quimioterapia, mastectomías “preventivas”, tratamientos por radiación contra el cáncer? Por supuesto es todo “científico”.

•¿El envenenamiento masivo por mercurio de niños a través de las amalgamas dentales? Lo llaman “Odontología basada en la ciencia!”

Lo que está claro de todo esto es que la raza humana está siendo asesinada en nombre de la ciencia.

Pero debajo de esa realización existe algo mucho más profundo: la gran parte de la llamada “ciencia” es realmente sólo una retorcida ciencia fraudulenta, distorsionada y deshonesta llevada adelante por corporaciones impulsados por la codicia.

La ciencia real es la búsqueda de la comprensión, no la búsqueda de lucro

La ciencia real es una cosa buena, que se basa en la búsqueda de conocimiento. Pero hoy, no hay mucha ciencia real que se este llevando a cabo. La mayor parte de lo que toma lugar son impulsados por corporaciones científicas con el propósito de obtener poder y beneficios.

En medicina, por ejemplo, la búsqueda de nuevos fármacos no es para trata de ayudar a la humanidad; se trata de ayudar a las ganancias trimestrales. Pero usted ya lo sabía. Sólo los individuos más ingenuos de hoy sigo creyendo que las Big Pharma (Grandes Farmaceuticas) se preocupan por los seres humanos.

En el mundo de los OGMs, la realidad no es acerca de “alimentar al mundo” como es ridículamente afirmada por sus impulsores corruptos, criminales; es realmente acerca de “poseer el mundo” delinean los alimentos como una arma contra la gente del mundo. Quien controla el suministro de alimentos eventualmente controla todo. Monsanto es un infierno empeñado en dominar el mundo, no el sustento mundial.

Las vacunas, por su parte, no es realmente sobre prevenir enfermedades y de mejorar la salud del público. La prevención de las enfermedades infecciosas podría lograrse fácilmente mediante mejoras de saneamiento y suplementos de vitamina D de bajo costo. Las vacunas son realmente sobre dos cosas: 1) control de la población, 2) Negocios repetidos para la industria de las drogas debido los daños causados por la inoculación de vacunas. (Vacunas dañan el hígado, riñones, cerebro y intestinos, entre otros órganos).

La “ciencia” que se practica hoy en día es una ciencia de dominación y control. Casi nunca se llevó a cabo para fines humanitarios en beneficio de la humanidad. Incluso toda la propiedad intelectual del sistema de “titularidad” de patentes y marcas está configurado para los grandes monopolios corporativos por encima de la innovación, negando así el acceso de personas a tales innovaciones. Las leyes de propiedad intelectual han sido trenzadas y explotados por gigantes corporativos para secuestrar el proceso de innovación y utilizarlo para aplastar a la competencia. Todas las empresas quieren finalmente un monopolio mundial en sus sectores de la industria en particular.

Las universidades, que una vez han llevado a cabo investigaciones en beneficio de la humanidad, ahora usan el dinero de los contribuyentes para desarrollar patentables productos químicos que luego se licencia a las compañías farmacéuticas (o empresas de plaguicidas) a cambio de regalías que enriquecen a la universidad.

Como resultado de estas tendencias, la “ciencia” ha llegado a significar la corrupción, la deshonestidad, la avaricia y la muerte. Los “científicos”– las personas que practican tal ciencia — son ingenieros de la muerte cuyas innovaciones pueden ofrecer grandes beneficios a corto plazo, pero a menudo en última instancia conducen a la destrucción y la muerte a largo plazo. El herbicida Roundup, por ejemplo, mata los suelos de cultivo y fomenta el desarrollo de “super malas hierbas” resistentes a los pesticidas. En el terreno de la biología humana, mucho de la misma ramificación de muerte y destrucción está ocurriendo con el abuso generalizado de los antibióticos y el alarmante aumento del MRSA y otras “superbacterias”.

Tales innovaciones “científicas”, por supuesto, fueron desarrolladas por personas bien intencionadas que no quiere causar malas cosechas generalizadas y infecciones de estafilococos resistentes a los antibióticos, pero al hacerlo sólo llegaron a ser expertos en pavimentar el camino al infierno con buenas intenciones.

La ciencia está acabando con nosotros. Como raza, nos estamos convirtiendo en suicidas por permitir que la ciencia domine nuestra medicina, la agricultura y las industrias militares. En la medida que permitimos a los científicos dar rienda suelta a sus experimentos peligrosos en el mundo sin pruebas legítimas — y no, las vacunas contra la gripe nunca han sido científicamente probados su seguridad a largo plazo — sólo aceleramos la excavación de nuestras propias tumbas. Si no aprendemos a frenar las ambiciones ciegas de científicos arrogantes que son todos fácilmente tentados por la posibilidad de rodar los dados en sus juegos de “vamos a jugar a ser Dios”, la búsqueda ciega de la ciencia sin sabiduría sólo conducirá a la destrucción total.

Dado que lo próximo con que vamos a poder contar es el surgimiento de los aviones robot en el nombre de la ciencia — una nuevas raza de máquinas Terminator (drones de IA (Inteligencia artificial) no tripulados) con la capacidad para desatar bombas y balas contra la población civil. Esos zánganos se desarrollarán en el nombre de la “ciencia”, por supuesto, con todas las previsibles fantasías impulsado por el ego de sus inventores que, con todo su intelecto superior, todavía han fracasado para estudiar la historia de la humanidad.

Incluso si los drones no nos atrapa, la nanotecnología aún puede presagiar nuestra desaparición. Los científicos ya están ejecutando peligrosos experimentos con la nanotecnología, y si tales resultados de los experimento concluyera en una nanotecnología capaz de replicarse — ver Plaga gris — nuestro mundo entero podría ser ineludiblemente devorado por máquinas microscópicas que se reproducen que harían parecer al OMG dócil en comparación.

Si queremos sobrevivir, debemos forzar la ciencia a regirse por el principio de precaución

Si vamos a sobrevivir a la infinita avaricia, la arrogancia y la ambición de los científicos de hoy — cuyas acciones se asemejan más a los niños pequeños con lanzallamas que a individuos adultos maduros, tenemos que obligar a la ciencia cumplir el principio de precaución.

El principio de precaución implica que cuando experimentamos con la naturaleza, nos forzamos a errar por el lado de la precaución, y no por el de las ganancias. En términos prácticos, esto significa que nunca deberíamos dar riendas suelta a la auto-replicación de programas genéticos (OMGs) en el mundo y dejar que las semillas experimentales consigan ser soplados por el viento en todo el continente o incluso el planeta.

Nunca debemos construir instalaciones de energía nuclear altamente radioactivo que requieren energía para manejar bombas para evitar una fusión nuclear. Dichas instalaciones deberán diseñarse para ejecutarse en un formato de auto apagado que por defecto pase a un estado no tripulado de no-criticidad.

Nunca debemos soltar químicos sintéticos en todo el mundo en los cultivos y suelos para matar insectos, sin saber las consecuencias a largo plazo de estas neurotoxinas que se introdujeron en el ecosistema.

El principio de precaución reconoce que la civilización humana es fragíl, y la ciencia que suena a experimentos pueden destruir de una manera que simplemente no es posible anticipar, por incluso, las mentes humanas más brillantes y bien intencionadas.

Tecnología sin sabiduría es un suicidio

En el nombre de la ciencia, la humanidad ha desarrollado tecnologías notables. Pero como una especie, la humanidad funciona como infantes en términos de sabiduría y madurez. Somos peores que los niños con lanzallamas — somos niños con armas nucleares.

Un típico científico destacado trabajando para una empresa o un organismo de Gobierno es éticamente subdesarrollado, carece de sabiduría y perspectiva. Pueden ser genios en sus reinos absurdamente estrechos de conocimientos técnicos, pero no tienen ninguna comprensión de la importancia de restringir la aplicación de las actividades científicas en el mundo real. Incluso ahora, los científicos que trabajan en el Gran Colisionador de Hadrones cerca de Ginebra están jugando a ser Dios con el universo, intentando descubrir lo qué ridículamente llaman nuevas “partículas” a pesar que tales partículas no son partículas en primer lugar.

En su búsqueda de lo que ellos afirman que es el conocimiento científico, están jugando un juego peligroso con nuestro mundo, arriesgando la muy pequeña, incluso catastróficamente posibilidad fatal de que su experimento podría crear un agujero negro que podría consumir el planeta devorando nuestro mundo. ¿Suena como ciencia ficción? Científicos más convencionales descartan tales ideas como puro disparate. Pero sus colegas también dijeron que la energía nuclear es seguro; que los OMG es seguro; que los pesticidas es seguro; que el fluoruro es seguro; que las vacunas son seguras; etc,etc,etc. Si hay una cosa que podemos científicamente establecer como verdad en nuestro mundo hoy en día, es que los científicos enormemente y ingenuamente sobrestiman la seguridad de sus propios experimentos, a menudo en formas que causan daños generalizados, muerte o destrucción a personas inocentes alrededor de ellos.

Los científicos son un peligro para nuestro mundo, en otras palabras. Y necesitan ser restringidos inmediatamente antes de que destruyan completamente las condiciones en nuestro planeta que hacen posible la vida humana.

La historia nos ha enseñado que los científicos tienen muy poca capacidad para anticipar los efectos a largo plazo de sus actuales acciones. La naturaleza del universo es más complejo que incluso el científico más brillante puede imaginar, y cuando empiezan a jugar a ser Dios con el mundo natural, cosas inesperadas puede y ocurrir. Murphy era un optimista, como dice el refrán. No sólo las cosas van a ir mal si ellos pueden ir mal, sino que va a salir mal de una manera catastrófica que simplemente no podrá preverse.

La sexta extinción en masa de nuestro planeta puede ser causada por la propia ciencia

Ha habido cinco extinciones masivas en nuestro planeta, siendo el más reciente el de la extinción masiva del Cretácico – Paleógen.

El sexto evento puede ser causada por la ciencia misma, ya sea con una global de emisión radiológica, un evento fuera de control de contaminación genética, un desatre nanotecnologíco, un incremento del poder del IA hacia, o algo mucho más siniestro que ni siquiera podemos prever. Ya estamos a punto de ser inundados con la radiación de Fukushima – una situación precaria en la que “el destino del mundo” ahora recae. ¿Qué otras grandes amenazas para nuestra supervivencia se han cometido en el nombre de la ciencia?

Como en el Salvaje Oeste, “Cualquier cosa vale” que se aproxime a la ciencia tal como se practica hoy en día, puesta en jaque por un sentimiento de auto preservación, la raza humana permanecerá en grave peligro de convertirse en una víctima involuntaria de la ciencia bien intencionada que esta yendo terriblemente mal.

Tomemos medidas ahora para detener a la ciencia mortal que nos ha puesto en riesgo y nosotros mismos retroceder desde el borde del suicidio científico.

Los 10 destacados proyectos “científicos” que amenazan la supervivencia de la raza humana ahora son,

#1) Energía Nuclear (Fukushima en particular)
#2) OMG (reproducen contaminación genética)
#3) Nanotecnología (máquinas microscópicas que se reproducen)
#4) BioArmas (Armas microscópicas que se reproducen)
#5) Experimentos atmosféricos (GEOINGENIERIA) (HAARP y fumigación en las altitudes)
#6) Inteligencia Artificial (IA, cuando se combina con el hardware y el asesino avión no tripulado)
#7) Acelerador de partículas – experimentos físicos (Gran Colisionador de Hadrones)
#8) Químicos que interrumpen la polinización (plaguicidas sintéticos que destruyen las colonias de abejas de miel)
#9) Armas nucleares
#10) Vacunas convertidos en armas (material vivo de especies cruzadas que se inyecta en objetivos humanos)

Fuente: Ahora es el tiempo

 

¿Por qué se utilizan plaguicidas como ingrediente en las fórmulas infantiles para lactantes?

¿Por qué el sulfato de cobre – un conocido herbicida, fungicida y pesticida – se utiliza en las fórmulas infantiles? Y ¿por qué se muestra con orgullo en las etiquetas del producto como un ingrediente nutritivo presumiblemente?

Se utiliza para matar a los hongos, las plantas acuáticas y las raíces de las plantas, las infecciones parasitarias en los peces de acuario y caracoles, así como algas y bacterias como Escherichia coli, el sulfato de cobre no suena para el consumo humano, y mucho menos para los niños.

De hecho, los bebés muy a menudo son vistos como “adultos en miniatura” desde la perspectiva de la evaluación de los riesgos toxicológicos, en lugar de lo que son: de forma desproporcionada (si no de manera exponencial) son más susceptibles a los efectos adversos de la exposición ambiental. En lugar de reducir o eliminar totalmente los evitables riesgos químicos infantiles (el principio de precaución), el enfoque amigable de la industria química es siempre determinar “un nivel aceptable de daño” – como si hubiera tal cosa!

Me deja atónito la imaginación en la forma de como el sulfato cúprico acabó en los preparados para lactantes, así como en decenas de otros productos de consumo de salud, como Centrum y One-A-Day vitaminas.

Después de todo, se clasifica, de acuerdo con la Directiva de Sustancias Peligrosas (una de las principales leyes de la Unión Europea relativas a la seguridad química), como “Nocivo (Xn) Irritante (Xi) y Peligroso para el medio ambiente (N).”

Por otra parte, la Agencia de Protección Ambiental (EPA) de EE.UU. requiere que la señal de advertencia “PELIGRO” aparezca en las etiquetas de todos los productos que contienen sulfato de cobre como ingrediente activo en el 99% de forma cristalina.

La Hoja de Seguridad del sulfato cúprico establece claramente en la “Sección 3: Identificación de los riesgos”, que tiene los siguientes efectos adversos para la salud:

“Posibles efectos agudos para la salud: Peligroso en caso de contacto cutáneo (irritante), de contacto con los ojos (irritante), de ingestión, de inhalación.

Posibles efectos de salud crónicos: Efectos carcinogénicos: No disponible. EFECTOS MUTAGÉNICOS: mutagénico de células somáticas de mamíferos. EFECTOS TERATROGÉNICOS: No disponible. TOXICIDAD DE DESARROLLO: No disponible. La sustancia puede ser tóxica para los riñones, el hígado. La exposición repetida o prolongada a la sustancia puede causar daños en órganos”.

En la sección 7: Manejo y Almacenamiento “deberán tomarse las precauciones siguientes:

“No ingerir. No respirar polvo. Use ropa protectora adecuada. En caso de ventilación insuficiente, úsese equipo respiratorio adecuado. En caso de ingestión, acuda inmediatamente al médico y mostrar el recipiente o la etiqueta. Evite el contacto con la piel y los ojos. Mantenga distancia de materiales incompatibles examinados como los metales, los álcalis.”

Claro, tenemos un problema aquí. El Sulfato de cobre se utiliza en la mayoría de las fórmulas infantiles en masa del mercado. Incluso la fórmula de Similac’s “sensitive” contiene el ingrediente:

¿Podría ser esta una de las razones por la qué las fórmulas infantiles se han vinculado a más de 50 efectos adversos para la salud, tanto a corto como a largo plazo, en los recién nacidos que las recibieron en lugar de la leche materna?. La explicación/afirmación común es que las fórmulas infantiles no son intrínsecamente dañinas, más bien, la leche materna y la lactancia materna es más saludable. Creo que esta perspectiva es insostenible, debido a los problemas con el sulfato de cobre y docenas de otros ingredientes cuestionables que se utilizan en estos productos, puestos a prueba, derivados del petróleo y quiralmente invertido dl-alfa tocoferol (vitamina E sintética), sulfato de zinc, selenato de sodio, sulfato de manganeso, etc.

Traducción: elnuevodespertar
Fuente: greenmedinfo.com

Fuente: el nuevo despertar