RSS

Archivos diarios: mayo 8, 2012

Estremecedora entrevista a un “Coronel” de la Fuerza Armada Española sobre la Tercera Guerra Mundial. El bloguero que la realizó ya está recibiendo ataques anónimos

Entrevista a un “Coronel” de la Fuerza Armada Española

Esta interesante y extensa entrevista ha sido realizada por Berto, y cualquiera de la red puede duplicarla y compartirla nombrando la fuente, en este caso http://www.stop-nwo.com/


Como en otras ocasiones ya hemos hablado, especulado u obtenido información delicada respecto a “lo que se avecina” ahora disponemos de la versión confidencial y directa al respecto.
Con este articulo no pretendemos ni alarmar a la población, ni facilitar información incorrecta o falsa.

Esta entrevista se a editado y excluido cierta información para proteger la identidad del informante.

Introducción:
Esta persona con la que he tenido el placer de conversar aproximadamente una hora, se a identificado como “Coronel” por su rango y dice trabajar en un gabinete especial que se llama “División de Estrategia e Inteligencia”

¿Como puede dirigirme a ti? Un nombre aunque sea ficticio…:
-Llamame “Coronel” por mi rango.

¿Cual es su trabajo actualmente y para quien trabaja?
-Trabajo para un gabinete conjunto del Ministerio de Interior y el Ministerio de Defensa conocido como “División de Estrategia e Inteligencia”. Estamos trabajando para salvar a las personas mas ricas e influyentes en España, aproximadamente 1500 personas.

¿Cuando se creo este gabinete o esta división?
-Los gabinetes de “Estudio y Actuación” de operaciones estrategicas fueron creados en 1992, pero no con los fines ni financiacion ni personal actual, para estos fines se acondicionaron en 2010 tras una directriz Internacional del NOAA.

NOAA: La Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (National Oceanic and Atmospheric Administration, NOAA) es una agencia científica del Departamento de Comercio de los Estados Unidos cuyas actividades se centran en las condiciones de los océanos y la atmósfera.

¿Cuantos bunkers hay funcionando aproximadamente en España?
-Existen 135 operativos con 10 casi listos, el objetivo es llegar a los 200 antes de dos trimestres -osea Septiembre-. La inversion aproximada es de 1.300 millones presupuestados por la OTAN y no reglamentado en el BOE.

¿Toda esta preparación viene por los rumores sobre la Tercera Guerra Mundial, o ajenos a esto?
-El Sol es uno de los 3 eventos que estamos estudiando en el gabinete. Hispasat y Vialsat son satelites militares y otros se encuentran en permanente variación de orbita debido a la actividad solar. Asumimos las perdidas de 4 de los satelites civiles conjuntos con Europa y 3 más militares, creemos que resistiran almenos 2 dejandonos casi sin la estructura operativa basica que precisamos.

¿Cual es la capacidad aproximada de civiles en cada bunker?
-1200, pero como ya te dije no civiles de “la calle”… civiles ya enumerados, clasificados y seleccionados denominados “Objetivos Estrategicos de Salvaguarda”

¿Se conoce o intuye algún dato de estos “Objetivos Estrategicos de Salvaguarda”?
-No, no tenemos acceso a esa información, para eso se creó el sistema de clasificación anonima alfanumerica, no sabemos los huespedes que ocuparán las instalaciones.

¿Entonces si no he entendido mal, quieres decir que no existe un plan para civiles?
-Si, pero no es un plan. Es una estrategia de facilitación de bunkers desclasificados que podrán acudir. No es algo planificado, es algo permitido.

Sobre esto último “Coronel” disponia de cierta información, también me imaginaba sobre la existencia de bunkers no desclasificados…
-Te recomiendo investigar los bunkers de la guerra civil, no están acondicionados, pero están plenamente habitables, y pueden y deben servir de refugio.

¿Existe alguna zona en España especialmente de mayor riesgo?
-Las llanuras o planicies, están clasificadas como zona de alto riesgo de radiación solar, así como por inexistencia de recursos, igual que las mesetas… Madrid, Extremadura… ¿altamente recomendable? Pirineos, cordilleras belticas, y zonas que esten a 800m sobre el nivel del mar, con agua y alimentos.
Las zonas costeras están prohibidas, y por último las ciudades grandes, nucleos urbanos, etc que es donde primero comenzarán los problemas y llegado el momento de evacuación seria imposible.

Sobre esto último…la costa ¿prohibida por las centrales nucleares o por el mar?
-Por riesgo de tsunami! Las centrales nucleares están mas blindadas de lo que se cree, excepto la de la Garroña (Burgos).
Toda la costa está como zona de riesgo de tsunami y de ahí que la excluyamos de cualquier planificación.

Por tu trabajo, ¿has recibido algún tipo de amenaza o coacción al manejar todo este tipo de información?
-No, todo lo contrario somos los mejor pagados y tratados de la Fuerza Armada, y nuestro presupuesto desde 2010 es ilimitado. Nuestro trabajo son aproximadamente 14h diarias, de todas formas no estoy desvelando nada que ponga en peligro la seguridad del Estado, solo emito juicios de valor en base a mi experiencia para quien quiera oir.

¿Que medidas tomarán el Rey o el Presidente del Gobierno ante una catastrofe? ¿Emitirán un comunicado por televisión y se pronunciarán al respecto?
-No de eso nada, olvidate de eso amigo, cuando llegue el momento habrán grabaciones establecidas que se emitirán por RTVE, pero no saldrán ellos en directo. Lo que si habrán seran responsables civiles como Protección Civil, que emitirá comunicaciones y realizará coordinaciones generales con la Policia. Pero nadie de “arriba” saldrá a dar la cara, del Secretario del Estado en adelante, olvidate. Claro que todo esto siempre y cuando no caiga la red de Telefonica de España, o RTVE, por que si no no habrá ningún tipo de comunicación.

Por último, te cedo la palabra para que te dirijas a todo el que “quiera” oir:

-Es sumamente importante que la gente realice acumulación de alimentos, agua, potabilizadores de agua, medicamentos, por lo menos para 4 meses; es también importante que en la medida de la situación de cada uno, cambien el dinero en oro, ya que cuando llegue el momento será la unica moneda de cambio… Todo el mundo tiene que hacer un plan de contingencia, que establezcan un punto de encuentro a ser posible, estas medidas hay que tomarlas para tener un punto de reunión en el caso que la comunicación telefonica desaparezca.
Hay que estar coordinados, y sobre todo mantenerse alejado de la costa, acudir a zonas alejadas del mar, acudir a zonas altas y con capacidad para recursos de facil acceso, que cada persona tenga preparada una mochila individual de “emergencia” con provisiones.

Gracias por tus palabras “Coronel”…
-Buena suerte amigo.

Fuente: http://stop-nwo.com/2012/03/11/entrevista-a-un-coronel-de-la-fuerza-armada-espanola/

—————————-

Y a dia de hoy…

Ataques informaticos al investigador Berto C. del blog de contrainformación stop-nwo.com

Berto C. administrador e investigador del blog de contrainformación stop-nwo.com lleva meses recibiendo ataques informaticos. Semanas después de la entrevista a un “Coronel” del ejercito español: entrevista aqui comenzó a recibir una serie de ataques primero a su sistema operativo y por ultimo a su cuenta de correo.

Los ataques informaticos al sistema operativo eran con el sistema Windows XP, consistian en un ataque interno a los ficheros del sistema dejando inutilizado y perdiendo todos los datos almacenados en el disco duro. Un tecnico amigo de Berto C. verificó el estado del ordenador y confirmó que lo ocurrido solo podia ser debido al ataque de un hacker.

Tras dos meses de correcto funcionamiento del ordenador de Berto C. con el sistema operativo Windows 7, volvió a recibir el mismo ataque informatico que el tecnico más tarde volvio a confirmar. La una solución por entonces posible era la instalación de otro sistema operativo distinto a Windows, y como alternativa libre se eligió Ubuntu.

Casi 2 meses después de perfecto funcionamiento, en la fecha 1 de Mayo de 2012, Berto C. recibe de nuevo un ataque esta vez a su cuenta de Twitter @_STOPNWO_ cuenta que fué eliminada sin ningún motivo por la administración de la red social Twitter. Finalmente hoy, 7 dias después, 8 de Mayo de 2012, Berto C. vuelve a recibir un ataque informatico esta vez como podeís comprobar en la imagen a su cuenta de correo electronico, un ataque que ha recibido hasta 3 veces.

La IP del “atacante” en principio parece proceder de Alemania, pero se desconoce el tipo de acceso.

¿Por que estos ataques hacia este investigador?

Fuente: Cazadebunkers

 

 

Fallece en sospechosas circunstancias el astrofísico Koishiro Morita, uno de los principales científicos del Proyecto Alma en Chile

Detectives de la Brigada de Homicidios Metropolitana se encuentran realizando diversas diligencias para aclarar la muerte de un astrónomo japonés en las dependencias del hospital del Salvador en la comuna de Providencia.

Se trata de Koishiro Morita, de 59 años, quien de acuerdo a las primeras informaciones trabaja en la sede de Santiago del proyecto Alma.

El comisario René Retamal sostuvo que la víctima fue hallada pasada las dos de la madrugada en las afueras del edificio donde reside, ubicada en Avenida Suecia 151 de la citada comuna, donde fue encontrado por conserjes del lugar, quienes llamaron a  la ambulancia que lo trasladó hasta el recinto asistencial.

Pese a los esfuerzos médicos, el profesional falleció a las 7:45 horas de hoy por causas que aún están siendo indagadas.

Retamal sostuvo que el cuerpo de Morita presenta una erosión en la cabeza y que tras un scanner se detectó un hematoma en el cerebro, cuyo origen se está investigando también, debido a los cual se indaga una posible participación de terceros.

Este mediodía personal de la PDI llegó hasta el edificio para obtener las imágenes captadas por las cámaras de seguridad e interrogar a los conserjes que llamaron a la ambulancia.

Hasta el lugar también llegó personal del Consulado de Japón en Chile para enterarse de lo ocurrido al profesional que llevaba dos años en el país y que tenía acreditación internacional otorgado por el Ministerio de Relaciones Exteriores para trabajar.

El Proyecto Alma.

Atacama Large Millimeter/submillimeter Array (ALMA), una asociación internacional de Europa, Norteaméricay Asia del Este en cooperación con la República de Chile, es el mayor proyecto astronómico en la existencia. ALMA será un solo telescopio de diseño revolucionario, compuesto inicialmente de 66 antenas de alta precisión ubicado en el Llano de Chajnantor, a 5000 metros de altitud en el norte de Chile.

El proyecto ALMA está siendo construido en el llano de Chajnantor, emplazado a 5.000 metros de altitud en los Andes, en el norte de Chile. Al detectar la luz en longitudes de onda milimétricas y submilimétricas, invisibles para el ojo humano y para los telescopios ópticos, ALMA revolucionará nuestro conocimiento del universo frío. Con sus antenas se podrá observar gas y polvo molecular presente en nuestra galaxia y fuera de ella, así como las radiaciones emitidas por la Gran Explosión (Big Bang). ALMA estudiará el nacimiento de bloques de estrellas, de sistemas planetarios, de galaxias y de la vida misma.

Cuando esté listo en 2013, ALMA tendrá 54 antenas de 12 metros de diámetro y otras 12 antenas de 7 metros de diámetro, y será capaz de trabajar como un único telescopio de más de 16 kilómetros de diámetro combinando las señales provenientes de las antenas. Para la etapa de Observaciones de Ciencia Inicial se usará un conjunto de 16 antenas de 12 metros de diámetro.

El llamado a presentar propuestas emitido hoy, 30 de marzo de 2011, invita a los astrónomos a preparar sus proyectos de observación científica con ALMA y presentarlos al observatorio entre el 1 y el 30 de junio. Las propuestas serán evaluadas por un grupo de especialistas de todo el mundo encabezado por el profesor Neal Evans de la University of Texas, EE.UU., quienes seleccionarán aquéllas que aprovechen mejor las funcionalidades del observatorio y que generen los mejores resultados científicos posibles durante esta primera etapa de operación.

Los Centros Regionales de ALMA (ARC, en su sigla en inglés) en Europa, Norteamérica y Asia del Este serán responsables de prestar asesoría a los científicos de su región que deseen usar ALMA.

Enlaces

StarViewerTeam International 2012.

Fuente: Starviewer

 

La ONU y la Creación de «URI», una «Religión Mundial»

 ¡Que peste a azufre echa estooo……!

En otoño de 1999 se celebró una reunión de líderes en la sede de la Organización de Naciones Unidas (ONU), en Nueva York, que se llamabaCumbre del Milenio. El propósito de esta cumbre era proponer los nuevos roles de la ONU para el nuevo siglo. Habrá distintas reuniones de líderes mundiales de sectores empresariales y políticos, así como del sector religioso, tanto de las cinco religiones mundiales como de varias religiones más pequeñas.

En el centro de toda esta actividad hay un movimiento relativamente nuevo y todavía poco conocido que se llama United Religions Initiative o URI (Iniciativa para las Religiones Unidas). Según el periodista Lee Penn, la URI está activa actualmente en 58 países en todos los continentes y en 33 estados de Estados Unidos. Esta organización fue fundada en 1995 por William E. Swing, obispo de la Iglesia Episcopal. Los documentos de la URI la llaman una ”comunidad global dedicada a la promoción de una cooperación continua y diaria entre las distintas religiones, para poner fin a la violencia religiosa y para crear culturas de paz, de justicia y de curación de la Tierra y de todos los seres vivientes”.

Los líderes de la URI tienen la intención de crear “una asamblea permanente de la estatura y la visibilidad de las Naciones Unidas, donde las religiones del mundo y las comunidades espirituales se reúnan diariamente”. El Presidente de la URI, el Reverendo Charles Gibbs describe a esta organización como una entidad “inclusiva y descentralizada, un socio espiritual de las Naciones Unidas”.

Las posturas de la URI van más allá de lo religioso y se pronuncian sobre los temas políticos más controversiales de hoy, incluyendo el apoyo al control demográfico y al ambientalismo extremista. La URI también sostiene una postura libertina con respecto a la sexualidad. El presidente y el vice-presidente de la URI han firmado un nuevo documento titulado “Religious Declaration in Sexual Morality, Justice and Healing” (“Declaración Religiosa sobre Moral Sexual, Justicia y Curación”). El documento fue redactado por la organización proaborto llamada Sexual Information and Education Council of the United States o SEICUS (Consejo de Información y Educación Sexual de Estados Unidos). La Declaración se opone al “crecimiento demográfico insostenible”, y apoya el “matrimonio” entre homosexuales, la anticoncepción y el aborto.

Lee Penn, que ha reportado sobre el desarrollo de la URI desde sus comienzos, cree que esta organización constituye un esfuerzo en pro de la creación de una nueva religión mundial. Penn informa que en 1995 los líderes de la URI dijeron que el mundo avanzaba hacia la “unidad en términos de una economía global, unos medios de comunicación social globales y un sistema ecológico global”, y que lo que faltaba era “un alma global”. Lo que más preocupa a los que sostienen una fe ortodoxa es el fuerte énfasis y la representación de la ideología de la “Nueva Era” en la URI. Muchos de los proponentes más fuertes de la URI se conocen por ser escritores e ideólogos de la “Nueva Era”, como Robert Muller, funcionario de la ONU, y el escritor popular Neal Donald Walsh.

La URI y los que la apoyan creen que uno de las piedras de tropiezo de sus actividades es la presencia de los “fundamentalistas”. Swing condena los conceptos tradicionales de la evangelización cristiana y sugiere que “el proselitismo, la condenación, el asesinato o el dominio no van a ser tolerados en la zona de las Religiones Unidas”. Por su parte, Muller dice que la ONU debería dirigir “acciones vigorosas” contra el “fundamentalismo religioso”.

El Vaticano promueve el ecumenismo religioso, pero condena a la URI. “El sincretismo religioso es un error teológico. Es por ello que el Pontificio Consejo para el Diálogo Interreligioso no aprueba la Iniciativa para las Religiones Unidas ni colabora con ella”.

¿QUIENES FORMAN PARTE DE URI?

Como informamos, el próximo 28 de agosto, en la sede de la ONU en New York, comenzará la primera Cumbre Mundial de Líderes Espirituales y Religiosos por la Paz. (También llamada Cumbre del Milenio para la Paz de Líderes Religiosos y Espirituales).

La Cumbre se organizó, en octubre del año pasado, durante las “conversaciones” mantenidas por el abortista y magnate de los medios de comunicación, Ted Turner y el Secretario General de la ONU, Kofi Annan.

La organización madre de la reunión es United Religions Initiative (URI), cuyas características doctrinales son:

Condena la noción tradicional de evangelización cristiana.

No tolera el proselitismo, ya que lo considera “una forma de dominación”.

Se manifiesta contra las religiones “dogmáticas”, como promotoras del “fundamentalismo”.

El URI se ha declarado a favor del aborto, de la libertad sexual de los adolescentes, de la legalización de las uniones homosexuales y en contra del crecimiento “insostenible” (no-sustentable) de la población.

La Cumbre nace viciada por la ausencia del Dalai Lama, pues la ONU y Ted Turner no quieren malquistarse con el gobierno chino.

Tashi Wangdi, un ministro del exiliado gobierno tibetano dijo, desde Dharamsala (India), que: “Su Santidad (el Dalai lama) es reconocido por todo el mundo como uno de los líderes religiosos más importantes. Cuando se lo excluyó de la Cumbre, esto minó la credibilidad de esta conferencia y la imagen de las Naciones Unidas. Esto es muy malo porque significa que la conferencia está politizada y las Naciones Unidas enferma y sujeta a presiones”.

Aunque el Lama asistirá a la clausura en el hotel Waldorf-Astoria, según sus seguidores este incidente indica la necesidad de reformar del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, “ya que sus decisiones están dirigidas por un pequeño número de miembros que componen ese Consejo de Seguridad, quienes socavan las tradiciones democráticas y van en contra de toda la humanidad”, declaró Wangdi.

Importantes medios de comunicación se hicieron eco de la exclusión del Dalai Lama de la Cumbre, y de la presión ejercida por China como miembro del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para que esto ocurriera. Tanto el Washington Times, el New York Times, el Washington Post y el Asian Age coinciden en su condena a esta exclusión tan significativa, señalando a China como la “tierra de los gulags y la represión religiosa”, y reafirmando que “en una reunión de líderes religiosos y espirituales para la paz del mundo no tiene que existir una prueba política de admisión”.

A continuación damos algunos datos que completan a los de la gacetilla 337 de Noticias de la ONU. No daremos, por lo tanto los antecedentes, por ejempo, de los señores Ted Turner, Tim Wirth y Maurice Strong.

Como informamos Ted Turner, es el presidente honorario de la Cumbre.

El Secretario General es Bawa Jain. En los últimos 7 años ha sido el organizador del movimiento de inter-creencias. Organizó con la oficina del Secretario General de las Naciones Unidas, la Cumbre del Milenio para la Paz de los Líderes Religiosos y Espirituales, que comenzará el próximo 28 de agosto.

Jain es uno de los fundadores del Movimiento Mundial para la No-Violencia. Fue vice-presidente del Consejo para el Parlamento de las Religiones del Mundo, y vice-presidente del Interfaith Center of New York. Es miembro de United Religions Initiative (URI), y consejero de diversas organizaciones religiosas. Miembro del consejo directivo de la iniciativa Carta de la Tierra y del consejo directivo del Center for Religion and Diplomacy.

El Consejo Directivo Internacional para la Cumbre de la Paz del Milenio, esta presidido por Maurice Strong, se encargada -entre otras cosas- de proveer el dinero imponer la Declaración para la Paz del Mundo. Sus miembros son: Dr. A.T.Ariyaratne (Carta de la Tierra); Ms. Geodong Bagues Oka; Dr. Zaki Badawi; Kamla Chowdhry (Carta de la Tierra); Dr. Harvey Cox; Kyotaro Deguchi; Dr. Diana L. Eck; David Finn; Ela Gandhi; Maha Ghosananda; S.P. Hinduja; Father Brian Hehir; Juliet Hollister; Dr. Abid Hussain; Rev. Jesse Jackson; Rev. Won Yong Kang; Hiroko Koyama; Sheik Ahmad Kuftaro; Hans Küng (Parlamento de las Religiones del Mundo; Nueva Etica Planetaria); Father Leonid Kishkovsky; Anthony Lake; David Little; Chief Oren Lyons; Prof. Wangari Maathai (Carta de la Tierra); Maximiliam Mizzi; Tu Wei Ming; Abdul Ilahi Naim; Nichiko Niwano; Sir Paul Reeves; Steven Rockefeller (Consejo de la Tierra; Carta de la Tierra); Rabbi Arthur Schneier; Beatriz Schultess; Leticia Shahani; Dr. Karan Singh; Dr. L.M. Singhvi; Sulak Sivaraksa; Rabbi Awraham Soetendorp (Carta de la Tierra); Juan Somavía (ex representante de Chile en la ONU; ex-Presidente del Consejo Económico Social de la ONU; actual Director de la Organización Internacional del Trabajo); Sir Sigmund Sternberg; Dr. Lawrence Sullivan; Princess Basma Bint Talal (Carta de la Tierra, UNIFEM, Programa para el Desarrollo de la ONU -PNUD, UNDP-); Dr. William Vendley; C.T.Vivian y John C. Whitehead.

El Consejo Ejecutivo que vigila la administración de la Cumbre, está compuesto por David Finn, Gillian Sorenson, el Rev. James Parks Morton, Tim Wirth, Dena Merriam, Aditi Desai; Maximo Kalaw (Consejo de la Tierra); Williams Luers, Maurice Strong, Juan Somavía, Berit Stanton y Hanne Strong.

Las organizaciones asociadas a este evento son: The Scholar’s Group at Harvard Divinity School; Harvard University Center for the Study of World Religions; The United Nations University for Peace; The Earth Council; The World Faiths Development Dialogue; Modi Foundation; The World Conference on Religion and Peace; Council for a Parliament of the World’s Religions; Interfaith Center of New York; Hinduja Foundation; Alliance of Religions and Conservation; Appeal of Conscience Foundation; Forum on Religion and Ecology; National Conference on Community and Justice; Appeal of the Nobel Peace Prize Laureates for the Children of the World; The World Resources Institute; Sternberg Centre y Global Dialogue Institute.

Algunas de las organizaciones privadas que la apoyan económicamente son: UN Foundation/Better World Foundation (Ted Turner); Ford Foundation; Ruder Finn Inc.; Rockefeller Brothers Fund; Carnegie Foundation; Modi Foundation; Sukyo Mahikari; Korean Delegation; Japanese Delegation; Greenville Foundation; Sternberg Foundation; Appeal of Conscience Foundation y Waldorf-Astoria. FIN, 22-8-00

Fuente: Maestro Viejo

 

El nuevo presidente francés, ¿otra marioneta bilderberg/goldman sachs?

Los medios de comunicación están promulgando la idea de que la elección del socialista presidente francés, Francois Hollande, representa una especie de cambio radical masivo, y es un desafío directo a la Unión Europea, sin embargo, el pasado que rodea a Hollande y a su gente confirma el hecho de que él es simplemente otro globalista comprometido y un entusiasta partidario espíritu del desmonte dictatorial de la soberanía de la UE.

“En toda Europa es el momento para el cambio”, dijo Hollande animando a las multitudes que se reunieron para escuchar su discurso de victoria en París la madrugada del lunes “,informa Los Angeles Times .

“Los observadores coinciden en que la elección del Sr. Hollande representa un cambio radical en el gobierno de la eurozona y en la gestión de la crisis de la moneda única”informa Sky News .

Sin embargo, cualquier sugerencia de que la derrota de Nicolas Sarkozy por Hollande, representa una especie de desafío para la Unión Europea y sus esfuerzos, en estrecha coordinación con el FMI y Goldman Sachs , para explotar la crisis de la deuda para sus propios fines políticos, lo que es claramente marcardo.

Hollande no es más que otra criatura del establishment y un entusiasta pro- superestado-europeo globalista. Apoyó el Tratado de Maastricht de 1992, el documento que describe la introducción de la moneda única del euro y se ha basado en un modelo de 1955 de Bilderberg. Hollande también apoyó a la Constitución Europea en un referéndum de 2005, a pesar de que la mayor parte de sus aliados socialistas votaron en contra.

Hollande es el ex portavoz del ex presidente francés, Jospin Lionel, otro globalista comprometido que asistiera a la reunión del Grupo Bilderberg en 1996.

Él es también un ex asesor del último presidente socialista de Francia, Francois Mitterrand, un masón de grado 33 que encargó la pirámide en el Louvre,  haciendo un total de 666 paneles de vidrio – otro “hombre del pueblo” práctico. Junto a la canciller alemana y al asistidor del Bohemian Grove, Helmut Kohl, Mitterrand fue el padre el Tratado de Maastricht. De acuerdo con Daniel Estulin, investigador Bilderberg , éste fue en gran parte responsable de la victoria presidencial de Mitterrand en 1981.

El “Asesor especial” de Hollande no es otro que Manuel Valls , un masón y ex-asistente del 2008 de Bilderberg, que apoya abiertamente la creación de un superestado federal europeo, a expensas de la soberanía nacional.Valls ha pedido públicamente que la Comisión Europea controle los presupuestos nacionales de los países miembros de la UE.

Cuando fue confrontado sobre su conexión con Bilderberg por We Are Change de París , Valls intentó desviar la cuestión al acusar a los camarógrafos por la negación del Holocausto.

A pesar de todas las bravatas de los medios sobre un “cambio radical” en Francia, y de que Hollande representa una amenaza a la agenda política de la Unión Europea, esperamos que sea otro portador de obediencia a la élite, ya que pondrá impuestos sobre clase media hasta el final de su existencia sin dejar de sacrificar la soberanía nacional francesa en el altar del superestado de la UE.

Con Nicolas Sarkozy comenzando a demostrarse como irritante ante la clase política en Bruselas, y pasando a modificar los términos del preciado por los globalistas Tratado de Maastricht, Hollande está siendo vendido por el establishment como un soplo de aire fresco, sin embargo, es casi sin duda, demostrar que albergar el mismo hedor de anti-democrática y autoritarismo que impregna a toda la Unión Europea.

Fuente: sleepwalkings

 

¿Forma parte la caída del euro del plan para implantar la moneda mundial?

Mendenev, G-20. 2009

Por eslabonesperdidosdelsistema.wordpress.com

Los esfuerzos de los líderes europeos por meter con calzador a una serie de países en una jaula financiera rígida están condenados al fracaso. Pero todo eso es parte de un plan a largo plazo para una súper-moneda global que sólo puede traer más dificultades a la clase trabajadora.

Una pregunta que más y más personas se preguntan hoy en día es: “¿En qué diablos estaban pensando los europeos cuando acordaron teneruna sola moneda para toda Europa?”

En la mitología griega, Procusto era el hijo de Poseidón, dios del mar azul profundo. Él construyó una cama de hierro de un tamaño que le convenía, y todo el mundo que pasaba por su domicilio era obligado a acostarse en ella. Si el transeúnte era más corto que su cama, entonces Procusto la estiraba, rompiendo huesos, tendones y nervios hasta que la víctima se instalaba, si era más alto, entonces Procusto cortaba pies y piernas hasta que la víctima era del tamaño “correcto” …

Esta antigua historia de “una talla para todos” parece haber hecho su reaparición en el siglo 21, cuando los europeos han sido inducidos a imponer sobre sí un oxímoron, una contradicción flagrante y conceptual que ellos llaman “el euro“.

Esta moneda común supranacional inventada por franceses y alemanes, boicoteada por el Reino Unido, ignorada por los suizos, dirigida por alemanes y aceptada por el resto de Europa en una feliz ignorancia, por fin se le ha caído la máscara para mostrar su feo rostro: un mecanismo imposible que sólo sirve a los banqueros de elite, pero no a los trabajadores.

Se ocultan contradicciones graves y grandes, de largo alcance y variadas como el tamaño relativo, los puntos fuertes, perfiles, estilos, historias, econometría, políticas laborales, planes de pensiones, industrias y recursos humanos y naturales de la zona euro de 17 naciones, desde Alemania y Francia en un extremo de la escala, a Grecia, Portugal e Irlanda en el otro.

Como decíamos en un artículo reciente, eleuro lleva una fecha de caducidad, tal vez los eurócratas que fueron sus parteras hace una década, esperaban que viviera un poco más, tal vez incluso hasta la mayoría de edad … Pero sin duda sabía que, tarde o temprano, el euro iba a morir, que estaba hecho para morir.

Debido a que el euro no es un fin en sí mismo, sino más bien una transición, un puente, un experimento de moneda supranacionaldestinado a ser sustituido por una moneda global mucho más ambiciosa y de gran alcance emitida por un banco central global, controlado por una camarilla de banqueros privados globales, obedeciendo a un plan de un Nuevo Orden Mundial que emana de una élite privada de poder global.

El problema hoy es que lo que impactó en Europa como un efecto dominó financiero en 2008 ha crecido hasta convertirse en un verdadero tsunami financiero que amenaza con inundar el sistema del euro completo ¡y con problemas más grandes que están por venir!

De hecho, hoy en día los problemas del euro no son más que una de las muchas variaciones de los problemas de soberanía. Porque cuando los líderes de un país irresponsablemente ceden una parte o la totalidad de su soberanía – ya sea monetaria, política, financiera, económica, judicial o militar – mas les valdría echar un vistazo de cerca a lo que están haciendo y cuáles son las implicaciones para el medio y  largo plazo.

La cesión de la soberanía nacional significa que alguien, en algún otro lugar, va a tomar decisiones basadas en los intereses de otras personas. Ahora, siempre y cuando los intereses de todos coincidan, entonces estamos todos bien. Pero tan pronto como los intereses de las diferentes partes divergen, entonces se enfrentan a una lucha de poder. Y las luchas de poder tienen una cosa sencilla en común: la victoria es para el más poderoso, el más débil pierde.

Ahora, tenemos una gran lucha por el poder dentro de la eurozona. ¿Quién crees que ganará? ¿Quien impondrá las nuevas políticas, Alemania o Grecia? ¿Francia o Portugal? ¿Gran Bretaña o España? ¿Alemania o Italia?

Y eso es sólo en la escena pública. También es necesario mirar a la más sutil, la que menos destacan los medios de comunicación, que es donde se toman las decisiones reales del poder global.

¿Atenderá el nuevo primer ministro italiano, Mario Monti, a las necesidades de los italianos o a las de los mega-banqueros sentados en la poderosa Comisión Trilateral de la que él mismo es presidente para Europa? La misma pregunta va para el presidente griego Lucas Papademos, miembro  de la Trilateral. La misma pregunta se aplica a todos los gobiernos de los estados miembros de la UE, donde los agentes del poder real son los principales banqueros, industriales y magnates de los medios sentados en la Trilateral, el Club Bilderberg, el Foro Económico Mundial y la Chatham House, think-tanks y lobbies privados.

Las elites globales harán todo lo posible para mantener el euro en su camino de transición hacia una moneda global que terminará por reemplazar al euro y el dólar de EE.UU.. Esto implica el hundimiento controlado de ingeniería de ambas monedas, mientras que se prepara el camino de ladrillos amarillos para un “dólar global“, o alguna otra nueva contradicción.

El dólar de EE.UU. se va a derrumbar fácilmente: Todo lo que se necesita es que los medios de comunicación griten: “El dólar está hiper-inflado!” Y el Dólar emperador desnudo caerá rápidamente. El euro, por su parte, simplemente se romperá mientras sus países miembros vuelven a los viejos tiempos de pesetas, liras, francos, escudos y dracmas…

¿Es el momento oportuno para ello? Tal vez no … todavía. Por lo tanto, no cabe duda de que aún veremos más “tratamientos de emergencia,” más “quimioterapia financiera” para “rescatar el euro“, tal como hemos visto “rescatar a los bancos,” a pesar de que la mayoría de los bancos y el euro no pueden ser salvados, sino sólo mantenidos artificialmente con vida, al igual que los “muertos en vida.”

Por lo tanto, he aquí una pregunta para los griegos, italianos, españoles, portugueses, irlandeses, y hasta para los franceses y alemanes: ¿Aceptarán la invitación de sus Procustanos líderes de Bruselas para que se acuesten en su cama?

Fuente: guerra del conocimiento

 

Combatientes armados atatan la oficina del primer ministro libio

Los mercenarios impagados reclaman lo pactado como saben. Siempre la misma historia Corporaciones US crean monstuitos a espaldas del resto de países, de la legalidad y de la democracia, los usan para sus intereses de la misma manera y los dejan abandonados después. Ahora el monstruito de turno reclama su parte a su creador…

 

Combatientes armados están atacando la oficina del primer ministro libio
Imagen: AFP / Alex Wong

Combatientes armados están atacando la oficina del primer ministro libio. Según el servicio de prensa del mandatario, se escucha un tiroteo dentro del edificio donde reside el primer ministro provisional.

Se informa que al menos dos guardias habrían resultado muertos. La mayoría de la gente fue evacuada, incluido el ministro de finanzas y el vice primer ministro libio. No está claro si el propio primer ministro se encuentra en el lugar del ataque.

La residencia del primer ministro está rodeada por una decena de vehículos equipados con armamento antiaéreo. Algunos testigos afirman que los atacantes son ex rebeldes que exigen pagos del gobierno.

Las autoridades libias suspendieron el pago de premios a ex militares que lucharon para derrocar el régimen del coronel Gaddafi. Según el representante del Consejo Nacional de Transición (CNT), esta medida se debe a la revelación de un enorme fraude relacionado con las indemnizaciones.

«Como resultado de los enormes fraudes y abusos, millones de dinares asignados para los rebeldes fueron transferidos ilegalmente a las cuentas de personas que no tienen derecho a esa indemnización», dijo en un comunicado el representante del CNT, Mohammed Jarizi.

Fuente: RT