RSS

Archivos diarios: abril 20, 2012

Dieter Broers: Las Tormentas Solares ya nos están afectando. La meditación nos ayudará a entender los cambios que vienen

La Revista Divulgadores, realiza una excelente entrevista al Dr. Dieter Broers, cuya lectura recomendamos.

El cientifico austriaco Dieter Broers sostiene que el aumento de la actividad solar en las primeras semanas del 2012 esta relacionado con la inminente colisión entre una nube de gas y el gigantesco agujero negro del centro de la Vía Láctea.

Según el científico austriaco Dieter Broers, las fuertes tormentas solares que se esperan en el 2012 y el 2013 no sólo pueden causar serios problemas en nuestras redes eléctricas, alterar nuestros sistemas de GPS o interrumpir nuestras comunicaciones de radio sino que tendrán un rol decisivo en el futuro de la humanidad. De acuerdo con las investigaciones de Broers, las alteraciones en el campo magnético de la Tierra, provocadas por estas mega tormentas solares pueden distorsionar nuestra percepción del tiempo y de la realidad, pueden crear alucinaciones e inducirnos a estados mentales propios de una experiencia mística, pero sobretodo pueden desbloquear el verdadero potencial del cerebro humano para producir elevados estados de conciencia que podrían llevarnos a un dramático cambio masivo de conciencia y podrían influenciar positivamente nuestro comportamiento social.
Los Divulgadores: Nosotros hemos divulgado, en un lenguaje fácil de comprender, sus teorías sobre los efectos de las tormentas solares en los seres humanos. Nuestro público ha comprendido y acogido con esperanza su visión positiva sobre los efectos de las tormentas solares. Quisiéramos saber, ¿cuál sería la mejor manera de aprovechar las tormentas solares para desbloquear el verdadero potencial de nuestros cerebros? ¿Podría darnos algunos consejos?
Dieter Broers: Personalmente, creo que es aconsejable rendirse conscientemente a estos procesos. Devoción y fe en Dios, no fatalismo, sino verdadera confianza en Dios. Mientras más abierto soy a este tema, más fácil es sobrellevar este proceso de cambio.
Les voy a dar dos sugerencias. Esta es la que más recomiendo: traten de entrar en un estado de absoluta tranquilidad, de meditación profunda. Dedíquense con total consciencia a darse cuenta de todas las sensaciones que puedan notar y presten especial atención a las imágenes interiores. Aquí debemos ser muy precavidos y cuidarnos mucho. Mientras más sensibles seamos a este estado, más aprenderemos. Cada vez que experimentemos un revuelo interno debemos, inmediatamente, empezar a sentir nuestro interior como se los he descrito.
 Gentileza de Los Divulgadores en homenaje a Broers.
StarViewerTeam International 2012.
Fuente: Starviewer
 

Etiquetas:

INCREÍBLE , EL AGUA DE MAR SE PUEDE ACABAR

https://i0.wp.com/us.123rf.com/400wm/400/400/tonobalaguer/tonobalaguer1104/tonobalaguer110400034/9226943-superficie-de-agua-de-mar-caribe-cheloniidae-de-tortuga-verde-chelonia-mydas.jpg

INCREÍBLE , EL AGUA DE MAR SE PUEDE ACABAR.

El agua de mar se puede acabar si todo el mundo  quiere beber de ella.

Ridículo, pero esta es la razón aducida por la Guardia Civil para obligar a unos ganaderos de Lleida a devolver al mar el agua cargada en una cisterna  y denunciándoles por haber tan solo intentado llenar la misma. Los lectores de este blog ya conocen las propiedades medicinales y nutritivas descubiertas el siglo pasado  por René Quinton  http://joseppamies.wordpress.com/2010/08/10/como-beber-agua-de-mar-sin-morir-en-el-intento/ .

Pero lo que están haciendo estos ganaderos (que de momento quieren estar en el anonimato) es súper importante porque dando agua de mar a sus terneros consiguen reducir a mínimos la medicación de sus terneros, mejoran su nutrición y evitan muchas muertes por diarreas básicamente.

Esperemos que la denuncia no siga ni tan siquiera su curso, porque el ridículo que va a hacer la Benemérita va a ser colosal.

Confiamos que demás no sea ya una maniobra institucional para evitar que estas experiencias proliferen. Por mi parte toda mi  la solidaridad con estos ganaderos a los que incito a la desobediencia y a volver a intentarlo de forma abierta y pública , dando previo aviso a la Guardia Civil y con la presencia de los medios de información.

Es hora de que todo el mundo sepa que no hace falta ir a la farmacia a buscar Suero Quinton a precios prohibitivos cuando solo es agua de mar.

A continuación la carta que me han dirigido estos ganaderos  para su publicación:

“Desde hace algunos meses, dos ganaderos decidimos probar el agua de mar como alimento y tratamiento curativo en el ganado, aplicando los consejos del maestro Ángel Gracia y observando la obra de Rene Quinton.

Pronto vimos como los tratamientos curativos eran mucho mas efectivos que con suero comercial.

Conclusiones de las pruebas:

-Los animales inyectados con agua de mar hipertónica subcutánea a dosis de 150cc/50kg cada 12 horas, muestran en la mayoría de los casos: hidratación, aumento de vitalidad, de peso y de apetito.

Un ternero de 55 Kg. con una hemorragia intestinal muy grave, y con temperaturas ambientales mínimas de -7º C consiguió mantener la vitalidad y el apetito mostrando solo un ligero descenso de peso. Logrando parar la hemorragia al tercer día y recuperándose totalmente a los 10 días. http://saluteterna.blogspot.com.es/2012/02/vedell-curat-amb-cds-de-hemorragia.html

-Los animales que beben solo agua de mar isotónica presentan menos casos de diarreas mecánicas (de 105 animales solo 4 presentaron diarreas mecánicas que cesaron de media a los 2 días). También aguantan mejor el calor y se rehidratan.

-Resultados con un botellín de agua de mar pura obligando a beber al ternero:

Normalización en timpanismos.

Normalización de sistemas digestivos paralizados, por cualquier causa.

Estimulador de apetito.

Recuperación de peso.

A dosis altas purgante digestivo.

Enriquecimiento de la flora ruminal.

Recuperación en anorexia crónica.

Rehidratación.

Todas estas evidencias demostradas sobre campo nos ha motivado a que el agua de mar sea un alimento básico para nuestros animales requiriendo día a día mas cantidad. Pero ir a buscar con un camión agua de mar no es tan fácil.

Según el mapa de emisarios contaminantes que van al mar de la ACA (Agència Catalana de l’Aigua), el puerto de Vallcarca, situado en la vieja cementera Uniland entre Sitges y Castelldefels, es un buen punto de recogida. Este lugar reúne las condiciones necesarias tanto en calidad de agua como para que un camión de cualquier tamaño pueda acceder al muelle y cargar cómodamente (está prohibido entrar en vehículos en las playas).

 

El caso es que en diciembre (22/12/2012) fuimos por primera vez a cargar 240 litros en la playa que linda con el puerto y la analizamos. Sus parámetros eran correctos y nos personamos a la fábrica para pedir permiso para futuras captaciones, con un trailer para recoger 24000 litros para repartirlos entre varios ganaderos y para un futuro DISPENSARIO MARINO en las tierras de Lleida, para uso humano (lógicamente ofreciendo un importe monetario si fuera necesario). El encargado nos dijo que lo veía difícil pero que enviáramos un mail pidiendo-lo.

Enviamos un mail explicando nuestra intención y añadiendo enlaces sobre las propiedades del agua de mar. Al cabo de unas semanas enviamos otro. No hubo respuesta.

Decidimos volver en diciembre pero esta vez con un pequeño camión para cargar 2500 l. Nuestra intención era cargar en la playa que linda pero al llegar vimos que la valla estaba abierta y entramos a cargar al muelle al ser mas cómodo y con el agua mas limpia de arena. En el muelle solo había una pareja de jubilados pescando. Cargamos y listos.

http://saluteterna.blogspot.com.es/2012/01/aigua-de-mar-al-pla-durgell.html

A finales de marzo volvimos con el mismo camión y también encontramos la valla abierta pero esta vez estaban cargando un barco con camiones de la Uniland y varios operarios. Entramos en el muelle y nos encontramos con dos operarios y les contamos nuestra intención. Nos miraron sorprendidos pero no nos pusieron pegas.

A la media hora apareció un coche de la Guardia Civil. Nos obligo a parar la bomba de carga, nos pidió documentación, nos preguntó si teníamos permiso para entrar en el muelle y nos preguntó si teníamos permiso para coger agua.

Paramos la bomba, les dijimos que los operarios no pusieron pegas y les dijimos que no existía ninguna normativa para coger agua de mar.

Dudaron y se metieron en el coche probablemente para comprobarlo. Estuvieron mas de media hora enganchados a la emisora. Luego nos dijeron que sí que existía una ley, que había que vaciar toda el agua y que llegaría la denuncia.

Yo insistí en que no había ninguna normativa pero uno me dijo: “IMAGINISE USTED QUE TODO EL MUNDO COGIERA AGUA DE MAR, SE TERMINARÍA”.

Entonces entendimos que era inútil continuar con esa discusión, vaciamos y nos fuimos.

Después de eso revisamos otra vez toda la normativa y no encontramos nada que nos impida recoger agua de mar. Solo necesitamos el permiso del puerto y UNILAND no nos lo da.

Dada esta situación nos hemos visto obligados a hacer esto público para que la gente pueda aportar sus soluciones, como:

-Lugares de carga idóneos limpios y con permiso (pequeños puertos privados).

-BARCOS QUE PUDIERAN PRESTAR ESTE SERVICIO de carga en mar adentro.

-Empresas como balnearios, que usen talasoterapia, que tengan un sistema de abastecimiento de agua de mar.

-Otros.

No es fácil ya que los puntos de carga tienen que estar alejados de contaminantes como puertos transitados, ríos y cloacas, pero se agradece toda la información posible.

Fuente: Josep Pamiés

 

EX-SARGENTO DE LA GUARDIA URBANA DE BARCELONA SE DIRIGE A FELIPE PUIG (CONSELLER DE INTERIOR DE LA GENERALITAT)

El próximo episodio del drama que estamos viviendo en este país, programado por la facción doméstica de la Élite, se llama “represión”. Es la respuesta habitual de los que practican el viejo adagio: “Si robo a los pobres, lo llamo mercado; si ellos se defienden lo llamo violencia”. Estamos viendo sus ensayos previos, con las dos comunidades autónomas más corruptas y endeudadas compitiendo por el grado de desprecio a los derechos de los ciudadanos que pueden exhibir (infiltración de provocadores para “justificar” la represión posterior, agresiones a niños y minusválidos, uso de porras extensibles -ilegales-, ingreso en prisión de detenidos sin juicio previo, agentes actuando sin la preceptiva identificación, …). Ante el despliegue de cobardía, brutalidad y totalitarismo que hemos visto en Valencia y Cataluña traigo al blog la voz serena y experimentada de un ex-servidor público, José Manuel Díaz, capaz de decirle las “verdades del barquero”, digna y serenamente, al infame Felipe Puig.

“El Policia es aquel que debe velar por los derechos y libertades de los ciudadanos, que en el ejercicio de sus funciones deben ir siempre debidamente identificados, que jamás debe excederse con abusos de poder en el ejercicio de sus funciones, que como agentes de la autoridad estamos legitimados por la Constitución Española a ejercer la fuerza legitima de manera proporcional y racional… y aunque textualmente la Constitución Española no lo dice, siempre he considerado que la Polocia debe de servir al pueblo y solo para el pueblo”

Fuente: Cazadebunkers

 

Niño Becerra, España «está más que fatal»

Nino_Becerra

Me preguntan: ‘¡Vaya!. España está a punto de ser intervenida. ¿Está mucho peor la economía española?’. Veamos.

Los políticos, que son los que informan de estas cosas a la opinión pública, cuando lo hacen hablan de fotogramas, no explican la película completa, es decir, aíslan imágenes: ‘la situación hoy’, ‘la situación de Febrero’, ‘la herencia recibida’, pero no cuentan la secuencia de hechos, y no lo hacen porque esa secuencia es mucho más terrible que las fotos una a una.

La economía española -o la francesa o la uruguaya- está hoy tan bién o tan mal como estaba la semana pasada, o hace dos meses o en Octubre del 2011, o a finales del 2010. A no ser que se produzca un cataclismo de una dimensión semejante al sucedido el pasado año en Japón todo en economía se mueve por tendencias, y las tendencias no varían ni en días ni es semanas. La economía española está más que fatal, pero la verdad es que ya está así desde que empezó a variar la tendencia de evolución de los precios de venta de la vivienda en Marzo del 2006. Y sí, claro: desde que Carlos V decidió gastarse la plata expoliada de América en guerras de familia por Europa, pero no nos vayamos tan atrás.

La economía española está más que fatal por cuatro motivos que podrían denominarse los motivos madre: 1) España tiene un montón de entidades financieras cargadas de unos activos contabilizados a un valor muy superior al de mercado y, junto a eso, esas entidades conviven con una altísima probabilidad de impago de lo que les deben por parte de quienes se lo deben, 2) España crece lo necesario para ‘ir bien’ si construye pisos, si ensambla muchos automóviles, si atiende a muchos turistas y si el Estado tiende muchos AVEs, gracias a lo cual ocupa a mucha población activa, 3) España, para hacer todo eso, precisa de un enorme y permanente flujo de crédito porque no ingresa lo suficiente, ni el país, ni sus empresas, ni sus familias, y 4) España tiene una porrón de empresas con una bajísima tasa de inversión porque a esas empresas no les sale a cuenta invertir teniendo en cuenta el valor de lo que fabrican y la cantidad que fabrican, razón por la que la productividad española es muy baja y solo aumenta si esas empresas se desprenden de factor trabajo.

Esos cuatro motivos no aparecen ayer, ni hace dos meses, ni hace dos años. Que el Gobierno del Sr. Mariano Rajoy hable de ‘herencia recibida’ equivale a hablar de la situación que recibieron de los  Gobiernos de los Sres. Adolfo Suárez, Calvo Sotelo, Felipe González, José María Aznar y, evidentemente, Rodríguez Zapatero. Esos motivos España siempre los ha tenido porque son sus hijos, son consustanciales a su estructura, lo que sucede es que, en ocasiones, la realidad los camufla, como en el período 1988 – 1992 o la fase 2002 – 2007. Repito: se camuflan, se difuminan, se enmascaran, pero nunca se eliminan porque nunca se resuelven ya que para ello tendría que cambiar la estructura de España.

Pero España tiene otra característica: su volumen. España es una economía no-pequeña. Un PIB de un billón puede hacer mucho daño si las cosas se descontrolan, y a la vez, un PIB de un billón imposibilita el rescate al modo griego o irlandés: la cantidad de pasta que haría falta teniendo en cuenta el volumen de deuda total de España rondaría los 0,8 B€, y tan cantidad no está disponible.

España, ya lo han leído aquí, pienso que no va a ser rescatada porque es imposible rescatarla. Y España no va ser intervenida porque ya lo está, ¿o es que alguien se ha creído que por la cara bonita de España Europa le ha autorizado a que incumpliera el compromiso de déficit del -6,0% para el 2011?. España ya está vigilada, monitorizada, pero los MiB aún no han aterrizado con sus Black Hawk en el jardín de La Moncloa, aunque pienso que para eso falta muy poco.

Tiene toda la razón el Sr. Luís de Guindos cuando dice que los recortes son mucho más peores si los hace otro. Que se lo pregunten al Sr. José Sócrates Carvalho Pinto de Sousa, Primer Ministro de Portugal que intentó evitar a toda costa el rescate de la economía portuguesa y la llegada de los MiB para dictar todo lo que había que hacer: lo que ha venido después en Portugal ha sido peor, y encima sin soberanía, y además sin crecimiento.

España se está portugalizando: no crece, no recauda, tiene un déficit tremendo, debe la tira, sus bancos tienen una cantidad desconocida de porquería, la estructura de gastos corresponde a la época del ‘España va bien’, el desempleo no cesa de aumentar, la recaudación fiscal no es suficiente, y volvemos al inicio: España no crece. España llevaba así años, pero la crisis sistémica ha acelerado la desconfianza hacia las economías más débiles a medida que se ha ido asumiendo que no hay una salida ni rápida, ni fácil, ni suave, para nadie: los Países Bajos tienen problemas, muchos, pero si Uds. fuesen brokers que moviesen sus inversiones por todo el planeta, ¿de quién desconfiarían más, de España o de los Países Bajos?.

España pienso que no será rescatada, pero pienso que sí será selectivamente intervenidos algunos de los elementos de su economía, así como sus presupuestos: tanto el de gastos como el de ingresos y ciertos aspectos de su administración territorial.

Eso hará que España gaste lo que ingrese y pague lo que debe, pero España crecerá muy, muy poco, zonalmente, y se empobrecerá, mucho. Vuelvo a repetir: recuerden Portugal. Piensen a medio plazo en una ‘L’.

Y no olviden que esta es una crisis sistémica: lo que haga cada uno afecta a los demás, y ninguno puede hacer nada efectivo si lo que hace no es consecuencia de una coordinación como poco europea. Pero pienso que para llegar aquí todos, España incluida, evidentemente, tienen primero que ir más peor.

(Yo no he hecho el símil: como al Sr. Sócrates le pasó lo que le pasó …; pero vuelvo a decir que pienso que España precisa un Gobierno de concertación nacional en el que también participen los Sindicatos y las patronales empresariales. O eso o sigo pensando que este Gobierno no llega a Noviembre, claro que si preguntar la hora a un miembro garantizador del orden público puede ser calificado como delito de agresión, tal vez aguante un poco más).

¿Para qué sirven las campañas electorales?. El partido en el Gobierno, ya saben, no ganó el 20 N: fue aclamado. ¿Lo hubiese sido si en su programa y en sus mítines hubiese hablado de la reforma laboral que ha hecho, de los recortes y subidas de impuestos por 35.000.000.000 que ha hecho / va a hacer este año, y de que se tiene que ir a un déficit cero sí o sí?. … puede que si, … puede que si).

Limitar el uso de efectivo. ¿Y si el origen de tal efectivo es blanco, puro y cristalino?.

(Fe de erratas. Me escribe un lector desde Canarias: «En el cuadro de la regiones no incluyó ni a Canarias ni a La Rioja». Ciertísimo. Lo único que se me ocuurre es que, o bien se me pasaron (difícil: son dos olvidos) o bien el día que tomé los índices de Eurostat, por algún motivo, esas dos regiones no figuraban, lo que parece bastante inverosímil. En cualquier caso pido disculpas a los lectores de ambas regiones).

El Catedrático de Estructura Económica de la Universidad Ramón Llul, Santiago Niño Becerra, ha vuelto a hacer un análisis exhaustivo del estado en el que se encuentra la economía española y ha expuesto cuatro razones principales por las que España «está más que fatal».

Para el economista, la economía española «está hoy tan bien o tan mal como estaba la semana pasada o en Octubre de 2011». «La economía española está más que fatal, pero la verdad es que ya está así desde que empezó a variar la tendencia de evolución de los precios de venta de la vivienda en Marzo del 2006», recuerda el experto en su artículo de La Carta de la Bolsa.

Resumiendo:

«España tiene un montón de entidades financieras cargadas de unos activos contabilizados a un valor muy superior al de mercado» y a su vez, «esas entidades conviven con una altísima probabilidad de impago de lo que les deben por parte de quienes se lo deben».

El país «crece lo necesario para ‘ir bien’ si construye pisos, si ensambla muchos automóviles, si atiende a muchos turistas y si el Estado tiende muchos AVEs, gracias a lo cual ocupa a mucha población activa», sin embargo, si todos estos recursos se paralizan nos encontramos con un grave problema.

España, para poder realizar todo eso, «precisa de un enorme y permanente flujo de crédito porque no ingresa lo suficiente, ni el país, ni sus empresas, ni sus familias».

El país cuenta con «un porrón de empresas con una bajísima tasa de inversión porque a esas empresas no les sale a cuenta invertir teniendo en cuenta el valor de lo que fabrican y la cantidad que fabrican, razón por la que la productividad española es muy baja y sólo aumenta si esas empresas se desprenden de factor trabajo».

«Esos motivos España siempre los ha tenido porque son sus hijos, son consustanciales a su estructura, lo que sucede es que, en ocasiones, la realidad los camufla, como en el período 1988-1992 o la fase 2002-2007», sin embargo, nunca se eliminan porque nunca han sido resueltos, porque para ello, debería cambiarse la estructura de la economía española, sentencia Niño Becerra.

@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.

Fuentes: La carta de la bolsaEl economista

 

El FMI pide que el fondo de la UE pueda rescatar a los bancos y no al país entero

La directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, ha pedido a Europa que permita que el fondo de rescate europeo pueda inyectar dinero directamente a los bancos de la Eurozona, sin necesidad de tener que ayudar al mismo tiempo a los gobiernos soberanos (recordar, el objetivo continua siendo privatizar el beneficio y sociabilizar la deuda)España y Alemania chocan por el uso del fondo de rescate en las ayudas a la banca.

En la actualidad, tanto el Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF) como su sustituto, el Mecanismo Europeo de Estabilidad (Mede), permiten colaborar en la capitalización de la banca en toda la zona euro, pero deben hacerlo a través de un rescate al propio gobierno.

De esta forma, Lagarde se suma a la petición de España, al defender que los fondos puedan ir directamente a la banca. Ambos instrumentos deberían poder prestar a ayuda a la banca sin necesidad de canalizarla a través de los gobiernos, algo que supondría una “mejor integración” y una Europa “más sólida”, apunta Lagarde.

No obstante, piensa que esa mejora debe ir acompañada por una supervisión europea “más global”, con un trasfondo europeo “más sólido” y con un sistema de resolución europeo.

Fuente: Guerra del conocimiento

 

Etiquetas:

La importancia de las pirámides de Bosnia BIRGITTE KNAUS

El pasado Martes Birgitte Knaus nos presentó en la librería Excellence de Barcelona los últimos datos sobre el controvertido tema de las pirámides de Bosnia y nos relató su experiéncia como voluntaria en las excavaciones el verano pasado ( 2011 ).

Esperamos que este vídeo sirva para arrojar más luz sobre este tema y os recordamos que si queréis saber más de la mano del propio descubridor, podéis hacerlo durante este fin de semana en Barcelona, mas abajo tenéis la agenda. No obstante lo grabaremos y como hemos hecho con este vídeo, lo subiremos lo antes posible.

Podéis contactar con Birgitte en el email: cambioparadigma2012@gmail.com

La página en español de Birgitte sobre las pirámides de Bosnia es http://www.piramidesdebosnia.com – Página personal de Birgitte, retratista, pintora y colaboradora de gran mérito en la difusión de los descubrimientos de Samir Osmanagich: http://www.birgitteknaus

Fuente: la caja de pandora

 

La (mala) industria del cáncer expuesta por los médicos

La Organización Mundial de la Salud ha admitido que “El cáncer es la principal causa de muerte en el mundo”. Durante casi 40 años, Estados Unidos ha gastado más de $ 200 mil millones “tratando” de encontrar una cura – sin éxito. Sin embargo, la mayoría de los médicos ni siquiera pueden decir por qué la medicina es un fracaso. (Pista: no hay una agenda oculta)

Verdades médicas (negocios) sobre la industria del cáncer

¿Sabías que el promedio de los costes convencionales para el tratamiento del cáncer supera los $ 300.000 dólares? Sin embargo, los remedios naturales para el cáncer cuesta unos cuantos miles de dólares o menos. Por lo tanto, si los pacientes de cáncer realmente podrían ser tratados por mucho menos dinero, ¿por qué no se ha hecho?

El Dr. Robert Atkins, uno de los pioneros de la medicina complementaria en los Estados Unidos, dijo una vez: “No hay sólo uno, sino muchos remedios para el cáncer, pero todos ellos están siendo sistemáticamente reprimidos por la AEC, el NCI y los centros oncológicos. Tienen demasiado interés en el status quo.”

Linus Pauling, uno de los científicos más importantes del siglo 20 y dos veces ganador del Premio Nobel nos da algo en que pensar cuando dice: “Todo el mundo debe saber que la ‘guerra contra el cáncer’ es en gran medida un fraude, y que el Instituto Nacional del Cáncer y la AEC son negligentes en sus deberes con el pueblo estadounidense que los apoyan. “

Noticias sobre el cáncer que no se oyen en la televisión

Según el Dr. Nicolás González y muchos otros expertos en cáncer, el “mundo médico convencional” realmente no tiene interés en remedios naturales (nutricionales) para el cáncer. Los principales medios de comunicación están controlados corporativamente por sus anunciantes (por ejemplo, las grandes farmacéuticas) y la investigación médica está financiada únicamente por las compañías farmacéuticas. Pero la noticia es aún peor!

Según el Dr. González, la oncología convencional es utilizada para promover los trasplantes de médula ósea como un poderoso tratamiento de alta tecnología para mujeres con cáncer de mama avanzado o pronóstico pobre. De hecho, para mediados de la década de 1990, la comunidad médica estaba tan emocionada – que llamó a esta terapia “estándar de atención” – sin ninguna evidencia real de que funcionara! Un esfuerzo coordinado por oncólogos, medios de comunicación y los litigantes abogados obligaban a pagar a las empresas de seguros por este procedimiento, que cuestan hasta $450.000 por transplante.

Sólo hay un gran problema – entre el 10-30 por ciento de quienes se han sometido al tratamiento – han muerto! (Y eso no es todo)

El fraude científico dentro de la industria del cáncer

Gracias a unos pocos oncólogos honestos: estudios actuales han sido realizados para determinar si los trasplantes de médula ósea en realidad ayudan a las mujeres con cáncer de mama. Finalmente, con gran resistencia, cinco estudios se completaron – cuatro mostraron que la terapia no fue más efectiva que la quimioterapia estandar contra el cáncer de mama y un estudio (“muy positivo”) se demostró finalmente que fue completamente fraudulento!

Incluso el Dr. González ha sido testigo de las sucias tácticas de las agencias de cáncer, como el Instituto Nacional del Cáncer que minó sus métodos exitosos para tratar el cáncer de páncreas sin radiación o quimioterapia. Sin embargo, su historia tendrá que ser contada otro día.

No te conviertas en una víctima de ideología pobre o falta de conocimiento.

Traducción: elnuevodespertar
Fuente: naturalnews.com

Artículos relacionados:

La conspiración y cura del Cáncer – Medicina Germánica (Dr. Hamer)
Richard J.Roberts: “El fármaco que cura del todo no es rentable”
Ex ejecutivo de Eli Lily & Co revela las atrocidades de la industria farmacéutica
Cruzada descarada de las grandes farmacéuticas para impulsar pastillas en niños pequeños

https://elobservatoriodeltiempo.wordpress.com/2011/10/20/oncologia-ii-factores-psiquicos-y-resolucion-positiva/

Fuente: El nuevo despertar

 

Olvídate de Pepsi y coca-cola

Están utilizando fetos abortados en la investigación para la mejora del sabor. Eso los de Pepsi. Y los de CocaCola… ¿Como es posible que consumamos algo que no sabemos qué ingredientes llevan, yo he oído lo suficiente como para dejar de tomar cocacola de por vida. Al principio lo hice al conocer las campañas de boicot hacia esta empresa y todas sus bebidas, incluso aguas embotelladas, o zumos, porque esta empresa ha abusado de los recursos y las personas de comunidades más pobres.

La compañía Pepsi, que está lista para lanzar el nuevo producto Pepsi Next en las próximas semanas, se enfrenta a un fuerte boicot por activistas pro-vida que protestan por el uso de la empresa de células derivadas de fetos abortados en la investigación para la mejora del sabor. Sin embargo, Pepsi ha conseguido, con la ayuda de la Administración de Obama (a su servicio), un acuerdo para mantener sus polémicas operaciones con la consideración de sus accionistas.

En una resolución dictada el 28 de febrero, la Comisión de Seguridad e Intercambio del presidente Obama (SEC) determinó que el uso de PepsiCo de células derivadas de restos fetales abortados en su acuerdo de investigación y desarrollo con Senomyx para producir potenciadores de sabor corresponde a “operaciones comerciales normales.”

La carta firmada por el abogado Brian Pitko, de la Oficina del Jefe del Consejo SEC, fue enviada en respuesta a un documento de 36 páginas presentado por los abogados de PepsiCo en enero de 2012.

En esa presentación, PepsiCo se declaró ante la SEC en rechazo a la Resolución del Accionista que se presentó en octubre de 2011 para que la empresa “adopte una política corporativa que reconozca los derechos humanos y emplee estándares éticos que no impliquen el uso de los restos de seres humanos abortados, tanto en privado y en colaboración con acuerdos de investigación y desarrollo “.

El principal abogado de PepsiCo, George A. Schieren, señaló que la resolución debe ser excluida debido a que “se ocupa de asuntos relacionados con las operaciones comerciales comunes de la empresa” y que “ciertas tareas son tan fundamentales para dirigir una empresa en el día a día, que no podrían estar sujetas a la supervisión de los accionistas. “

Debi Vinnedge, Director Ejecutivo de Niños de Dios para la Vida, la organización que expuso la colaboración de PepsiCo-Senomyx el año pasado, estaba “horrorizado por la apatía y la falta de sensibilidad” de los ejecutivos de PepsiCo y de la administración Obama.

“No estamos hablando acerca de qué tipo de lápices quiere utilizar PepsiCo – estamos hablando de la explotación de los restos de un niño abortado con fines de lucro”, dijo. “¡El uso de un riñón embrionario humano (HEK-293) para producir los potenciadores de sabor de sus bebidas está muy lejos de ser operaciones de rutina!”

PepsiCo también pidió que la resolución se excluya porque “investiga muy profundamente en los asuntos de naturaleza compleja en la que los accionistas no pueden hacer un juicio informado.”

“En otras palabras, PepsiCo cree que sus accionistas son demasiado estúpidos para entender lo que están haciendo con los restos de niños abortados”, dijo Vinnedge. “Bueno ¡ellos están a punto de averiguar lo inteligente que es el público realmente cuando suba el calor en el boicot mundial!”

El senador de Oklahoma, Ralph Shortey, ha propuesto un proyecto de ley, SB1418, que prohíbe la venta de productos que se desarrollan con o contienen restos fetales abortados. En el caso de los productos de Pepsi, las células derivadas del feto abortado no terminan en el producto final.

“Felicitamos al senador por su paso valiente”, señaló Vinnedge. “El público ya está diciendo no, gracias, a todas las bebidas de Pepsi ¡y Pepsi Next es sólo eso – el” próximo “producto a evitar!”

Hasta la fecha, el boicot mundial se ha expandido, incluyendo a Canadá, Alemania, Polonia, Reino Unido, Irlanda, Escocia, España, Portugal, Australia y Nueva Zelanda.

Fuente: Semillas y Salud