RSS

Archivos diarios: marzo 14, 2012

Colegios estadounidenses compran ‘cieno rosa’, el aditivo a base de carne putrefacta tratada con amoniaco que rechazó McDonald’s

Como resultado de tratar recortes de ternera y tendones de vaca en una solución de amoniaco en agua surge el ‘cieno rosa’, una carne que los grandes de la comida rápida rechazan pero el Departamento de Agricultura estadounidense ha comprado masivamente para sus escuelas.

 

Jamie Oliver, el cocinero estrella de la BBC británica, comenzó allá por el mes de abril una campaña contra el ‘cieno rosa’: «Es una comida para perros que nos están dando a los humanos», declaraba. Hace unas semanas McDonald’s, igual que antes habían hecho Burger King o Taco Bell, anunciaron que dejaban de utilizarla.

Sin embargo, ‘The Daily’ publica que el Departamento de Agricultura estadounidense ha comprado más de 3.000 toneladas de este producto para servir en las escuelas públicas de todo el país.

El ‘cieno rosa’ es una mezcla de restos de carne con tendones y músculos de vaca tratados con hidróxido de amonio (también conocido como agua de amoniaco) para, según sus defensores, combatir las intoxicaciones por salmonela o e.coli, la famosa bacteria que, según los alemanes, contenía el pepino español, argumento que se demostró incierto.

El ‘cieno rosa’ recibió el sello de ‘máximo nivel de seguridad alimentaria’ del Departamento de Agricultura en 2005, bajo el mandato de George Bush jr, aunque quienes se oponen a su utilización afirman que los científicos que dieron el OK fueron presionados para hacerlo.

Pero lo cierto es que la FAO y la OMS han avalado su uso en cantidades moderadas y el Departamento de Agricultura considera que esta sustancia es vital para mantener la seguridad alimentaria.

El hidróxido de amonio libera unos vapores que, en contacto con algunos ácidos, pueden hacerlo mutar a nitrato de amonio, componente de fertilizantes y productos de limpieza, también utilizado en la confección de bombas caseras.

‘The Daily’ cita palabras del microbiólogo Carl Custer, que trabajó como inspector de seguridad alimentaria durante 35 años, que dice que es «un producto de alto riesgo» y que, además, «su valor nutricional no es el de la carne. Mi mayor objeción al ‘cieno rosa’ es que no es carne», señala.

En 2005, el Departamento de Agricultura estadounidense limitó el uso de este producto al 15%, pero los escasos requerimientos de etiquetado en aquel país hacen muy difícil saber si lo estás comiendo o no en la carne que compras.

Fuente: la información

 

“Contagio”, cómo las «películas» educan a las masas

por ilusionmatrix
Imagen enviada

Las películas de Hollywood se presentan generalmente como una forma de entretenimiento, pero sus tramas a menudo ocultan una agenda específica. Las “Películas de desastres”, películas sobre el fin del mundo a través de varias crisis masivas, son particularmente interesantes ya que todos siguen la misma fórmula básica y glorifican las mismas entidades. En este artículo, analizaremos la película de desastre ‘Contagio’ y cómo “enseña” a sus espectadores en quién confiar y en quién no confiar durante una crisis.

La mayoría de la gente ve películas para entretenerse. Bueno, puedo decir que no hubo absolutamente nada divertido acerca de Contagio. De hecho, la única diferencia entre esta película y películas educativas patrocinadas por el Estado que se muestran en las escuelas es que con Contagio realmente tienes que pagar para ser adoctrinado… y para ver a Matt Damon. Durante la guerra fría, a los estudiantes se les mostraron vídeos instruyéndolos a “Esconderse y Cubrirse” en caso de un ataque nuclear. Contagio condiciona a las masas a esperar la ley marcial y sacrificarse en la primera vacuna disponible en caso de una crisis.

Con Mega-Estrellas de Hollywood como Matt Damon, Laurence Fishburne, Jude Law y Gwyneth Paltrow, Contagio es una película taquillera de Hollywood, pero también es un infomercial que promueve determinados organismos nacionales e internacionales mientras estimulan comportamientos específicos del público. La trama de la película parece seguir el gran susto del H1N1 de 2009 que dejó muchos ciudadanos en un incierto sobre el riesgo real del virus. De hecho, después de meses de terribles noticias coronados por una campaña de vacunación masiva, una porción importante de la población concluyó que el susto H1N1 fue groseramente exagerado y pensaban que la vacuna era innecesaria.

Imagen enviada
Esta encuesta tomada en noviembre de 2009 muestra que los canadienses 53% creen que los riesgos asociados con el virus H1N1 fue exagerada.

A raíz de esta “crisis”, la Organización Mundial de Salud (conocida como la OMS) de la ONU fue duramente criticado y acusado incluso de complicidad con Big Pharma (Grandes Farmacéuticas) para vender vacunas. Los centros de los Estados Unidos para el Control de Desastres y Prevención (CDC) también tuvo su credibilidad empañada mientras las investigaciones revelaron que la agencia a engañado al público sobre el número de casos reales de H1N1 (véase por ejemplo, este informe de CBS News). Como resultado, estos dos organismos necesitaban un buen truco de publicitario para restaurar su credibilidad y asustar al publico con el infierno. Aquí es donde entra en juego Contagio

Dirigida por Steven Soderbergh, Contagio se produjo con la cooperación activa de los CDC, la OMS y otras organizaciones gubernamentales y su función es clara: presentar un escenario de desastre hiperrealista para justificar las campañas de vacunación promovidas por estos organismos mientras desacreditar a quienes lo critican.

Nada en la película sugiere que es una obra de ficción. Muy por el contrario, todo en Contagio se realiza para ser lo más realista posibles, usando las ubicaciones reales como organismos gubernamentales, para hacer la historia como plausible – y muy aterrador para las masas – como sea posible. Como dice el lema de la película: “Nada se propaga como el miedo”, haciendo que siembre el miedo. El mensaje de esta película es: “nada fue exagerado, y la próxima vez habrá un brote de virus, escúchanos… o te mueres”.

La función de las películas de desastres

Las películas de desastres están a menudo llenas de acción y emociones que aventuran en el a veces fascinante lado de las cosas “Qué pasa si ocurre”. Mientras que algunos están muy por encima de todo y al borde de la fantasía, otros, como Contagio, destaca el realismo y los hechos actuales. Estas películas tienden a dar”el golpe en casa” en los espectadores porque ellos son conducidos a pensar de que “Esto podría ocurrirme”. Las películas de desastres explotan el temor latente de eventos recientes causados en la psique de las masas, aprovechando la angustia y el trauma que causan a fin de crear tensión y terror en los espectadores. Entonces, el aspecto de la “agenda” de estas películas entran en juego, ya que proponen a los espectadores la mejor (y única) manera de resolver estos problemas. Organismos y grupos específicos son dados a conocer como honorables, útiles y confiables durante los tiempos de crisis, mientras que otros son retratados como obstáculos e incluso traidores. El drama que sigue se convierte en un caso de programación predictiva, mientras las medidas adoptadas en la película para resolver el problema a partir de entonces parecen normales para las masas, si es que alguna vez se producen en la vida real.

En su libro Propagandes Silencieuses (Propaganda silenciosa), el escritor y periodista Ignacio Ramonet describe el mensaje subyacente siempre presente en películas de desastres:

“En todos los casos, el desastre provoca una especie de ‘estado de emergencia’ que se entrega todos los poderes y medios de transporte a las autoridades estatales: la policía, el ejército o “al equipo”. Interpretado como el último recurso, estas instituciones son los únicos capaces de enfrentar los peligros, el desorden y la decadencia que amenazan a la sociedad gracias a su estructura y conocimientos técnicos. (…) Como si fuera imposible presentar al público en general un desastre que no se resuelto por las autoridades del Estado y poderes gubernamentales”.-Ignacio Ramonet, “Propagandes Silencieuses”

Junto con la importancia de las autoridades, las masas inevitablemente se presentan como una manada de idiotas propensas al pánico que deben ser mantenidos en la oscuridad.

“Otra constante en películas de desastres es la infantilización de los civiles. La gran amplitud de la catástrofe y el peligro que enfrentan las masas es a menudo ocultado a ellos. Ellos son mantenidos fuera de cualquier toma de decisiones en el proceso, con excepción de los gerentesy técnicos (ingenieros, arquitectos, empresarios) que a veces están llamados a intervenir en las crisis, pero siempre a través de las autoridades estatales.El público en general suele ser distraído con entretenimiento inútil y animados a obedecer sin cuestionar a una élite “paternal y benevolente” que está haciendo todo lo posible (hasta el puntode sacrificio) para protegerlos.

Estos aspectos, junto con otros, demuestran que películas de desastres, más allá de su valor de entretenimiento, presentan también una “respuesta política” a la crisis. Detrás de un modo ingenuo de fantástica historieta, un mensaje silencioso que comunica al público: el deseo profundo del gobernante de ver entidades como el ejército, la policía o ‘hombres prominentes’ toman cargo de la restauración y la reconstrucción de una sociedad en crisis, incluso si eso significa sacrificar parcialmente la democracia “.

-Ibídem.

Contagio sigue el anteproyecto de Ramonet de películas de desastres como anillo al dedo. Desde el principio, organizaciones específicas son identificadas como los mejores chicos y automáticamente reciben el poder de actuar de forma masiva, FEMA, la OMS, la Cruz Roja y el CDC.

Así que ¿Qué solución propone Contagio en caso de un brote de una mortal enfermedad? Ley marcial y vacunación masiva. ¿Qué pasará si alguna vez un real brote ocurriera? Ley marcial y vacunación masiva. ¿Podrían las masas cuestionar estos tipos de respuesta drástica a una crisis que podría o no podría ser necesario? No, porque cientos de horas de contenido de medios de comunicación han preparado a las masas para este tipo de situación. Echemos un vistazo a los principales componentes y mensajes encontrados en el Contagio.

El “Miedo” se extiende más rápido que los gérmenes

La película comienza mostrando cómo algunas personas enfermas, que en su rutina diaria, fácilmente pueden contaminar a miles de personas. El punto de la introducción es simple: un virus mortal puede extenderse alrededor del mundo en cuestión de días. Este realista incluso aterrador escenario es una forma muy eficaz para atrapar a la audiencia y provocar un estado de miedo. Durante estas escenas, la cámara se enfoca durante unos segundos adicionales en objetos comunes que pueden transmitir gérmenes como vasos para beber, solo el tiempo suficiente para que el espectador se de cuenta: “Hey, a veces yo toco estas cosas! Podría ser yo! Aaaah!”

Imagen enviada
Este muchacho enfermo podría infectar el bus entero. Para agregar el factor de drama y susto, se nombran grandes ciudades y su población.Imagen enviada
Cuidado con los vasos de agua que te dan…

Imagen enviada
Incluso una brazo de la madre no es seguro.

La mayoría de quienes están infectados con el virus no viven mucho tiempo. En una serie de escenas desgarradoras, uno de los personajes principales, Mitch Emhoff (interpretado por Matt Damon), ve a su esposa y su hijo perdiendo la vida por el virus. Los espectadores viendo esta tragedia son dirigidas a pensar “Hey, esa es lo más terrible cosa que podría ocurrirme! AAaaah!”

Imagen enviada
Viendo como Beth Emhoff (interpretado por Gwyneth Paltrow) muere por el virus es bastante inquietante y sin duda ayuda a crear un clima de temor.

Esta película fue lanzada sólo dos años después del estallido de H1N1 y el despliegue publicitario de los medios de comunicación alrededor de eso, así que el miedo esta aún latente en muchas personas. Estas escenas de Contagio reactiva el “virus del miedo” que fue plantado en las personas… y añadidos en algunos. Tras unos minutos de inducidas escenas de pánico, más espectadores dirán “Oh Dios mío, alguien haga algo acerca de este virus! Este chico perdió a su esposa y su hijo, es horrible! AAArgh! “. Entonces los “Héroes” dan un paso adelante y se hacen cargo de las cosas… y da la casualidad de que estaban involucrados en el rodaje de la película.

Las organizaciones que se hacen cargo

En Contagio, tan pronto como el virus se convierte en una amenaza, todo el Gobierno estadounidense escapa a un “lugar no revelado” y “busca una manera de trabajar en línea”. Mientras tanto, especificas organizaciones no gubernamentales (ONG) de la vida real son identificados en la película como los “héroes” y ellos van a la gente para manejar la crisis. Estas organizaciones son promovidas a los espectadores y estos dan confiabilidad y legitimidad automática. Sin embargo, quienes están educados acerca del programa de la élite mundial para un Nuevo Orden Mundial saben que estas organizaciones han estado, téngalo por seguro, impulsando esa agenda y todo lo que vaya con él. En resumen, la película dice: “Si ocurre una crisis como esta, el Gobierno va a desaparecer, la democracia será suspendida y asumirán las ONG”.

Los organismos identificados en la película son:

Imagen enviada
El CDC (Center for Disease Control), que siempre ha estado impulsando y promoviendo campañas de vacunación.
Imagen enviada
La OMS (OMS) – que fue acusada, como consecuencia de la H1N1, de difundir “miedo y confusión en lugar de información inmediata”. Sin embargo, en la película de la OMS es un factor importante en la resolución del problema.

Imagen enviada
FEMA (Federal Emergency Management Agency) y la Cruz Roja administran a los civiles. Contagio, muestra a los espectadores cómo situaciones de emergencia como estas podrían conducir rápidamente a la ley marcial, que conduciría automáticamente a la creación de campamentos civiles manejados por FEMA, que necesitaban algunas buenas promociones después del huracán Katrina.

Imagen enviada
Por supuesto, el ejército de Estados Unidos esta en todos los lugares ya que la ley marcial se define como la “imposición del régimen militar por las autoridades militares sobre las regiones designadas en carácter de emergencia”.

Por lo tanto, a raíz de una “crisis biológica”, el Gobierno estadounidense elegido democráticamente básicamente se disuelve y las organizaciones específicas (CDC, quien, FEMA, el ejército de Estados Unidos) se hacerse cargo de todos los aspectos de la sociedad. Y esta “toma el cargo” procediendo de un modo muy específico: ley marcial y campamentos civiles.

Ley marcial

En el Contagio, el virus mortal se llama MEV-1 y el resultado del estallido social es interpretado en forma específica. En primer lugar, la población en general, siempre representado como idiotas, como ganado y propensa a la violencia, una espiral fuera de control. Las masas siempre muestran pánico, gritando, robando, combatiendo y saqueando. Esto conduce a un desglose general de orden social y un Estado de anarquía.

Imagen enviada
Un montón de gente grosera saqueando a una farmacia para obtener medicamentos.

Siempre que la gente común se juntan, sobreviene todo tipo de basura. Esto va junto con el concepto de “infantilización” de las masas, que necesitan ser controlado por la autoridad “paternal”.

Imagen enviada
El ejército impone la ley marcial y coloca el estado de Minnesota en cuarentena, bloqueando todo el tráfico fuera del estado. Aquellos que buscan abandonar el estado se les dice que den la vuelta y vuelvan a casa.

Los ciudadanos, a continuación, se dirigen a los campamentos FEMA.

Imagen enviada
Este estadio se ha convertido en un campamento FEMA.Imagen enviada
Civiles (incluso saludables) tienen sus derechos revocados y se dirigen a los campamentos FEMA donde son alimentados y presentados. En esta escena, la falta de “comidas individuales” para alimentar a toda población del campo provoca un pequeño motín.

El teórico de la conspiración

Si específicos grupos y organizaciones son identificados por la película como “competente” y “confiable”, otros grupos obtendrán un tratamiento muy diferente, concretamente los medios alternativos. Personificada por un blogger llamado Alan Krumwiede (interpretado por Jude Law), los medios de comunicación alternativos se presentan como fuentes poco confiables empeñados en el sensacionalismo y los beneficios. En otras palabras, la película implica que la información que no provienen de fuentes “oficiales” es inválido y potencialmente peligroso. No es exactamente un mensaje pro-libertad de expresión.

Imagen enviada
“Suero de la verdad”, un blog dirigido por Alan Krumwiede, se asemeja a muchas web de “noticias alternativas” alrededor de la web. Este tipo de información, que no provienen de medios o fuentes gubernamentales, definitivamente no es retratado en una luz positiva.

Desde el principio, Alan Krumwiede es retratado como un blogger poco fiable con una cuestionable ética de trabajo y que no sabe mucho respeto de lo periodístico ni de la comunidad científica. Cuando él intenta conseguir que uno de sus artículos sean publicados en un periódico llamado The Chronicle, consigue el rechazó debido a la falta de evidencia detrás de su historia. Cuando él se pone en contacto con un científico acerca de los virus, el científico responde: “bloggear no es escribir, es un graffiti con puntuación”.

A pesar de esta falta de respeto de los organismos “competentes”, Alan Krumwiede tiene una amplia audiencia y ostenta con orgullo “millones de visitantes únicos al día” en su página Web. En ella, afirma que existe una cura para el virus MEV-1 y es llamada Forsythia pero es reprimida por el poder que esta para vender vacunas. También insta a sus lectores que no tome la vacuna que es otorgada por las autoridades.

Al parecer el Gobierno no tolera este tipo de disidencia. Krumwiede consigue ser persuadido y detenido por un agente encubierto. Cuando él descubre la maniobra en su contra el agente le dice a Krumwiede: “Alan, no tengo elección, han visto tu blog”. Los agentes del Gobierno, a continuación, aparecen de la nada y detienen a Krumwiede por “seguridad contra el fraude, conspiración y probablemente homicidio involuntario”.

Imagen enviada
Krumwiede es arrestado debido al contenido de su blog. Contagio envía un poderoso mensaje contra fuentes de información “alternativa”: Estar en contra de las “fuentes oficiales” es peligroso y va contra la ley.

Más tarde se supo que Forsythia era una mentira y Krumwiede hace 4,5 millones de dólares por promocionar eso a sus lectores. El jefe de seguridad de la patria quiere meterle en la cárcel por un “largo, largo tiempo”. Sin embargo, debido a su popularidad, Krumwiede sale bajo fianza porque, mientras el jefe de seguridad nacional del estado dice: “Evidentemente, hay 12 millones de personas tan locos como usted”.

El personaje de Alan Krumwiede y la forma en la que es retratado es interesante por varias razones. En primer lugar, él refleja la creciente influencia de blogs y sitios Web alternativo en la opinión pública: un fenómeno reciente que no sentó bien a la élite que pretende tener el monopolio de la información. Al representar a este personaje como deshonesto, corrupto e incluso peligroso para el público, la película justifica el rechazo de esos escritores e incluso su detención.

En segundo lugar, cuando la vacuna H1N1 fue lanzada en 2009 y se organizaron campañas de vacunación masiva, muchos ciudadanos y figuras autorizadas incluyendo especialistas, médicos y funcionarios de salud pública hablan contra ella. Afirmaron que la vacuna era innecesaria, insuficientemente probadas y que tenía efectos secundarios negativos. Al asociar la figura corrupta de Alan Krumwiede con el “movimiento anti vacunas”, la película desprestigia a todos aquellos que cuestionan la necesidad de campañas de vacunación masiva. Si otros virus golpeara, los espectadores de Contagio podrían ser más propensos a hacer caso omiso de estos movimientos. En otras palabras, la película dice: “los teóricos de la conspiración son corruptos mentirosos que son peligrosas para la seguridad pública y deben ser detenidos. No debes escucharlos. Hacen dinero con falsas curas. SIN EMBARGO, aquellos que hacen aún más dinero con falsas vacunas son buenos. Escuche a las autoridades y obtenga la vacuna… o te vas morir”.

La solución definitiva

Después de meses de horror y cientos de millones de muertes, una solución final emerge y salva a la humanidad: La vacunación en masa.

Imagen enviada
¿La única solución al problema del virus? Una campaña de vacunación masiva?

Quienes reciben la vacuna obtienen el “privilegio” de llevar una pulsera legible. Esto les permite ir a lugares públicos como centros comerciales.

Imagen enviadaConsigues vacunarte, obtienes un código de barras y puede ir a distintos lugares. Usted no consigue vacunarse, te quedas en casa… y mueres.

En conclusión

Contagio puede ser presentada como una obra de ficción, pero se comunica varios mensajes importantes que las autoridades quieren que el público las acepte. Para ello, la película define un problema específico que realmente ha ocurrido en el pasado, se identifican los organismos que tienen derecho a hacerse cargo de la situación y propone la única solución que se requiere para solucionar el problema. Esa solución no es bonita: la disolución del Gobierno, la imposición de la ley marcial, la creación de campamentos civiles, forzada campañas de vacunación y la represión de la libertad de expresión. La democracia y los derechos civiles se suspenden sumariamente y asistimos a la creación de una sociedad altamente controlada y supervisada (utilizando códigos de barras).

¿Son películas de desastres como contagio creado exclusivamente para el entretenimiento o son también usadas para enseñar al público sobre lo que es aceptable y qué no cuando se produce un desastre? ¿La Organización Mundial de la salud participar en una película simplemente para entretener a las personas? Interesante hecho: la película fue lanzada en DVD al mismo tiempo que a la OMS se le acusa de exagerar la tasa de mortalidad de la nueva gripe de aves H5N1. La OMS ha permitido recientemente la publicación de la polémica investigación que describe la creación de un mutante y la versión altamente contagiosa del virus. ¿Podría una versión hecha del virus ser lanzada deliberadamente a al público para justificar la ley marcial? Espera, quizás no debiera decir cosas así. No quiero ser arrestado por “seguridad contra el fraude, conspiración y probablemente homicidio involuntario”.

Fuente: maestro viejo

 

Brutal carta de renuncia de un ejecutivo de goldman sachs

Aunque pueda ser una maniobra , al final todo caerá por su propio peso, solo es cuestión de tiempo….

“Frente a la crisis económica mundial actual, los gobiernos no están salvando a la economía ni a la población, no están actuando democráticamente, son una oligarquía cleptocrática dedicada únicamente a salvar a los acreedores.

La banca actual es un organismo parásito. El rescate de los bancos no va a ayudar en nada.

La única forma de solucionar la crisis actual es borrar toda la deuda que no se puede pagar, haciendo que los acreedores asuman las pérdidas a causa de sus malas gestiones”.

Dr. Michael Hudson
Profesor universitario y ex-consultor de Wall Street

Goldman Sachs está en “bancarrota moral”: brutal carta de renuncia de un ejecutivo

goldman_brokers.jpg

Greg Smith, uno de los directores ejecutivos de Goldman Sachs y responsable en EEUU del negocio de derivados de Europa, Oriente Medio y África, ha escenificado su renuncia al puesto en una dura carta que hoy publica The New York Times en la que acusa al banco de engañar a sus clientes. Ante la repercusión mundial de la misiva, Goldman Sachs ha emitido un comunicado en el que muestra su disconformidad con la misma.

Smith lamenta la pérdida de los valores que una vez hicieron grande a la entidad y señala que los intereses de los clientes han pasado a un segundo plano, ya que solo importa hacer dinero a costa de ellos incluso vendiéndoles malos productos a sabiendas.

Así, las tres maneras más rápidas de convertirse en un líder de Goldman son vender activos que el banco ya no quiere porque no rentan nada, colocar productos sofisticados o no pero que dejen un gran margen de beneficio y pertenecer al grupo de los que comercian con productos ilíquidos, opacos o con acrónimos de tres letras.

“En los últimos 12 meses he visto a cinco directores de gestión diferentes que se refieren a sus propios clientes como Muppets (títeres o marionetas) incluso en correos electrónicos internos. El liderazgo solía ser una cuestión de ideas, de dar ejemplo y hacer lo correcto. Hoy en día, si usted hace el dinero suficiente para la empresa (y no es un asesino en serie) será ascendido hasta una posición de influencia”, explica.

El ejecutivo, con una carrera de más de diez años en el banco, reitera que el trabajo en equipo, la humildad, la integridad y la vocación de servicio al cliente siempre han sido los pilares del negocio de Goldman Sachs. Pero que eso ya es parte del pasado. “Creo que he trabajado aquí el tiempo suficiente (…). Y puedo decir honestamente que el entorno actual es más tóxico y destructivo que nunca”, escribe.

El actual director ejecutivo de la entidad, Lloyd C. Blankfein, y el presidente de la misma, Gary D. Cohn, no salen nada bien parados en un documento que podría convertirse en su epitafio definitivo como líderes de la organización. De hecho, Smith les acusa de haber permitido la degradación de los valores de Goldman Sachs y apunta que la falta de moral representa la amenaza más grave para la supervivencia a largo plazo.

“En el transcurso de mi carrera he tenido el privilegio de asesorar a dos de los mayores fondos de cobertura del planeta, a cinco de los mayores gestores de activos en los Estados Unidos y a tres de los fondos soberanos más importantes de Medio Oriente y Asia. Mis clientes tienen una base total de activos de más de un billón de dólares. Siempre he sentido un gran orgullo al asesorar a mis clientes de la manera que creía más correcto para ellos, incluso si eso significaba menos dinero para la empresa. Esta visión se está convirtiendo cada vez en más impopular en Goldman Sachs. Otra señal de que ya era hora de irse”, escribe Smith.

Con todo esto, Smith afirma que quiere hacer una llamada de atención a la junta de directores porque el cliente debe convertirse de nuevo en el punto central del negocio porque sin clientes no se gana dinero. “Hay que eliminar a la gente que está en bancarrota moral sin importar cuánto dinero ganen para la empresa. Las personas que sólo se preocupan por ganar dinero no pueden mantener esta empresa -o la confianza de sus clientes- por mucho más tiempo”, sentencia.

La reacción de Goldman ante la repercusión mundial

La repercusión de la carta ha sido enorme, ya que enseguida se convirtió en trending topic en la red social Twitter a pesar de haberse publicado cuando EEUU dormía. Así, y ante la situación, el equipo de comunicación de Goldman Sachs ha emitido un breve comunicado desde Londres mostrando su desacuerdo con las palabras de Greg Smith.

“Estamos en desacuerdo con la visión expresada, que pensamos que no refleja el modo en que gestionamos nuestro negocio. Bajo nuestro punto de vista, solo tendremos éxito si nuestros clientes lo tienen. Esta verdad fundamental es el objeto principal de nuestro comportamiento”, argumenta el banco en su respuesta al exejecutivo.

Fuentes oficiales del banco han confirmado que Smith efectivamente existe, que ha trabajado cerca de 12 años en Goldman y que ha presentado su dimisión esta mañana.

Fuente: http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/3819843/03/12/Brutal-carta-de-renuncia-de-un-gran-ejecutivo-de-Goldman-Sachs-un-banco-dirigido-por-gente-en-bancarrota-moral.html

CARTA TRADUCIDA CON UN TRADUCTOR AUTOMÁTICO:

Hoy es mi último día en Goldman Sachs. Después de casi 12 años en la empresa – primero como pasante de verano, mientras que en Stanford, luego en Nueva York durante 10 años, y ahora en Londres – Creo que he trabajado aquí el tiempo suficiente para comprender la trayectoria de su cultura, su gente y su identidad. Y puedo decir honestamente que el entorno actual es tan tóxicos y destructivos como lo he visto.
Ampliar esta imagen

Para poner el problema en los términos más simples, los intereses del cliente siguen siendo dejados de lado en la forma en que opera la empresa y piensa en hacer dinero. Goldman Sachs es uno de los bancos de inversión del mundo más grandes e importantes y es muy esencial para las finanzas globales a seguir actuando de esta manera. La empresa ha dado un giro tan lejos del lugar al que se unió a la derecha de la universidad que ya no puedo en buena conciencia decir que me identifico con lo que ésta representa.

Puede parecer sorprendente para un público escéptico, pero la cultura siempre fue una parte vital del éxito de Goldman Sachs. Se giró en torno a trabajo en equipo, integridad, espíritu de humildad, y siempre hacer lo correcto por nuestros clientes. La cultura es el ingrediente secreto que hace este gran lugar y nos ha permitido ganar la confianza de nuestros clientes durante 143 años. No se trataba sólo de hacer dinero, lo que por sí sola no va a sostener una empresa durante tanto tiempo. Tenía algo que ver con el orgullo y la creencia en la organización. Me entristece decir que miro a mi alrededor hoy y ver prácticamente ningún rastro de la cultura que me encanta trabajar para esta empresa durante muchos años. Ya no tengo el orgullo, o la creencia.

Pero esto no fue siempre el caso. Durante más de una década me reclutó y mentor de los candidatos a través de nuestro proceso de entrevistas extenuante. Que fue seleccionado como uno de cada 10 personas (de una empresa de más de 30.000) que aparezca en el video de reclutamiento, que se juega en todos los campus de la universidad que visitamos en todo el mundo. En 2006 dirigió el programa de pasantías de verano en las ventas y el comercio en Nueva York para los 80 estudiantes universitarios que hicieron el corte, de los miles que solicitaron.

Yo sabía que era hora de salir, cuando me di cuenta de que ya no podía mirar a los estudiantes a los ojos y decirles lo que es un gran lugar esto fue a trabajar.

Cuando los libros de historia se han escrito acerca de Goldman Sachs, que puede reflejar que el actual director ejecutivo, Lloyd C. Blankfein, y el presidente, Gary D. Cohn, la pérdida de dominio de la cultura de la empresa en su reloj. Sinceramente, creo que esta disminución de la fibra moral de la empresa representa la amenaza más grave para su supervivencia a largo plazo.

En el transcurso de mi carrera he tenido el privilegio de asesorar a dos de los mayores fondos de cobertura en el planeta, cinco de los mayores gestores de activos en los Estados Unidos, y tres de los fondos de riqueza soberanos más importantes en el Medio Oriente y Asia. Mis clientes tienen una base total de activos de más de un billón de dólares. Siempre he tenido un montón de orgullo en el asesoramiento a mis clientes a hacer lo que yo creo que es correcto para ellos, incluso si eso significa menos dinero para la empresa. Esta visión se está convirtiendo cada vez más impopular en Goldman Sachs. Otra señal de que ya era hora de irse.

¿Cómo llegamos aquí? La empresa cambió la forma en que piensa sobre el liderazgo. El liderazgo que solía ser sobre las ideas, dando ejemplo y haciendo lo correcto. Hoy en día, si usted hace el dinero suficiente para la empresa (y no son en la actualidad un asesino en serie) que será promovido a una posición de influencia.

¿Cuáles son tres maneras rápidas para convertirse en un líder? a) Ejecutar en “ejes” de la firma Goldman, que es la jerga para persuadir a sus clientes a invertir en acciones u otros productos que estamos tratando de deshacerse de porque no se considera que tienen una gran cantidad de ganancias potenciales. b) “. Los elefantes cazar” En Inglés: conseguir a sus clientes – algunos de los cuales son sofisticados, y algunos de los cuales no son – al comercio lo traerá el mayor beneficio de Goldman. Llámame anticuado, pero no me gusta vender mis clientes un producto que es malo para ellos. c) se encuentra sentado en una silla, donde su trabajo es el comercio de cualquier producto de falta de liquidez, opaco, con un acrónimo de tres letras.

Hoy en día, muchos de estos líderes muestran un cociente de Goldman Sachs, la cultura de exactamente cero por ciento. Asisto a las reuniones de ventas de derivados, donde se gasta ni un solo minuto a hacer preguntas acerca de cómo podemos ayudar a los clientes. Es una mera cuestión de cómo podemos hacer que el dinero lo más posible fuera de ellos. Si usted fuera un extraterrestre de Marte y se sentó en el una de estas reuniones, que se creen que el éxito de un cliente o el progreso no era parte del proceso de pensamiento en absoluto.
Relacionado

Me pone enferma de la frialdad con la gente habla acerca de la copia de sus clientes. En los últimos 12 meses he visto cinco diferentes directores de gestión se refieren a sus propios clientes como “Muppets”, a veces más de correo electrónico interno. Incluso después de la SEC, Fabulous Fab, Abacus, la obra de Dios, Carl Levin, calamares vampiro? Sin la humildad? Quiero decir, vamos. Integridad? Se está erosionando. No sé de ningún comportamiento ilegal, sino que la gente empujar a los productos de sobres y el tono lucrativos y complicado para los clientes, incluso si no son las más sencillas las inversiones o los que más directamente alineados con los objetivos del cliente? Por supuesto. Todos los días, de hecho.

Me asombra cómo la alta dirección poco va una verdad básica: Si el cliente no confía en que finalmente dejarán de hacer negocios con usted. No importa lo inteligente que eres.

En estos días, la pregunta más común que recibo de los analistas de jóvenes acerca de los derivados es, “¿Cuánto dinero tenía que hacer frente a la cliente?” Me molesta cada vez que lo oigo, porque es un claro reflejo de lo que están observando desde su los líderes sobre la manera en que deben comportarse. Ahora proyectamos 10 años en el futuro: No hace falta ser un genio para darse cuenta de que el analista junior sentado tranquilamente en la esquina de la sala de audiencia de “Los Muppets”, “arrancando ojos hacia fuera” y “que me paguen” doesn “E l exactamente convertirse en un ciudadano modelo.

Cuando yo era un analista de primer año que no sabía dónde estaba el baño, o cómo atarme los cordones de los zapatos. Me enseñaron a preocuparse por el aprendizaje de las cuerdas, descubrir lo que era un derivado, la comprensión de las finanzas, conocer a nuestros clientes y lo que los motivó, el aprendizaje de cómo se define el éxito y lo que podemos hacer para ayudarles a llegar allí.

Mis mejores momentos en la vida: conseguir una beca completa para ir de Sudáfrica a la Universidad de Stanford, siendo seleccionado como finalista de la beca Rhodes nacional, ganando una medalla de bronce para el tenis de mesa en los Juegos Macabeos en Israel, conocida como los Juegos Olímpicos de judíos-tienen todos los viene del trabajo duro, que no existen atajos. Goldman Sachs, hoy en día se ha convertido en demasiado por atajos y no lo suficiente acerca de los logros. Simplemente no se siente bien de mí.

Espero que esta puede ser una llamada de atención a la junta de directores. Hacer que el cliente en el punto focal de su negocio otra vez. Sin clientes no van a ganar dinero. De hecho, no existe. Eliminar a la gente moralmente en bancarrota, no importa cuánto dinero que ganan para la empresa. Y conseguir la cultura la derecha de nuevo, por lo que la gente quiere trabajar aquí por las razones correctas. Las personas que sólo se preocupan por ganar dinero no pueda soportar esta empresa – o la confianza de sus clientes – por mucho tiempo más.

Fuente: cazadebunkers

despertares

 

Etiquetas:

NASA confirma que las bases del ADN provienen del espacio

NASA encuentra bases nucleares del ADN en un meteorito; el descubrimiento sugiere que las bases fundacionales de la biología llegaron a nuestro planeta del espacio sideral.

Las bases que forman nuestro código informático, el cual programa nuestra existencia, vienen del espacio sideral, según ha confirmado el análisis de un meteorito. El hallazgo, realizado por investigadores del Centro Goddard de la NASA, sugiere que el ADN se formó en el espacio y llegó a la Tierra por medio de objetos como meteoritos que chocaron con la superficie del planeta. Estos componentes del ADN habrían evolucionado en contacto con las condiciones atmosféricas de la Tierra para dar vida. Así que no solo nuestros átomos en algún momento fueron parte de las estrellas, también nuestra información, nuestra firma ontológica, proviene del cosmos.
Los científicos de la NASA encontraron adenina y guanina en las muestras del meteorito, dos de las bases nucleares necesarias para conformar el ADN. Adicionalmente las muestras revelaron la presencia de tres moléculas similares que sin embargo no tienen un rol biológico en la Tierra: purin, 2.6 y 6.8 diaminopurina. También se encontraron hipoxantina y xantina, compuestos que participan en el proceso biológico pero no en el ADN. Los científicos están seguros que estos…

componentes biológicos provienen del espacio y no son resultado de la contaminación aquí en la Tierra.

El físico Francis Crick, quien descubriera la hélice del ADN (después de un viaje de LSD), creía seriamente en la posibilidad de que el origen de la vida en nuestro planeta haya sido la Panspermia, la inseminación por parte de una bacteria que haya viajado posiblemente en un meteorito. Esta teoría no necesariamente suscribe a la del diseño inteligente, o de la exogenésis, pero podría aceptarse esa posibilidad, como el mismo Crick señaló en una conversación con el escritor Michael Drosnin:
¿Es posible que nuestro ADN provenga de otro planeta?”, le dije a Crick en el Instituto Salk.
»” Yo publiqué esa teoría hace 25 años”, dijo el premio nobel Francis Crick. “La llame Panspermia Dirigida”.
”¿Crees que la vida arribó en un meteoro o en un cometa?”, le pregunté.
»“No,” dijo Crick. “Cualquier cosa viviente se habría muerto en un viaje tan accidental a lo largo del espacio”.
»“¿Estás diciendo que nuestro ADN llegó aquí en un vehículo?”, le pregunté.
»“Es la única posibilidad,” dijo Crick».
Aunque quizás Crick se equivocó y sí es posible que material genético atraviese distancias astronómicas, tampoco podemos descartar que este material originalmente haya sido inseminado voluntariamente por una inteligencia cósmica.
 

Etiquetas: ,

Engaño 2012: Joseph Kony es un contratista de la CIA

Saman Mohammadi
The Excavator
(Traducido por Arielev)

Sello de la C.I.A. – Agencia Central de Inteligencia del Gobierno de los Estados Unidos de América. Wikipedia.

El autor del blog aangirfan escribe: “En Uganda, Joseph Kony es el líder del Ejército de Resistencia del Señor ‘, que es una fuerza de guerrilla apoyada por EE.UU. y el Mossad.’” Cita a Richard Cottrell, un ex miembro del Parlamento Europeo, periodista y autor del libro, “Gladio: la daga de la OTAN en el corazón de Europa”, que escribió en un artículo publicado en octubre de 2011 llamado, “El ping-pong de África: EE.UU. juega ambos lados en Uganda” :

“El Ejército de Resistencia del Señor (LRA) que arrasa todo en Uganda, no es más que una fuerza guerrillera apoyada por EE.UU. y el Mossad.

Su tarea consiste en desestabilizar amplias zonas de África ricas en minerales, como Uganda, la ex-francesa y belga Congo y Sudán.

Joseph Kony, el líder autoproclamado de la LRA, ex coro de niños, break dancer brillantemente flexible, es el nuevo chico del cartel terrorista de EE.UU., ha estado en los libros de la CIA durante años. “

En base a este análisis, la CIA es, probablemente, también participante en la campaña de propaganda del millón de dólares para atraer la atención del pueblo norteamericano hacia Uganda, y Joseph Kony, en particular, a fin de garantizar a la opinión pública en apoyo de una intervención de EE.UU. y la ONU en el país.

 

Otro extracto del artículo de Richard Cottrell:

“Lo que está pasando en África Central es un buen juego antiguo de ping-pong, una nueva lucha por África, en la que la inteligencia occidental ( la CIA, el MI6 británico, la inteligencia belga, Mossad israelí) están jugando en ambos lados de la mesa. 

El objetivo es desestabilizar toda la región con tanta eficacia que la mayor parte de ella pueda ser efectivamente controlada bajo el disfraz de la misión humanitaria de costumbre. Las vastas reservas de minerales (cobre, diamantes, oro, uranio y petróleo, para empezar) puede entonces ser entregada en bandeja a los explotadores occidentales. 

Esta es una continuación directa de la promoción separatista soportada por la CIA/MI6/Belgian/Mossad en el estado de Katanga, en la década del 60. Las potencias occidentales alentaron a su títere local, Moise Tschombe, para sacar de su reciente independiente al ex-Congo Belga. 

El primer ministro de la República del Congo, Patrice Lumumba, fue asesinado en 1961, con la complicidad de las fuerzas especiales estadounidenses y belgas.”

Uno de los agentes de la CIA que participó en el asesinato ilegal del líder congoleño Patrice Lumumba fue Frank Carlucci , quien fue el secretario de Defensa en el gobierno de Reagan en la década del 80. Después de dejar el cargo, se convirtió en el presidente del tristemente célebre Grupo Carlyle desde 1992 hasta 2003, una empresa que está vinculada a las familias Bush y Bin Laden, así como a otras personas desagradables.

Estas personas no sólo están violando y asesinando a África, sino que están violando y asesinando a Estados Unidos y casi todo el planeta. Ellos no tienen empatía humana, están motivados por la codicia y quieren tomar el control total de la población y los recursos de la Tierra. Los banqueros internacionales que controlan a los satánicos de la CIA, el MI6, el Mossad y otras agencias de inteligencia occidentales, están violando, matando y saqueando en Afganistán, Uganda, Irak, Libia, Estados Unidos, etc, etc., etc.

La campaña de Kony 2012 es una fachada de propaganda bien financiada para atraer a los estadounidenses de buen corazón a apoyar otra intervención ilegal de EE.UU. / ONU  en una parte del mundo que ha sido violada por los conquistadores cínicos desde los albores de los tiempos. Esta campaña no trata de salvar a los niños de Uganda de un monstruo despiadado y brutal, sino de la extracción de los recursos de Uganda y dárselos a los grandes monstruos desalmados y brutales del planeta, que son dueños de la CIA, el MI6, el Mossad, y toda la máquina de seguridad de inteligencia occidental. El autor del blog aangirfan escribe:

“El trabajo de Kony es proporcionar a EE.UU.  la excusa perfecta para invadir Uganda, con el pretexto de incitar  otra misión humanitaria. 

Yoweri Museveni, el dictador de Uganda, también es un agente de la CIA. La CIA y sus amigos están apoyando a ambos lados. “Si usted se preocupa por la humanidad, y la gente y los niños de Uganda, a continuación, debe denunciar la cínica campaña de Kony 2012 e informar a tus amigos y familiares que los verdaderos asesinos que están masacrando a niños de todo el planeta controlan a la CIA, al Ejército de EE.UU., el Mossad , el MI6, la OTAN y la ONU.

Fuente: sleeepwalkings

 

Etiquetas: , ,

¿No tienes señal de Internet? Busca a un vagabundo, quizá él sí tenga

Empresa texana implementa puntos de conexión a Internet móviles dando a vagabundos dispositivos MiFi, una iniciativa que bajo cierta apariencia de «caridad» hace del ser humano un objeto valioso solo si es útil.

Quedarse sin señal de Internet puede ser, en ciertas circunstancias, un problema mayúsculo (o uno superficialmente agudizado por la dependencia generada en torno a lo que se puede hacer cuando se está conectado), y quizá por eso la compañía texana Bartle Bogle Hegarty decidió implementar un servicio de Internet ambulante con la singular característica de que los dispositivos proveedores de señal son seres humanos, más específicamente vagabundos que recorren las calles de Austin.

La firma da a estas personas transmisores MiFi y playeras con la leyenda “Homeless Hotspot” que los identifican como “puntos” en torno a los cuales se hace posible acceder a Internet. A su vez el pago del servicio es voluntario (idealmente por medio de PayPal para que exista una contabilidad precisa) y supuestamente el dinero llega íntegro al mendigo que proveyó la señal.

La iniciativa ha despertado cierta polémica porque si bien a primera vista parece ser una acción casi caritativa que da a las personas en dichas condiciones un ingreso más o menos fijo y, quizá, la posibilidad de cambiar su situación de vida (en una palabra, de volver a ser normales), igualmente es un tanto cuestionable la conversión de un ser humano en un objeto que solo es valioso y necesario mientras sea útil y cumpla efectivamente con una función sumamente precisa, un objeto que, por esta misma razón puede ser sustituido por otro en cualquier momento y sin el mayor sobresalto para nadie.

Fuente: Pijama surf