RSS

Archivos diarios: enero 27, 2012

Un presentador explota contra el sistema bancario que «expolia» a EEUU

 

US prepara una ley para protegerse de ciberataques y Anonymous recoge pedidos: «¿Qué les gustaría que hackeáramos ahora?»

El mecanismo de crear problemas para ofrecer soluciones como medio para imponer legislaciones abusivas y decisiones impopulares de forma que pasen desapercibidas y hasta respaldadas por el pueblo, es repetido una y otra vez. En este caso la información internet se ha convertido en un gran problema para el poder, meterse el dedo en el ojo de nuevo para justificar la aplicación de políticas represivas y censuradoras,  esbozan el segundo estadio de la aceptación de verdad;  «la violencia»

El mandatario estadounidense, Barack Obama, anunció que un proyecto de ley dirigido a proteger al Estado de la creciente amenaza de los ciberataques ya está sobre la mesa y será estudiado por el Congreso. Esta declaración hecha durante el Discurso Anual sobre el Estado de la Unión del presidente viene después de una serie de ataques llevados a cabo por el grupo de hackers Anonymous la semana pasada.

Los ataques, en protesta por el cierre del portal Megaupload, se dirigieron contra los sitios de la Casa Blanca, del FBI, del Departamento de Justicia de EE. UU. y de la compañía Universal Music Group (UMG). Como resultado, se colapsaron las páginas web del Departamento de Justicia y de UMG. Otras páginas que resultaron afectadas por las acciones de los piratas informáticos son Warner Music Group y Sony Music.

El cierre de dominios como Megaupload «genera dudas sobre el destino de la información incautada por los agentes policiales y su incidencia sobre el derecho fundamental a la intimidad y a la inviolabilidad de las comunicaciones de los ciudadanos», subraya el abogado español Carlos Sánchez Almeida.

A su vez, el ex jefe de la inteligencia norteamericana John McConnel confirmó que Washington es capaz de responder de manera adecuada a este tipo de agresión cibernética y señaló que el país puede realizar ciberataques que podrían eliminar los sistemas informáticos de sus enemigos.

Además, comentó que EE. UU. ya ha empleado ese tipo de armas. McConnel también señaló que la CIA tiene experiencia en eliminar la amenaza de los hackers.

El autor y analista Juan Carlos Zambrana cree que este tipo acciones por parte de EE. UU. podrían llevar a un control total de los medios de comunicación. En el caso de que EE. UU. impusiera su control sobre Internet, cualquier mentira sería dada por válida.

El autor considera que el control de la información retrasó la evolución de la humanidad y opina que «todas las dictaduras, injusticias y toda la pobreza se generan por el monopolio y control de la información”.

Sin embargo, según Zambrana «en los últimos tiempos a los países hegemónicos se les ha hecho difícil controlar y seguir manipulando la información por la existencia de Internet.»

“Hay una guerra ahora entre los derechos civiles del ciudadano a informarse y el monopolio de la información que tienen los grandes grupos de poder para manipular esta información”, concluye.

Para justificar esta serie de acciones planeadas en este caso se utiliza la falsa bandera de anonymus la cual  continua con su iniciativa de ciber-ataques.

Lejos de inmutarse por la serie de invasiones a importantes páginas web en el mundo, los piratas informáticos de Anonymous han comenzado a realizar encuestas entre los usuarios de las redes sociales para determinar cuál será su próxima víctima en el ciberespacio.

“Sólo por curiosidad, ¿qué les gustaría que Anonymous hackeara ahora? Escríbanlo en Twitter y déjennos saber”, preguntaron osadamente los ‘hackers’ a todos sus seguidores a través de su cuenta @YourAnonNews.

Nada más formular la pregunta, Anonymous recibió todo tipo de respuestas por parte de sus 441.500 seguidores.

“Bancos e instituciones de gobiernos”, “Todos los sitios web que tengan contenido pornográfico infantil”, “Maten a algunas corporaciones”, “Hackeen la cuenta de Justin Bieber”, “Microsoft por el costo elevado de sus licencias en todos los ámbitos de desarrollo” o “¿Por qué no el grupo extremista de Westboro Baptist Church, y todas las cuentas asociadas con estos terroristas?” fueron algunas de las múltiples peticiones, hechas por los usuarios.

Después de que el FBI acabara con el portal de intercambio de archivos Megaupload, uno de los sitios de descargas más importantes  del mundo y detuviera a su fundador, Kim Schmitz, Anonymous, que prometió vengarse por su cierre, se convirtió en uno de los protagonistas principales de la ‘ciberguerra’ desatada.

fuente: RT  RT

 

Apretando las tuercas

 

 

Irán puede dejar a Europa sin petróleo desde la próxima semana

Los riesgos que asumimos los españoles (y en este caso el resto de ciudadanos de la UE) al jugar a invasiones y embargos a terceros paises sin venir a cuento y sobre todo sin consultarnos previamente, los estamos asumiendo ya;  la factura de «la aventura» siempre la paga el pueblo y en esta ocasión a lo mejor, hasta por adelantado.  Los tiempos del apoyo a la invasión de oriente medio no han acabado, cada vez son distintos actores y escenarios pero la siempre la misma escena.

Irán puede suspender el suministro de petróleo a la Unión Europea desde la semana próxima, según informó un legislador iraní.

“Este  domingo el Parlamento debe aprobar una ley importante sobre la suspensión de exportaciones de petróleo iraní a Europa desde la próxima semana”, dijo Hossein Ibrahimi, presidente adjunto del Comité Parlamentario para la Seguridad Nacional y Política Exterior.

La medida es una aparente respuesta de la República Islámica a las nuevas sanciones impuestas por la UE a Teherán este lunes.

El presidente de Irán, Mahmoud Ahmadineyad,subrayó este jueves que las sanciones no perjudicarán a su país.

«En una época, el 90% de nuestro comercio se hacía con Europa, pero ahora es sólo el 10%», proclamó. «Hace 30 años que Estados Unidos no compra petróleo a Irán y no tiene relaciones con nuestro Banco Central», agregó Ahmadineyad.

La UE compra actualmente cerca del 20% de las exportaciones de crudo iraní. Grecia e Italia son los países más dependientes de ese suministro.

Debido a la creciente demanda en los mercados asiáticos, las sanciones de la UE y el cese de las ventas de crudo a Europa apenas tendrán un efecto negativo en los ingresos del país islámico. Los Gobiernos de la India, China y Sudáfrica ya le solicitaron a Irán  mayores volúmenes de petróleo para sus respectivos países.

Irán mira a China

China es el mayor cliente de petróleo de Irán, con alrededor de 500.000 barriles diarios.

En general, el comercio entre Irán y China se disparó en un 55% interanual hasta superar los 45.000 millones de dólares en 2011.

China es el principal socio comercial de Irán, con vínculos económicos en expansión en los últimos años en parte gracias a la retirada de empresas occidentales en línea con las sanciones contra la república islámica por su polémico programa nuclear.

El gigante económico asiático también ha fortalecido significativamente su presencia en el sector petrolero y del gas de Irán mediante la firma de una serie de contratos en los últimos años, sustituyendo así a empresas occidentales.

El embargo disparará los precios de petróleo

Mientras tanto el Fondo Monetario Internacional (FMI) ha advertido sobre el crecimiento de los precios mundiales del crudo en un 20-30% en caso de embargo sobre la exportación de petróleo iraní.

De acuerdo con los expertos del FMI, la crisis del mercado provocada por la medida contra Irán será tan desastrosa y destructiva como la revolución en Libia. Si Teherán decide llevar a cabo la amenaza de bloquear la entrada del golfo Pérsico, las consecuencias serán mucho más drásticas.
Fuente: RT

 

Etiquetas: ,

¿Porqué La Unión Europea firma el ACTA, un tratado para censurar contenidos en internet?

Pareciera que no existieran problemas en Europa mas allá de la «piratería» en internet. ¿Como es posible que con la que está cayendo el parlamento europeo se obsesione con aprobar el espejo de SOPA, ACTA por encima de cualquier otra medida de urgencia menos mundana y artificial?

La respuesta es que la verdad se escapa de los grupos de control mundial en el último medio de comunicación libre, INTERNET y esa verdad les acusa directamente a ellos como responsables del rumbo de acontecimientos mundiales desde la revolución francesa hasta hoy. La obsesión enfermiza por tratar de controlar la información y averiguar «quien sabe que» por parte de «esos grupos de control»  en el mundo presiona de tal manera que se refleja por ejemplo en leyes importadas/copiadas en  la UE en este caso.

Esto nos lleva a una nueva pregunta ¿Y quien importa dichas directrices?. La respuesta nos la van a dar en el mismo parlamento europeo:

Vemos que el señor Farage paradógicamente representa al pueblo europeo, de hecho es la voz del pueblo en el Euro-parlamento

Y ahora el relato de los hechos:

Un total de 22 países de la Unión Europea (UE) firmaron este jueves el Acuerdo Comercial Anti-piratería (ACTA) para controlar el uso de internet, a pesar de la diferentes protestas que se han generado en los últimos días.

Los estados miembros de la UE que firmaron este tratado son: Reino Unido, Austria, Bélgica, Bulgaria, República Checa, Dinamarca, Finlandia, Francia, Grecia, Hungría, Irlanda, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Malta, Polonia, Portugal, Rumania, Eslovenia, España y Suecia.

Mientras que los cinco países restantes de la UE (Alemania, Chipre, Holanda, Estonia y Eslovaquia) se estima que firmen el ACTA próximamente.

De acuerdo con información del portal digital ruso RT, el ACTA es un acuerdo que propone fijar la protección de la propiedad intelectual en el ámbito internacional y supone multas e incluso cárcel para quienes infrinjan la ley y cuyas negociaciones se han filtrado por activistas informáticos como el colectivo Anonymous.

En 2008 comenzaron las negociaciones de este acuerdo y en octubre de 2011 se obtuvo la firma de Australia, Canadá, Japón, Corea del Sur, Marruecos, Nueva Zelanda, Singapur y los Estados Unidos.

El representante de Open Rights Group, Peter Bradwell, destacó que: “Los responsables políticos demuestran que han fracasado completamente en aprender las lecciones de la debacle y la Ley SOPA y que no están escuchando la voz de los usuarios de internet en todo el mundo”, refirió la revista digital www.computeractive.co.uk.

“El ACTA plantea una grave amenaza a la libertad de expresión en Internet”, puntualizó Bradwell, miembro de esta organización británica, que trabaja para preservar los derechos digitales.

El futuro del ACTA en Europa

La ministra del Parlamento Europeo, Marietje Schaake publicó un comunicado, que indica que el parlamento tendrá que ratificar el tratado, ya que este compromiso no tiene validez legal, pero expresa una intención de implementar el ACTA. (http://www.reddit.com/r/politics/comments/ow1v5/acta_note_from_marietje_…)

Schaake señaló que luego de la firma del ACTA, las comisiones del Parlamento Europeo deberán emitir su opinión al respecto y debatirlas entre el 29 de febrero y el 1ero de marzo.

Mientras que entre el mes de abril y mayo, la Comisión de Comercio Internacional (INTA, por sus siglas en inglés) también votará.

Asimismo, destacó que “el voto más importante será durante la sesión plenaria de Estrasburgo del 11 al 14 de junio, donde todos los diputados del Parlamento Europeo podrán votar sobre el ACTA. Si la mayoría de los votos son a favor de la ratificación del ACTA, será convalidado por la UE”.

AVN / YVKE Mundial

http://www.librered.net/?p=14795

fuente: maestro viejo

 

Enric Corbera – METODOLOGÍA DE LA BIODESCODIFICACIÓN

Con independencia de las formas «ásperas» (por decirlo de algún modo amable) de Enric al explicar en algunos momentos del vídeo, la conferencia es oro para entender los principios de Hamer

La biodescodificación nos enseña a escuchar, a escuchar nuestro cuerpo, una escucha biológica, no psicológica. Es la búsqueda de los códigos biológicos que hay detrás de todo síntoma y la comprensión emocional que los activa, para que, de esta manera, se puedan descodificar y activar unos nuevos códigos, gracias al cambio de perspectiva que el paciente obtiene en la búsqueda.
Nos enseña a acompañar a nuestro paciente a este lugar que él no quiere ir, el inconsciente, este lugar oscuro que Carl G. Jung le llamaba sombra. Vendría a ser como la analogía de un cuento sufí: “Érase un hombre que estaba buscando las llaves que ha había perdido de su coche, y las estaba buscando a la luz de una farola. Se le acerca alguien y le pregunta: ¿Qué estás buscando? Y él responde: las llaves de mi coche que las he perdido. A lo que le contesta: No te preocupes: ¿estás seguro de haberlas perdido aquí? No, le contesta, las he perdido allá, señalando la oscuridad. Entonces, ¿por qué buscamos aquí? Y él le contesta: !Por que aquí hay luz!.
Nosotros actuamos igual, buscamos la solución a nuestros males en un lugar cómodo llamado consciente. Allí encontramos las explicaciones que nos interesan. En el consciente nos podemos justificar, razonar y explicar lo sucedido. Pero la solución está en el inconsciente, aquel lugar oscuro donde no queremos ir, porque en él se encuentran las auténticas razones que no queremos ver ni escuchar.
Hay que tomar consciencia de que la emoción es la clave, es la que nos permite vivir, es el motor.

Fuente: la caja de pandora