RSS

Archivos diarios: octubre 23, 2011

Plantas para el cancer, un peligro para el negocio farmaceutico. Medicina Oculta y “Magia” Práctica

http://joseppamies.files.wordpress.com/2011/10/frayromanozago.jpg?w=300

Josep Pamiés valiente agricultor de las plantas medicinales nos introduce en este articulo denuncia acerca de lo útil que resulta volver al origen en el tema de plantas medicinales y como este cambio de conciencia está empezando a chocar de frente con la inercia de los intereses de la industria farmacéutica. Señores directivos de dicha industria, ha llegado el momento de dar un cambio de rumbo al barco que dirigen. Es necesario empezar a olvidarse del libre mercado con el único objetivo de seguir amasando fortunas PARA NADA. Volver a la filosofía de la botica y sus remedios basados en los “milagros” de las plantas medicinales.

La carrera hacia ninguna parte de farmacéuticas y medicina convencional solo contribuye a aumentar el sufrimiento de PACIENTES Y “PROVEEDORES DE SALUD” AMBAS PARTES merecen mas. Siempre hay tiempo para la rectificación y para perdonar a los ciegos  por la codicia del dinero.

Padre Fray Romano Zago y su receta con Aloe Vera

http://infoinfinito.blogspot.com/2008/01/receta-contra-el-cancer-y-ms-fray.html

Hace días que voy recibiendo correos amenazantes como consecuencia de la divulgación de las  experiencias de enfermos de cáncer, algunos de ellos mal denominados terminales, que tomando plantas medicinales han podido mejorar o curarse su dolencia. Sobre la planta que mas insultos  estoy teniendo es sobre la Kalanchoe . 

En este enlace pueden ver una serie de estudios científicos que avalan sus propiedades antitumorales: http://pharmawords.blogspot.com/2010/10/algunas-especies-de-kalanchoes-podrian.html

De kalanchoe hay unas pocas muy medicinales, algunas de ellas están en el enlace anterior, con las que hemos obtenido resultados esperanzadores.

Eso no quiere decir como ya informaba en otros artículos de mi blog que no existan otras plantas también maravillosas, que puedan ayudar en esta lucha contra esta grave enfermedad.

http://joseppamies.wordpress.com/2011/09/18/una-nueva-planta-para-el-cancer/

http://joseppamies.wordpress.com/2010/09/26/nueva-esperanza-verde-para-el-cancer/

http://joseppamies.wordpress.com/2011/10/09/marihuana-para-personas-enfermas-que-la-necesiten/

Pero que casualidad que algunas de estos correos amenazantes me lleguen de blogs o Webs, financiados por la industria farmacéutica o por empresas que ofrecen servicios médicos privados .

Algunos pretenden además que estos comentarios amenazantes los publique en mi blog , supongo que para intentar desprestigiarme y provocarme intranquilidad.

Pero cuando investigas sus blogs , nunca sabes quien realmente hay detrás. Me lo imagino por sus patrocinadores en sus cabeceras de blog o Web.

Cuando les pides que den la cara, nunca contestan. Su cobardía solo me provoca mas entusiasmo en seguir por el camino emprendido.

El dia 29 de Octubre daré la cara en Santander  y estaré abierto a las críticas que la gente quiera hacerme.

http://www.cienciayespiritu.com/

Medicina Oculta y “magia” practica. Un vistazo al todo “cuerpo-mente-salud-enfermedad” una disciplina olvidada que nos recuerda la necesidad de volver al origen de la sabiduria también en este caso, extracto de Samael Aun Weor:

En la Introducción del Tratado de Medicina Oculta y Magia Práctica (enlace para descarga del libro),de Samael Aun Weor (fundador del Movimiento Gnóstico contemporáneo), 9ª Ed. ampliada y corregida, Colombia 1978, cuya primera edición fue en 1952 (hace ya 59 años) se puede leer lo siguiente:


La medicina oficial ha explotado el dolor humano. Cuando el hombre separose de la Naturaleza para aprisionarse en la vida urbana, cayó en manos de las potencias tenebrosas, y aprendió de los magos de las tinieblas la “falsa ciencia”. Fue entonces cuando conoció el dolor. Ahora, toca al hombre regresar al seno de la Naturaleza para recuperar las posiciones perdidas.

Cada elemental de la Naturaleza representa determinados poderes de la bendita Diosa Madre del Mundo, y sólo puede ser realmente mago y médico aquel que sabe manejar los poderes de la Naturaleza encerrados en cada hierba, en cada raíz y en cada árbol.

En su 1ª parte (Introducción a la Medicina Oculta.- Las Facultades de la Medicina), el autor expone:

De nada sirve conocer la química oficial si no se conoce la “química oculta”. De poco serviría conocer la biología exterior si no se conoce la biología interna de los siete cuerpos del hombre. Lo propio ocurriría al conocer solamente la Anatomía “externa”, si se desconoce la Anatomía “interna”. Baldío sería el estudio teórico de la Bacteriología sin un microscopio de laboratorio.

Es absurdo estudiar medicina sin haber desarrollado la clarividencia positiva, que nos permita ver y palpar los siete cuerpos del hombre.

Los medios de diagnosis de la ciencia oficial son insuficientes y, por esta causa, la mayor parte de los pacientes mueren y no se sabe de qué enfermedad.
Más adelante, en Sistema de diagnóstico, dice:

Actualmente existen innumerables sistemas de diagnóstico, que en el fondo no son más que simples lazarillos que guían a los “ciegos” fanáticos de las distintas escuelas médicas a través de complejos y tortuosos caminos de la sintomatología orgánica.

(…) Para diagnosticar exactamente una enfermedad se necesita ser clarividente. Toda enfermedad tiene sus causas en el universo interior del hombre, y para penetrar en ese profundo universo interior se necesita ser clarividente.
(…) El organismo humano ha sido convertido por los señores médicos en una simple “cosa” de experimentación, de ensayo, de prueba. Esta falta de respeto por el cuerpo de nuestros semejantes, radica en el desconocimiento de los vehículos internos.

(…) Es absolutamente imposible ser médico en toda su acepción sin ser clarividente y sin haber estudiado la anatomía, biología y patología de todos los siete cuerpos del ser humano.

(…) Estos cuerpos energéticos internos del hombre son organismos materiales, que el médico tiene que conocer a fondo para diagnosticar las enfermedades sin fallar, sin cometer torpezas.

De nada sirve conocer la química oficial si no se conoce la “química oculta”. De poco serviría conocer la biología exterior si no se conoce la biología interna de los siete cuerpos del hombre. Lo propio ocurriría al conocer solamente la Anatomía “externa”, si se desconoce la Anatomía “interna”. Baldío sería el estudio teórico de la Bacteriología sin un microscopio de laboratorio.
Fuente: Josep Pamies y Maestro viejo
 
Deja un comentario

Publicado por en octubre 23, 2011 en Temas de salud

 

Vacuna contra la gripe: prometen milagros, difunden errores y hacen negocio

La vacuna antigripal es inútil. Lo ha revisado la Cochrane Library, concluyendo sin dudas sobre su falta de eficacia. No obstante se presiona a la población y a los profesionales sanitarios para conseguir una vacunación masiva. Tal propuesta falta a la ciencia y a la ética.

Algunos hechos:

1. Se difunden porcentajes de efectividad que convierten de facto a la vacuna antigripal en un milagro

Hablan de que la vacuna disminuye el 88% las bajas del personal sanitario por gripe, pero la mayor parte de los casos de “gripe clínica” no son casos de “gripe”. Los médicos centinelas, especialmente entrenados para el diagnóstico de gripe, aciertan entre el 15 y el 25% de los casos.

Es decir, en torno al 80% de los casos de “gripe clínica” son causados por virus no gripales (y el 20% por el virus gripal, obviamente).

Si la efectividad de la vacuna fuera del 100% sólo se evitaría el 20% de las ausencias (la “gripes clínicas” causadas por virus de la gripe).

En los porcentajes que se difunden ¿hay un milagro, un error o un negocio? Para responder, eche un ojo a los patrocinadores de los eventos, conferencias y textos sobre la vacuna contra la gripe.

Hablan de la disminución a la mitad de la mortalidad entre los vacunados.

Es decir, disminuye la mortalidad el 50%. Parece que la mitad de los pacientes de riesgo no se morirán sin son vacunados. En España mueren al día unas mil personas (casi 400.000 al año), por causas varias y por ello parece con tal dato de reducción a la mitad de la mortalidad que se podrían eliminar miles de muertes al año. Pero las muertes por gripe son en total en España, unas 1.500 al año (o menos, ver texto http://scielo.isciii.es/pdf/gs/v20n1/revision.pdf) por lo que si la vacuna tuviera el 100% de efectividad no se morirían 750 personas al año, en toda España.

En realidad, la efectividad de la vacuna es de menos del 5% (ver texto http://jid.oxfordjournals.org/content/201/2/186.full.pdf+html), de forma que como mucho se podrían evitar 75 muertes (1,5 por millón de españoles), al coste de complicaciones graves tipo Guillain Barré (1,6 casos por millón de vacunados) y de vacunar a millones de personas. El beneficio no se compensa con el daño.

Eche un ojo a los patrocinadores de textos como “Manual de supervivencia del periodista para un invierno sin gripe”, y a los patrocinadores del Grupo Estudio de la Gripe y a sus conferencias, ruedas de prensa y demás.

En la revisión Cochrane de 2010 queda claro que en adultos sanos ninguna vacuna antigripal evita las complicaciones (no disminuyen las neumonías, por ejemplo), ninguna vacuna evita las hospitalizaciones, ninguna vacuna evita las bajas laborales y ninguna vacuna disminuye la transmisión de la enfermedad entre humanos. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20614424

La vacunación de los profesionales sanitarios que trabajan con ancianos no disminuye ni las neumonías, ni las muertes, ni los casos de gripes de los pacientes, también analizado en una revisión Cochrane http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20166073

La vacunación contra la gripe en ancianos (mayores de 65 años) no ha demostrado ni eficacia ni efectividad, según una revisión Cochrane http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20166072

En los niños sanos menores de dos años la vacuna contra la gripe es inútil, como demostró la revisión Cochrane en 2008. En los mayores su efectividad respecto a los síntomas puede llegar a ser del 33%, como mucho http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18425905

La vacunación en niños no previene las hospitalizaciones por gripe y sus complicaciones, y los resultados sobre su efecto “protector” respecto a la transmisión de gripe en la comunidad son inconsistentes y escasos http://www.eurosurveillance.org/ViewArticle.aspx?ArticleId=2605

Uno no sabe si venden milagros, difunden errores o hacen negocio.

2. Tergiversan los resultados sobre efectividad de la vacuna antigripal

Se ha demostrado que los estudios sobre efectividad de la vacuna antigripal tergiversan el resumen de la publicación científica, de forma que sea favorable, en contra de los resultados incluídos en el propio artículo.

Es decir, el resumen es casi siempre favorable, por más que los datos no lo sean tanto (o nada).

Muchos médicos sólo leen el resumen, lo que lleva a una impresión favorable sobre la efectividad de la vacuna antigripal.

Increíble pero cierto: Jefferson T, DiPietrantong C, Debalini MG, Rivetti A, Dimicheli V. Relation of study quality, concordance, take home message, funding and impact in studies or influenza vaccines: systematic review. BMJ. 2009;338:b354 doi:10.1136/bmjb354. http://www.bmj.com/content/338/bmj.b354.full

Estos hechos, y más, en el comentario sobre diez artículos acerca de la falta de efectividad de la vacuna antigripal:

http://www.equipocesca.org/uso-apropiado-de-recursos/las-vacunas-contra-el-virus-de-la-gripe/

http://www.equipocesca.org/uso-apropiado-de-recursos/las-vacunas-contra-el-virus-de-la-gripe-respuesta-a-carta-al-director/

3. Sabíamos que la vacuna estacional 2009­-2010 carecía de efectividad, pero se puso dicha vacuna en septiembre de 2009 a millones de españoles, a sabiendas de su inutilidad

Fuimos varios los que advertimos sobre el daño que se iba a producir al poner la vacuna estacional de septiembre de 2009, cuando se sabía que era inútil ante la pandemia de gripe A. Lo habían demostrado los australianos: Kelly H, Grant K. Interim analysis of pandemic influenza (H1N1) 2009 in Australia: surveillance trends, age of infection and effectiveness of seasonal vaccination. Euro Surveill. 2009;14:pii=19288. Available at: http://www.eurosurveillance.org/ViewArticle.aspx?ArticleId=19288.

No obstante, se vacunó a la población española, atemorizada ante la pandemia de gripe A, con la vacuna estacional de 2009, a sabiendas de que era inútil, como habíamos difundido varios.

Millones de españoles vacunados innecesariamente a sabiendas.

Como siempre, pero en esa ocasión, más sangrante, por el pánico creado con la pandemia de gripe A, con 1,6 casos de Guillain Barrén por millón de vacunados (un grave perjuicio, pues, no sólo en costes sino en salud).

4. Insisten e insisten en vacunas sin efectividad y con ello desacreditan todas las vacunas

Hay vacunas y vacunas. Algunas han sido y son clave en salud pública, como la de la viruela, la del sarampión, la de la rabia o la del tétanos. Otras sobran, o deberían restringirse a grupos muy específicos. Otras son claramente inútiles: http://www.equipocesca.org/uso-apropiado-de-recursos/vacunas-uso-y-abuso/

Los abusos de los que anuncian milagros, difunden errores y hacen negocio están desacreditando a todas las vacunas. En concreto sobre la vacuna antigripal no hay ensayos clínicos a largo plazo, por lo que seguiremos un año y otro sin poder decidir sobre efectividad:

http://www.equipocesca.org/organizacion-de-servicios/pandemia-de-gripe-a1-2009-y-2010-incoherencias-y-falta-de-transparencia/

En 2011 el colmo es emplear el mismo contenido de 2010, lo que demuestra su escasa inmunidad:

http://www.equipocesca.org/uso-apropiado-de-recursos/vacuna-contra-la-gripe-2011-2012-una-vacuna-terminator-mas-razones-para-el-no-razonable-de-profesionales-y-pacientes-flu-vaccine-2011-2012-a-terminator-vaccine-more-reason-to-say-a-reasonabl/

Sobre los que promueven vacunas sin efectividad pesa una gran responsabilidad.

5. Como se esperaba, falta de efectividad ante la gripe H1N1 (gripe A, de 2009) de la vacuna estacional 2008­-2009 que contenía antígenos contra el virus H1N1 de la gripe

La vacuna estacional de la gripe 2008­-2009 tenía antígenos contra el virus H1N1, y por ello se podía esperar algún efecto ante la pandemia de gripe A, de 2009. Pero eso era sólo posible si la vacuna antigripal tuviese efectividad. Los estudios confirman su falta de efecto.

La vacuna antigripal estacional 2008­-2009 careció  de efectividad contra la pandemia de gripe A, pese a contar con antígenos contra el virus H1N1. Demostrado con datos españoles, en una revista española, y publicados en inglés: Larrauri A et al. Influenza pandemic (H1N1) 2009 activity during summer 2009. Effectiveness of the 2008­2009 trivalent vaccine againts pandemic influenza in Spain.

Gac Sanit. 2011;25:23­8. http://scielo.isciii.es/pdf/gs/v25n1/original4.pdf

6. El “experimento natural” de la pandemia de gripe A, de 2009-20­10, Polonia contra el mundo, demuestra la inutilidad de la vacuna contra la gripe

Se produjo una vacuna contra la gripe A (A/California/7/2009/H1N1), la pandemia que “asoló” el mundo con el pánico generado por la OMS, Ministerios y Consejerías. La vacuna se puso en noviembre de 2009, en contra de la opinión de algunos  http://www.equipocesca.org/actividades-preventivas/gripe-a-ocho-razones-para-no-vacunarse

El “experimento natural” de Polonia contra el mundo ha permitido verificar el absurdo de vacunarse contra la gripe. La Ministra de Sanidad de Polonia se negó en 2009 a firmar los contratos con los laboratorios fabricantes de la vacuna contra la gripe A, por sus términos dañinos para la salud pública. Por consecuencia, en Polonia no se vacunó la población. En Polonia hubo 181 muertos por gripe A, para 39 millones de habitantes (2009­-10). Por contraste, en España, por ejemplo, donde se logró la vacunación de 2 millones de personas, hubo 271 muertos (para 47 millones de habitantes).

En los demás países del mundo las cifras son parecidas.

La vacuna contra la gripe A fue inútil, como todas las vacunas contra la gripe.

Se sabía y se advirtió, en la impunidad de los políticos y científicos errados.

También fue inútil (punto 5, anterior) la vacuna contra la gripe estacional de septiembre de 2009. En ese año se sometió a la población a dos vacunaciones contra la gripe, en septiembre (gripe estacional) y en noviembre (gripe A).

No se ha procesado a los culpables.

Seguimos sin ensayos clínicos que permitan valorar científicamente la eficacia y efectividad de las vacunas contra la gripe Gérvas J, Wright J. Future of flu vaccines: Please, may we have a RTC now? BMJ. 2009;339:b4651  http://www.bmj.com/content/339/bmj.b4651.extract?sid=44bfb738­ 97c1­488a­b9f9­44a23029b82b

Pero se nos asusta de nuevo, en 2011, con una peor pandemia de gripe, la H2N2 (gripe asiática) para la que se pide la vacunación inmediata de toda la población, por más que tengan anticuerpos los nacidos antes de los setenta del siglo pasado http://www.nature.com/nature/journal/v471/n7337/full/471157a.html

El virus gripal provoca inmunidad casi de por vida. La vacuna provoca inmunidad por un año, si alguna.

7. Lo ético es que los profesionales sanitarios no se vacunen, y que pidan a sus pacientes que no se vacunen

La vacunación contra la gripe contradice todos los principios médicos, especialmente el de no hacer daño, el principio básico de la Medicina (primum non nocere). Quienes piden la vacunación (¡incluso obligatoria!) de los profesionales sanitarios ignoran toda la literatura científica independiente, especialmente las revisiones de la Cochrane Library, la más prestigiosa en ciencias médicas.

Vacunar contra la gripe va contra los cuatro principios de la bioética.

Los profesionales sanitarios desoyen las voces de los políticos (en España, de los partidos más importantes, como PSOE, PP, CiU y demás), de las asociaciones profesionales (fuertemente ligadas a los laboratorios farmacéticos), y de científicos que yerran (en el mejor de los casos) y no se vacunan contra la gripe. Por algo será.

Lo ético es no vacunarse contra la gripe, no aconsejarlo a los pacientes, y pedir que hablen y se manifiesten los científicos que “callan sabiendo”.

Dr. J. Gérvas, octubre de 2011

Más información: Equipo CESCA

Fuente: maestro viejo

 
Deja un comentario

Publicado por en octubre 23, 2011 en Temas de salud